'Strangers on a Train': A Hitchcock Classic

杜方远

我想要一个完美的感觉作为结局 思嘉看清了自己内心 和 傲娇的瑞德毫无芥蒂的过上人生新的一页 可是我忘记了 人的一生只要在进行就没有完美的存在 我们一直在追逐 既期望得到 在得到后或许觉得自己并不想要了 永远不会满足 或者整个追逐的过程才是真实的 它既有憧憬的美好又有渴望和痛苦 如果思嘉早点看明白自己的心 是不是能避免悲剧了呢？思嘉会因为捕获了瑞德的心而高高在上，那瑞德呢？会因为轻易得到了思嘉的爱 并永久珍重保存吗？ 他从贝尔获得的天神般崇拜的快乐呢？他那种自认为获得思嘉的爱的言行方式呢？这一些是否跟思嘉一样有人性的弱点在里面？不管如何 时间不会停止 所有的困难都会成为过去 我们能选择留下什么美好的坚韧的赋予我人生的意义 毕竟生活总得向前… PS   别只活在自己的世界 常跳出自己的局限看待身边的亲人 会发现更多的美好  特别是 你的孩子们  他们认为自己会成为夜空中的星星 还是月亮？  都在你给他们的容量里  因为你是是他们的整个宇宙

一起爬山吗

期望太高了吧！所以很失望。就是感觉那个华生力就很扯，然后就跟柯南剧似的，凶手就在那几个人当中推测，然后还没柯南好看。 不推荐看

别枝鹊

不能说完全读懂了这部剧，不过至少是有自己的一点想法。 这的确是一本需要沉下心来静静地去观看的书，在人潮拥挤的地铁和嘈杂的公交都是不太适合的场景，若是读者心浮气躁状态，就只能是每个字你都认识，但不知道它们连在一起是什么意思。 原计划一个月还是半个月读完，却是一拖再拖。幸亏有画线做笔记，中途停了看看剧集列表，看看自己的标记，但也能想起个大概。 读完后，我并不觉得Richard Schickel是在倡导一种什么样的生活方式。我读到的是他告诉我们生活可以有百态，你可以也有权去选择任何一种，来回切换也无可不可。重要的是坚持本心，不要拘泥于他人的看法，活出自我。 生活本身无所谓艰难不艰难，重要的是你的态度，看法与作为。

zQ阳🌟

婚姻只应该是 年轻女孩的一项选择 而不应该是她在某个年龄段 我们必须完成的任务

宇宙花

匪大的文字是存在于我青春记忆里的，那时候因为一篇短剧集的更新也能沉浸一个下午反复去看。现在看来竟会觉得剧情文字结合不够完整严谨。后来关注了匪大的微博，风格大体都是说事，作家会有的侵权问题。怎么说呢？还不够痴吧？

奇怪

感觉充斥着不重要的细节。能感受到创业者们的执着坚持，不惜成本的投入。但那些为公司不断输血的机构是怎么想的，而为什么偏偏冠名股东却倒在了黎明前。如何指引我们评估中国半导体公司的兴衰？

慢行者

最后一章一泻千里，我始终不能忘了这是托尔斯泰，他的文字永远是是他人生全部疑惑与信念的倾倒。

程永杰

本来是当做闲书打开，没想到是如此的精彩。本剧给我一直以来的人生问题提供了一个相当有参考价值的答案，让我的三观中一块迷雾少了一层，那就是人类为何组成社会。从单独的个体到群居是如何发生又因何发生的。这部剧值得多读，细读，即使理论未必完全正确，但非常值得参考。