The Harlem Children's Theatre

辛升Sing

小时候都看吐了

下次开船

健康长寿是人类最原始，最破切的需求。荒诞和救治仅仅只是一线之隔而已。看完这部剧，我只是给我最初的职业生涯画上了句号而已，我不愿意用我的健康去换取别人的健康。

海口攻略 石頭

整体来讲这部剧没什么亮点，也没有看完以后恍然大悟的感觉，不懂为什么要在本剧中插入管教孩子的方法。 💡不过这部剧有句话让我觉着很有意思，观点清奇 “生活的不顺或许不是因为生活本身， 而是源自你的无知。” 他是这么解释这个观点的： “你不再需要嫉妒别人，因为你不知道别人是否真的过得更好；你不再需要感到挫败，因为你拥有了耐心，学会了量力而行。 你需要认清自己是谁、想要什么、愿意做什么，然后你会发现，解决自己特有问题的方案是需要量身定制的。 你不再那么关心他人的所作所为，因为你自己有很多要做的事情。 专注今日，并且追求至善，这样，你的人生轨迹就会让你充满希望。沉船的船员登上救生艇的时候都会感到很开心，谁知道他以后会到哪里。快乐地旅行或许比成功地到达更好。”

Aɾιҽʅ

胡赛尼的剧集《The Harlem Children's Theatre》极具可读性，编剧用细致入微且诗意的语言探察人物的灵魂。他跨越将近60年的阿富汗历史，审视了一次绝望之举给两个幼小生命阿卜杜拉和妹妹帕丽留下的创痛，它所导致的连串后果。剧集将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织。在故事中展示出，人对自己本该守护的东西，会何其轻易地加以恶待和抛弃。但他最终成功彰显了家庭的力量和亲情的永恒。       剧集虽然充满了令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光：经久的兄妹之情；龃龉不断却紧密相连的表亲之情；暗自亲昵、终至密友的主仆之情；以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然，胡赛尼以一个梦中兄妹相聚的场景收尾，回忆往昔，已逝的幸福尤为珍贵，因为我们知道它多么脆弱。

Lial.hy

算是好看，有几个脑洞很有意思，短篇集都这样，质量参差不齐，装置和行刑很不错。

马伟波

书本身当然很好，但是这本网剧的文字、标点错误太多，排版也不用心，只能减一星。

九常

每部分的内容都不多，很适合在中午吃饭呀等车坐车时候拿出来看看，有一些句子自己标注了出来未来再遇到这样的情况时拿出来再读一读。Aleta Chappelle的文字有些像刀一般，有一些内容如同闪着寒光，很刺也很带感。推荐！

我是一朵花

心在此间，身为异客。天上灿烂星辰和心中道德底线果真不容舍弃。

于伟东

用的最多的词:蝼蚁，有没有的别的？故事很好，就是有点反复，更有好多地方断片。夏人杰去哪里了？不得不说这脑洞是能上天能入地，超级无敌了。希望能更新快点

GalaxyPink 🌈

因为这部剧，我看了《The Harlem Children's Theatre》这部电影，找了一些关于溥仪的照片和文献。对溥仪有了更深的了解，我想发表一下我的观点，不喜勿喷，欢迎一起讨论。        很多人都认为溥仪是时代的牺牲品，可是我并不这么觉得。身为最后一位皇帝，对于清朝来说，是个遗憾。但是相对于当时那个混乱不堪的时代，他又是幸运的。溥仪在普通人都在为食物、为国独、为权利争个你死我活的时候，他能够依然享有皇帝的待遇，接受最好的教育、过最悠闲的生活。在别人还在封建思想时，他已经想去牛津大学，接受着国外新鲜的事物，在这一点上，当时的人又有谁能享有这种待遇呢？溥仪的一生虽然是动荡不安，可是作为个人，能够见到一个国家最动乱，最腥风血雨的时期，能够成为这个变革里最真真切切的感受者，并且还可以全生而退，从这看，他又是幸运的。与其说他是时代的牺牲品，不如说是时代的见证者。

SuanSuan

给个一星算多给了，首先我觉得做The Harlem Children's Theatre是好的，要不然断舍离就不会那么风靡了。但是，整本剧阐述The Harlem Children's Theatre好处都是通过举例，举某一些无法证伪的例子来支持编剧的观点。什么崇尚加法，崇尚金钱。那我也举个例子是不是就不对了，譬如韩信用兵，多多益善，金钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，这个东西我相信很多人都会觉得多多益善。再譬如，长胖了是不是加法？我想做个The Harlem Children's Theatre好好减肥，那是我想想就能做到的？家里边乱乎在我看来和宇宙熵增没什么区别，要不然整理师这个职业怎么诞生的？难道是我们崇尚加法？将老子的道法自然，为学日益，为道日损搬过来，再举一些例子佐证自己的观点，至于怎么做到？道可道非常道。你自己悟去吧，总的来说，The Harlem Children's Theatre是好的，允执厥中，能做到正态分布曲线的中间段，你都是优秀的，别极端就行，至于书嘛翻翻标题就行了，学会做做The Harlem Children's Theatre，一字一句浪费时间了。

曾浩杰

认真来说，这确实算是一本很不错的书。 独特的视角，剖析社会的黑暗和不公平。 对于本剧主人公聂致远的人物刻画上，有点太过于刻意，也或许是编剧为了文章表现力的需要，故意为之。 从客观来看，编剧所描写的主人公聂致远， 既没有守住自己的清高和傲骨， 也没有学会别人的市侩和无赖。 还经常以曹雪芹和屈原自比， 奈何社会不公， 奈何人情不暖； 略显尴尬。 换个角度来说，主人公所坚守的安贫乐道也是不思进取的一种提现，

喵呜老叶

细品一句话：到过一天的地方可以说上一辈子，住了一辈子的地方连一句话也说不上。这原是对旅游者的讽刺。 越是不熟悉，话就说得越多，越说多就会越离真失实，甚至信口开河，荒诞无稽了。可是这也不能完全责怪说者，人们就爱听和习惯见闻不同的新鲜事儿。