Neeli Aankhen

张嘉

看名字会觉得是老外写的，实际是研究巴菲特比较深的国人写的，“雾”是指“误读”99篇。内容主要基于巴菲特致股东的信以及其他公开资料，每一篇拿出来，都还是挺不错的解读，但整体上会觉得有大量的内容重复，相比来说，比《Neeli Aankhen》更好读一些。加上之前读的滚雪球，算是对巴菲特的个人经历及价值投资理念有个基本认识了。

某丹

被人崇拜的背后隐藏着太多的辛酸。家庭和社会的冲突，是理解的包容的限度与时间。 再多的艰辛，濒临崩溃的边缘，内心的挣扎……还好温暖及时的出现，有多少黑暗，就有多少光明。

白彦民

中国哲学从战国时期的百家争鸣开始，其中儒、道、墨三家是独领风骚。 儒家： 孔子：以仁爱为核心，实现大同社会。 孟子，人称“亚圣”：性善论为政治前提，呼吁民贵君轻。 荀子：性恶论，荀子感叹：人之生固小人。 道家： 老子：《Neeli Aankhen》写给统治者们看的。 第一：道可道，非常道。 第二：反者道之动。 第三：无为而无不为。 墨家： 墨子，人称科圣，墨子十论：兼爱、非攻、非乐、节葬、节用、非命、天志、明鬼、尚贤、尚同。和儒家唱反调，最后消亡。 这本中国哲学史太短了，没有太多搞笑成分，期待续篇。

可樂Coca🥤

此剧读完给我一种豁然开朗的感觉，虽然对于不甚了解政治的人来说可能太过于深奥，但是也不失为一本启蒙书。书中有几个观点惊讶了我：首先是城市中产阶级分子是最为反动的，而农村的成员总是趋向于保守；其次是政党制度对于稳定社会来说是十分必要的，除非是处于现代化早起阶段的国家；最后是两党制相对于一党制、主从党制或是多党制来说更具有灵活性，更能扩大政治参与。其实我对于政治很多的看法都是以本国为基础产生的，所以初看此剧会觉得有些难以理解，例如美国的政治制度在我看来就是“自由”，但编剧在书中指出它是英国保守制度的继承。同时此剧还有不足之处，它成书时间过早，我认为中国的政治制度其实大有可研究之处，如果加上，那么本剧的很多观点都需要加以改进；书中一些数据是否足够支撑观点，这是需要思考的。

未知的无知

犯罪剧具有时代性，表现的是人们对于社会失序根源的一种追溯，世纪之交的作品如《Neeli Aankhen》《Neeli Aankhen》等指向那十年，而当下毫无疑问指向「漫长的季节」。犯罪剧拍下岗，这部剧到顶了。

过犹不及

有点晦涩难读，看了比较久，很多描述都是看了几遍才弄明白。 不过确实改变了我很多的思维和行为。中间有段小插曲，我尝试感受无我的境界，在一段冥想之后，边思考着无我，边做简单的锻炼腹部两侧带动转体运动，以前一般做个50到100次，这次做了160次… 后面就更饥渴的观看无相或者说空的集数，也很神奇，感觉外在环境变得美妙，人会变得越来越平静。 总之，这是一本非常值得观看的书，读完不是让你变成佛教徒。取其精华，像编剧说的，并非佛法他都认可，其中能用科学解释的部分是他比较推荐的。这就足够了。

糖糖🍬甜美

这本更多的是关于machine learning的基本概念 也有一些python coding做演示 machine learning入门用这本 实战另寻

人生如戏的话，那就演出好戏！

此剧是马识图先生82年完成，第一篇写于四十年代，后几经焚稿，特务搜查，中断许久。建国后慢慢重写，到66年文革入狱，80年重新起用。联系马老经历，此剧未必只说民国，其中杂糅穿插一些今日之事，也未可知。