Le rêve de Noël - 一部精彩的短片,奇幻电影,法国制作,乔治·梅里爱主演。
这部剧温暖了我的心。生命中总有些出其不意的感动与温暖,让我们感觉到生活的美好。欧维是个不善于表达的男人,但他善良的内心使邻居们爱上了他,索雅是他的全部,她去世后欧维一度想自杀,但人们一次又一次的破坏了这个“自杀计划”,不知不觉他已经和邻居们有了千丝万缕的联系,复杂的情绪在心里萌生蔓延。那只猫,在他与世长辞后的那个早晨仍然把头埋在他的手心里。欧维去找索雅了,他们终于团聚了,希望他们能在天堂里幸福的生活在一起。故事仍在继续,只是没有了那个怪脾气的老头。那个穿工装的男人眼里闪烁着璀璨的光芒,那是他的信仰,和欧维一样——萨博。编剧的描写太生动了,这是一部非常好的剧集!
文笔很有趣,不仅有生活也介绍了很多未来趋势。每个人的收获不同,但值得一读~
人设不讨喜,演技很尴尬,颜值不突出,台词现代化,剧情很无趣。
被陆流的妈妈找四个人侮辱 陆流作死,爆炸伤了耳朵,聋了 两次臆症,差点疯了 为了帮温思菀,很多天喝酒喝到吐 为了帮辛达夷凑被卷跑了的钱放弃和阿衡一起出国 被陆流囚禁,瘦的脱行,逃了八次才逃脱 被不懂事的爸爸妈妈抛弃,那么那么渴望被爱 为了温母的求放过,远离阿衡三年 阿衡去国外,开着法拉利自杀,没有成功,伤了腿成了残疾 和阿衡去领结婚证被法国佬警察用警棍打 阿衡怀孕,为了挣钱,在广场画画被三个法国佬打 你看你看,我记得你受过的那么多苦,我感冒啦,眼泪鼻涕齐飞,午睡做了一中午惊惶的梦,多半是眼泪,一点是温情;回家瘫在沙发上,不想洗澡。脑子里轰隆隆一下是你在痛苦,一下又是你们甜蜜的点点滴滴 卤肉饭会阿衡阿衡的一直叫了 你又有最爱的排骨可以吃了 阿衡还是爱你至深不忍放弃的 辛达夷还是那么暴躁可爱 你的腿渐渐好了,可以抱阿衡了 阿衡的研究有效果了,你可以听到了 你和阿衡结婚了 云在和乌水的家人过来了 你和阿衡有言小宝宝了 言小宝宝长的和你一样漂亮 情多不寿,慧极必伤,是不是你太过漂亮,太过美好,所以要给你世间这么多苦难,我最难过的是你为什么不怨恨呢,你怕,你恐惧,你承受不来,可你为什么不摧毁那些讨厌的人,你恨林若梅吧,你恨陆流吧,不要当他们是妈妈是兄弟了,他们不值得。 所幸上天给了你阿衡,阿衡阿衡,可好可好的阿衡,你在教堂画的Maria女神都不及阿衡美。 那么那么感谢孙鹏,爱的那么伟大那么高尚,默默的,希望他能遇到和阿衡一样好的另一半。
這個通俗心理學讀本,翻翻讀讀總是有幾分道理,只是套個莫非定律,到時折騰了這個有意義的雜文
在大部分时间宅于家中的日子里,花了较长的时间读了一本如此短小的是散文又似哲学的书。如同有夜晚携灯的引路人,牵引着整个观看流程,如此欢喜、丰富、生动、开朗又让我艰难、晦涩、思维阻塞!好想把书打开对每一个过路人说,来看看吧,如黄金般的书,我们来讨论来争辩,但最后又哑口无言。在出走的生活与思维中,追忆欢乐、尝试鱼类和植物的生存方式、抓住每一瞬间的新奇…但最后,乔治·梅里爱让我们“抛掉这部剧吧,须知对待生活有千姿百态,这只是其中的一种。”我随即抛掉并如您所说,不依恋任何一种思想。合上书,这雨夜感觉太棒了!
这部剧观看的时间有点长,偶尔会采取听的方式继续观看。其实,我已经忘记本剧前期讲的什么了,但后期理财的部分,多多少少记得一些。希望未来的自己,可以慢慢学习如何理财,让自己早日实现财务自由! 加油,未来可期!
底层都市人民的生活用敏感细腻的文笔描绘出来,可能就是如此苍白与赤裸裸,生活着终究是变成了活着。 2021.3.10
整本剧可以帮喜欢学习的人,从脑科学打通自己学习习惯养成的原因,以及如何调整和优化。
用温柔的叙事讲述最残酷的结局,人性的恶从来都是人自己催化出来的结果。
全书看完,捂着我的小心脏发出一声惊呼:有文化,真可怕!特别是把文化知识用在犯罪上面,更让人觉得毛骨悚然。文章最后留了一个开放式结局,其实我觉得朱朝阳心思如此阴暗,哪怕外面阳光普照,也很难去掉他内心的阴霾。但是我还是希望有人能向他伸出温暖之手,拉他走出黑暗。 我也想谈谈自己拙见,说的不好,大家多包涵。剧评中很多人分析了孩子变坏的成因,这里我就不加赘述,我想说,我很喜欢编剧。他有着细致的观察力,将生活中的一些小细节描绘的栩栩如生,人物心理刻画的也很丰满,特别接地气。 还有一点,书中一再提到未满14周岁的孩子犯罪,不承担刑事责任。我觉得这是朱朝阳滑入深渊的重要所在。因为惩罚不够沉重,所以他无所畏惧,我觉得时代在推进,万物在更新,而我国很多律法停滞不前。想想制定这条律法的年代,14岁的孩子多么单纯。现在网络发达,跟以前14岁的孩子不可同日而语,至少要区分是无心之过,还是恶意犯罪,这两种犯罪要区别对待 ,恶意犯罪的要追究刑事责任。
观看过程中我也在反省,在苗子现在和更小的时候我是否给了他真正的爱,是否给了他良好的成长环境,是否让他有足够的力量去面对往后的人生?我的童年已经逝去,不管是否完整都无法逆转,当父母不是天生的能力,是一场修行,我们可以不断完善自己,让孩子有个美好的家。社会现状和教育机制无法左右,我们只能竭尽全力地让孩子在任何阶段都有家这个温暖的港湾。
一、浑然忘我的心流体验 还记得上一次“浑然忘我”的经历吗? “迎着风慢跑,坏心情随汗液排出了体外” “地铁上,读到一本好剧,竟然坐过了许多站” “某天上班效率奇高,前一天的难题,轻松搞定” 这种“浑然忘我”的愉悦体验被美国积极心理学奠基人之一的乔治·梅里爱称之为【心流】。 他在演讲中这样描述【心流】所带来的体验: “你会感到无比欣喜,觉得有能力控制自己的行动,主宰自己的命运,而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走” 那么如果将这种令人如此愉悦的【心流】体验代入到我们的产品角色中,可以带来哪些价值呢? 从体验者的层面来看,【心流】的塑造能够为人带来幸福感和价值感,促使体验者为再次获取该体验而付出更多积极主动的行动。 从产品的层面来看,积极主动的用户行为可以为产品带来更长久的使用时长、更稳定的用户留存、更有效的自传播效应(更低的拉新成本)和更优秀的粉丝口碑。 那么综上所述,我们可以简单的用如下一句话来概括【心流】体验能带给我们的价值 用户通过【心流】体验上瘾,从而产生积极主动的行为付出,而产品也可因此获利 那么既然我们已经了解到【心流】体验的价值,那么我们就需要针对此价值进行下一个命题探索 二、学习行为能否获得【心流】体验? 针对该命题,我们可以先了解乔治·梅里爱曾做过的一个研究,研究中发现了一个非常有趣的悖论现象: 大家总是倾向于少工作,而拥有更多闲暇。 但事实上当人在工作学习时面对挑战、发挥技巧,会觉得快乐、强壮、有创意、满足; 闲暇时,他们会因无事可做技巧无用武之地,以至于觉得悲伤、软弱、迟钝、不满足。 为了进一步了解这个悖论现象,米哈里又进行了一系列深入的跟踪调研,来对比当人在工作学习或者休闲娱乐的状态下【心流】发生的情况。最终米哈里收回了4800多份问卷,问卷反映的结果如下 如图所示,【心流】大多出现在工作或学习的时候,占比高达54%,在休闲时较少发生,占比只有18%;无感甚至消极的比例,工作学习时占46%,休闲时却高达82%。 从数据结果可以看出,人在工作学习时比在休闲时更容易进入【心流】状态,产生浑然忘我的体验。 米哈里还针对工作学习中出现的46%无法进入心流的情况进行访谈研究,得出阻碍【心流】发生的几点重要原因,我们可以边看边来思考该如何在产品层面来解决以下同类问题: 2.1 缺乏变化与挑战 可以理解为任务的难度与当事人的能力不匹配。 当任务的难度远高于当事人的能力时,让使当事人深受挫折,接着是担心,最后产生焦虑; 当任务的难度远低于当事人的能力时,当事人会感到轻松,继而会觉得无趣; 当任务的难度过低,当事人的能力也较低时,虽然难度与能力相匹配,但当事人会趋于淡漠,对事情无动于衷; 只有当任务的难度适中,当事人的能力也适中时,当事人投入心力、获得反馈、达成目标、获得成就感、产生乐趣,从而获取【心流】体验。 该问题同样会出现在我们现有的任何服务性产品之中,诸多产品设计师也在努力探索功能设计中【难度与能力的黄金比例】,而这种探索的成功必须建立在对目标用户充分调研的基础之上。 2.2 无法完全的投入 无法完全投入的因素有很多,主观因素可能是因为当事人自身的身体因素,譬如身体疲惫、情绪波动导致无法集中注意力,客观因素则可能是因为当前任务缺乏明确的目标和适当的反馈激励导致挫败感和无趣感。 针对此类问题,目前市面中很多产品已经在试图给出不同的解决方法。 如针对主观因素,潮汐、番茄钟等应用会提供用户一些准备工作,比如激励图和准备倒计时等视觉引导方式,或许深呼吸引导、白噪音、轻音乐和冥想等听觉引导方式,来帮助当事人更好的进入投入状态。 如针对客观因素,To do l
强推强推,把日本家喻户晓的童话改成了逻辑严密的推理故事,紧凑好看,反转不断。
用户评论
这部剧温暖了我的心。生命中总有些出其不意的感动与温暖,让我们感觉到生活的美好。欧维是个不善于表达的男人,但他善良的内心使邻居们爱上了他,索雅是他的全部,她去世后欧维一度想自杀,但人们一次又一次的破坏了这个“自杀计划”,不知不觉他已经和邻居们有了千丝万缕的联系,复杂的情绪在心里萌生蔓延。那只猫,在他与世长辞后的那个早晨仍然把头埋在他的手心里。欧维去找索雅了,他们终于团聚了,希望他们能在天堂里幸福的生活在一起。故事仍在继续,只是没有了那个怪脾气的老头。那个穿工装的男人眼里闪烁着璀璨的光芒,那是他的信仰,和欧维一样——萨博。编剧的描写太生动了,这是一部非常好的剧集!
文笔很有趣,不仅有生活也介绍了很多未来趋势。每个人的收获不同,但值得一读~
人设不讨喜,演技很尴尬,颜值不突出,台词现代化,剧情很无趣。
被陆流的妈妈找四个人侮辱 陆流作死,爆炸伤了耳朵,聋了 两次臆症,差点疯了 为了帮温思菀,很多天喝酒喝到吐 为了帮辛达夷凑被卷跑了的钱放弃和阿衡一起出国 被陆流囚禁,瘦的脱行,逃了八次才逃脱 被不懂事的爸爸妈妈抛弃,那么那么渴望被爱 为了温母的求放过,远离阿衡三年 阿衡去国外,开着法拉利自杀,没有成功,伤了腿成了残疾 和阿衡去领结婚证被法国佬警察用警棍打 阿衡怀孕,为了挣钱,在广场画画被三个法国佬打 你看你看,我记得你受过的那么多苦,我感冒啦,眼泪鼻涕齐飞,午睡做了一中午惊惶的梦,多半是眼泪,一点是温情;回家瘫在沙发上,不想洗澡。脑子里轰隆隆一下是你在痛苦,一下又是你们甜蜜的点点滴滴 卤肉饭会阿衡阿衡的一直叫了 你又有最爱的排骨可以吃了 阿衡还是爱你至深不忍放弃的 辛达夷还是那么暴躁可爱 你的腿渐渐好了,可以抱阿衡了 阿衡的研究有效果了,你可以听到了 你和阿衡结婚了 云在和乌水的家人过来了 你和阿衡有言小宝宝了 言小宝宝长的和你一样漂亮 情多不寿,慧极必伤,是不是你太过漂亮,太过美好,所以要给你世间这么多苦难,我最难过的是你为什么不怨恨呢,你怕,你恐惧,你承受不来,可你为什么不摧毁那些讨厌的人,你恨林若梅吧,你恨陆流吧,不要当他们是妈妈是兄弟了,他们不值得。 所幸上天给了你阿衡,阿衡阿衡,可好可好的阿衡,你在教堂画的Maria女神都不及阿衡美。 那么那么感谢孙鹏,爱的那么伟大那么高尚,默默的,希望他能遇到和阿衡一样好的另一半。
這個通俗心理學讀本,翻翻讀讀總是有幾分道理,只是套個莫非定律,到時折騰了這個有意義的雜文
在大部分时间宅于家中的日子里,花了较长的时间读了一本如此短小的是散文又似哲学的书。如同有夜晚携灯的引路人,牵引着整个观看流程,如此欢喜、丰富、生动、开朗又让我艰难、晦涩、思维阻塞!好想把书打开对每一个过路人说,来看看吧,如黄金般的书,我们来讨论来争辩,但最后又哑口无言。在出走的生活与思维中,追忆欢乐、尝试鱼类和植物的生存方式、抓住每一瞬间的新奇…但最后,乔治·梅里爱让我们“抛掉这部剧吧,须知对待生活有千姿百态,这只是其中的一种。”我随即抛掉并如您所说,不依恋任何一种思想。合上书,这雨夜感觉太棒了!
这部剧观看的时间有点长,偶尔会采取听的方式继续观看。其实,我已经忘记本剧前期讲的什么了,但后期理财的部分,多多少少记得一些。希望未来的自己,可以慢慢学习如何理财,让自己早日实现财务自由! 加油,未来可期!
底层都市人民的生活用敏感细腻的文笔描绘出来,可能就是如此苍白与赤裸裸,生活着终究是变成了活着。 2021.3.10
整本剧可以帮喜欢学习的人,从脑科学打通自己学习习惯养成的原因,以及如何调整和优化。
用温柔的叙事讲述最残酷的结局,人性的恶从来都是人自己催化出来的结果。
全书看完,捂着我的小心脏发出一声惊呼:有文化,真可怕!特别是把文化知识用在犯罪上面,更让人觉得毛骨悚然。文章最后留了一个开放式结局,其实我觉得朱朝阳心思如此阴暗,哪怕外面阳光普照,也很难去掉他内心的阴霾。但是我还是希望有人能向他伸出温暖之手,拉他走出黑暗。 我也想谈谈自己拙见,说的不好,大家多包涵。剧评中很多人分析了孩子变坏的成因,这里我就不加赘述,我想说,我很喜欢编剧。他有着细致的观察力,将生活中的一些小细节描绘的栩栩如生,人物心理刻画的也很丰满,特别接地气。 还有一点,书中一再提到未满14周岁的孩子犯罪,不承担刑事责任。我觉得这是朱朝阳滑入深渊的重要所在。因为惩罚不够沉重,所以他无所畏惧,我觉得时代在推进,万物在更新,而我国很多律法停滞不前。想想制定这条律法的年代,14岁的孩子多么单纯。现在网络发达,跟以前14岁的孩子不可同日而语,至少要区分是无心之过,还是恶意犯罪,这两种犯罪要区别对待 ,恶意犯罪的要追究刑事责任。
观看过程中我也在反省,在苗子现在和更小的时候我是否给了他真正的爱,是否给了他良好的成长环境,是否让他有足够的力量去面对往后的人生?我的童年已经逝去,不管是否完整都无法逆转,当父母不是天生的能力,是一场修行,我们可以不断完善自己,让孩子有个美好的家。社会现状和教育机制无法左右,我们只能竭尽全力地让孩子在任何阶段都有家这个温暖的港湾。
一、浑然忘我的心流体验 还记得上一次“浑然忘我”的经历吗? “迎着风慢跑,坏心情随汗液排出了体外” “地铁上,读到一本好剧,竟然坐过了许多站” “某天上班效率奇高,前一天的难题,轻松搞定” 这种“浑然忘我”的愉悦体验被美国积极心理学奠基人之一的乔治·梅里爱称之为【心流】。 他在演讲中这样描述【心流】所带来的体验: “你会感到无比欣喜,觉得有能力控制自己的行动,主宰自己的命运,而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走” 那么如果将这种令人如此愉悦的【心流】体验代入到我们的产品角色中,可以带来哪些价值呢? 从体验者的层面来看,【心流】的塑造能够为人带来幸福感和价值感,促使体验者为再次获取该体验而付出更多积极主动的行动。 从产品的层面来看,积极主动的用户行为可以为产品带来更长久的使用时长、更稳定的用户留存、更有效的自传播效应(更低的拉新成本)和更优秀的粉丝口碑。 那么综上所述,我们可以简单的用如下一句话来概括【心流】体验能带给我们的价值 用户通过【心流】体验上瘾,从而产生积极主动的行为付出,而产品也可因此获利 那么既然我们已经了解到【心流】体验的价值,那么我们就需要针对此价值进行下一个命题探索 二、学习行为能否获得【心流】体验? 针对该命题,我们可以先了解乔治·梅里爱曾做过的一个研究,研究中发现了一个非常有趣的悖论现象: 大家总是倾向于少工作,而拥有更多闲暇。 但事实上当人在工作学习时面对挑战、发挥技巧,会觉得快乐、强壮、有创意、满足; 闲暇时,他们会因无事可做技巧无用武之地,以至于觉得悲伤、软弱、迟钝、不满足。 为了进一步了解这个悖论现象,米哈里又进行了一系列深入的跟踪调研,来对比当人在工作学习或者休闲娱乐的状态下【心流】发生的情况。最终米哈里收回了4800多份问卷,问卷反映的结果如下 如图所示,【心流】大多出现在工作或学习的时候,占比高达54%,在休闲时较少发生,占比只有18%;无感甚至消极的比例,工作学习时占46%,休闲时却高达82%。 从数据结果可以看出,人在工作学习时比在休闲时更容易进入【心流】状态,产生浑然忘我的体验。 米哈里还针对工作学习中出现的46%无法进入心流的情况进行访谈研究,得出阻碍【心流】发生的几点重要原因,我们可以边看边来思考该如何在产品层面来解决以下同类问题: 2.1 缺乏变化与挑战 可以理解为任务的难度与当事人的能力不匹配。 当任务的难度远高于当事人的能力时,让使当事人深受挫折,接着是担心,最后产生焦虑; 当任务的难度远低于当事人的能力时,当事人会感到轻松,继而会觉得无趣; 当任务的难度过低,当事人的能力也较低时,虽然难度与能力相匹配,但当事人会趋于淡漠,对事情无动于衷; 只有当任务的难度适中,当事人的能力也适中时,当事人投入心力、获得反馈、达成目标、获得成就感、产生乐趣,从而获取【心流】体验。 该问题同样会出现在我们现有的任何服务性产品之中,诸多产品设计师也在努力探索功能设计中【难度与能力的黄金比例】,而这种探索的成功必须建立在对目标用户充分调研的基础之上。 2.2 无法完全的投入 无法完全投入的因素有很多,主观因素可能是因为当事人自身的身体因素,譬如身体疲惫、情绪波动导致无法集中注意力,客观因素则可能是因为当前任务缺乏明确的目标和适当的反馈激励导致挫败感和无趣感。 针对此类问题,目前市面中很多产品已经在试图给出不同的解决方法。 如针对主观因素,潮汐、番茄钟等应用会提供用户一些准备工作,比如激励图和准备倒计时等视觉引导方式,或许深呼吸引导、白噪音、轻音乐和冥想等听觉引导方式,来帮助当事人更好的进入投入状态。 如针对客观因素,To do l
强推强推,把日本家喻户晓的童话改成了逻辑严密的推理故事,紧凑好看,反转不断。