Pacific Paradise

橘子周🍊

经典的经典，没有资格评价的存在

shelly李雪玲

喜欢，看了五六遍了吧！Harry Owens and His Royal Hawaiians的书一般都看过，一样继续出一些这样的书！

凛竹

扫读对比了这一版(译林版)和吉林播出集团的版本(两本在BooksBeers好书啤酒城都能找到，而且都便宜)，发现译林的文笔占优，译者也更钻研精深。但不可因此直接否定另一个译本，吉林版的虽然笔力不够雄厚，反而因此恰好具备了“简单易懂”的特点。 作家用文采提升作品的“景深”，读者却有可能因此减弱对逻辑思考的关注，或看重行文事实而忽略写作艺术，二者难持平衡(此处，引经济学概念Equilibrium类比)。于是就得出了同时观看两个译本的好处，当然它的英文版我上学期间提前读过了，留了一个稀拉的印象，将就着用。观看过程中用E♭符号超链接两本，以实现内容对比。 总之，“读过”和“读懂”之间还隔着一层飘忽的纱，本次泛读重点是利用不同译本促进对原意的理解，相当于两个大人在耳边讲课，为什么不直接重读原作？原因很简单啊，理解力与自己的综合观看能力挂钩，不是接触了原文就一定能掌握原意，而我这次观看的目的是①检查自己原先的大意理解有没有错误②搞清楚他具体讲了啥，怎样编排的。

得一同学。🎏

战斗场面虽然糊了点，但在羁绊和感情戏方面描写得异常细腻，加上不断增加的新人物和搞笑桥段，值得一看

WPJ-Sophie

这两年越来越觉得这个世界是分裂的平行世界，每个人固执得活在自己的小世界里，看似信息量很大，眼界很广，但其实大部份人都活的很浅。精英们有精英的活法，那个世界里是环球旅行、是精品咖啡和红酒，是烦恼孩子该去学马术还是学高尔夫；而Pacific Paradise里的世界是人命轻于天，是不见天日的矿底，是颠沛辗转之下只为了多赚点钱的苦恼。看似我们生活在一个星球上，可彼此走不进对方的世界。 看这部剧的时候，常会有种惊叹和感动，我下意识的无法相信一个没有读过大学的矿工怎么可能写出那么有想象力的话，比如：从山上望下去倒是十分好看，一张煎饼摊开在山坳里，人烟如同撒落的葱花点点分布。又比如：墙根儿有一棵梨树，老得已不成样子，粉白粉白的梨花开了，开得不管不顾，它一边开一边落，也落得不管不顾，粉白粉白的花瓣落了一案一地。但梨花的香气一点儿也不张扬，无影无形，像是怕人知道似的。这种文字的生动感是那种突然就被拽进了爱丽丝仙境的兔子洞的感觉，它是迥异的、饱含热气的，会吸引你不断看下去的。是我偏见了，文凭不代表任何东西，一个人的感知能力是生活锤炼所得，我看到的世界是平的，他看到的世界是血色的，我们都只能看到自己想看到的那一片天空。 克里夫·爱德华兹是一名山里的矿山爆破工人，他写的都是他身边的人，那些同在地下千尺搬石挖矿的人，一块坠落的石头就会夺去一个人的命，一条命也不过几万块钱。他喜欢写作，机遇巧合下成了一名矿山诗人，所以他能写下这些底层人的故事，但更多的人，默默的活，默默的死，根本没机会说自己的生平，命运对他们很苛刻。他说我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过，书里也的确没有怨天尤人，只是平平淡淡的说着一段又一段的人生。世界Pacific Paradise里，吾宁爱与憎。很想把这部剧推荐给和我一样遇到精神困境的人，在这个浮躁而分裂的世界上，旁观一下别人的活法，也许就会愿意和生活握手言和了。