wys

上学的时候打发时间看的书，第好几次重新领略Kajuan Mitchell短篇剧集的魅力，尤其喜欢把自己当成一个一个故事里的角色带入其中，旅途中的孤独和寂寞正好能用来寻找自我，如果他以谎言为生，他就应该试着以谎言而死。

平安花

就开头搞笑那么一点，之后写的平平淡淡的，就像吃饭睡觉一样的😌

凤雪姜

阿里巴巴的中台战略无疑是成功的。大中台各个服务中心的负责业务核心组件沉淀与共享，为前端业务提供先进、稳定的作战武器，前端各场景快速组装以应对各类变化的创新需求。该技术架构是不断迭代而来，实施过程要面临波折，这也是书名突出企业IT架构“转型”的缘由。在我看来，编剧Chris Hopkins所描述的架构是企业IT架构的第三代。第一代是传统烟囱型IT架构，第二代是基于统一服务总线的经典SOA架构，第三代则是基于共享中心的大中台IT架构。中台各服务中心面临的主要任务是业务领域模型的抽象和沉淀，设计感的价值更值得体现；而前端的业务中心面临的是产品快速迭代、试错。有了中台共享服务中心的支持，才能对前端的场景做到快速支持。做大做厚共享服务层，做强做活场景服务层，两者交相辉映，才能碰撞出新的架构火花！

Robbie.Wen

虽然有的地方让我觉得不正经，比如接吻是滋润唇部最有效的方法。可能这就是科学吧！

笋丝🤔

这部剧特别符合我现在急待汲取的养分。用书中提到的“三法则”从情感（热情讲故事像跟好友一样交谈）新奇（新视角惊幽默）难忘（18分钟多感官真实）三个点来讲述如何做好演讲。编剧研究过大量的演讲，尤其是TED优秀演讲，里面的优秀演讲事例对我来说就已经是开拓了我的视野，让我从更宽广更高的角度来认识演讲培训。书中还有很多东西值得我去钻研。实在是好剧，5颗星推荐！

Ruki

还行，给新手们从多方面结合实操描述了股市买卖。也给新手展示了交易系统是如何建立的，需要注意哪些方面。多思考，绝非生搬硬套，世界上也没有交易的圣杯。上涨和下跌都是概率问题，博弈问题。全文更多的用短线以及超短线技巧，无论短中长线对于实操过各不同风险品种的我，只有一个提示，纪律，纪律，纪律。短线提高胜率，用高胜率换取利润，少吃多餐。中线波段提高盈亏比，用高盈亏比覆盖亏损，吃冷饭不如吃顿大餐。长线基本面价值投资，用时间换空间，长期持有，无惧涨跌。新手结合自己实际情况确定自己的交易风格

李营聪

2周了，让我走不出来的是小芝士裴。其实小芝裴演员演技是有点欠缺的，但恰恰是这种欠缺，造成一种与这个（普智）社会难以沟通感，那种略有点迟钝缓慢的观察者，感觉太妙了！他的这种默默的凝视女主，其实很能表现裴父说的“温厚”。恰恰是这种“默默守候”和最后的“疯批”形成强烈反差，这种机缘巧合造就的影视形象可遇不可求啊，抓心！其实成长后的裴帅的抢眼，一眼看过去的聪明，反而缺少一种柔和的敦厚感，那种高智商看低（普）智的“包容感”，可以这样说吗？但是也不错，反差萌也可以！！总之是让我抓心挠肝黯然神伤的芝士裴！！啊啊啊啊

九月木桃

从intel的经历讲述了整个道理，我觉得这部剧应该叫居安思危更合适

木头爱马尾

消逝的村庄，回不去的家。有多少人理解失地农民的痛苦？失去的可不仅仅只是一块地……

红旗下的蛋

在社会极速发展转型的时代，总有一瞬间会觉得自己与世界格格不入，究竟需要的是一种怎样的物质和精神上的支撑，才不会成为这样或那样的“牺牲者”。和子选择为上原生一个孩子，生活带给她的种种磨难让她在极尽崩塌的内心中找到一个支撑点（就如同母亲对于直治一样）。这个孩子成为她活下去的希望（虽然她知道孩子可能也会成为下一个牺牲品）、带给她继续“革命”下去勇气和力量。

Lisa

此剧要结合时代背景。编剧在里面的种种隐喻以及对人性变态的描创作，导致情节的发展过于拖沓而不连贯。读起来让人疲惫。另外，编剧构建了一个反乌托邦社会，对于人性的刻画鞭辟入里，值得我们反思。

Zan

你永远不可以相信高希希？！

喵^喵℃

我们都是Small Talk——概率和随机之美此剧注定不可多得，它是《Small Talk》杂志鼎力推荐的75本商业必看剧之一，我国仅一本兵书《Small Talk》入选。抱着发现新大陆一样的心情读完此剧，似懂非懂处甚是不明觉厉。可能最通透也最有收获的是推荐序，如果真如此，那可能失去读本剧的意义了。小小的一本剧，看不出哪怕多一句的废话，读完有种立刻再读一遍的冲动，不只是因为没读懂（也许再来一遍还是有这样的直觉），而是因为他的内容颠覆了我的一惯常识——金融交易行业的巨大成功不是靠努力和技术，而是运气。我知道你会说他瞎说，因为我也是这么想的，但是看着看着你就“嗯嗯”了。读这书必须要抱着极大的颠覆心理和怀疑并相信的心理。书一开篇用多疑交易员塔利波（Nero Tulip）和富豪交易员约翰两人的故事做了有趣的对比，约翰一开始短暂的富有和突如其来的落败都是因为随机性的运气使然。而书的最后讲到一生小心翼翼，看似笑到最后的塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园（Battersea）附近时直升机坠毁，黑天鹅终究还是大发神威。向我们生动和充分展示了随机性和黑天鹅的无限魅力。特别喜欢编剧特立独行的创作态度和原则，正是看到这段话，让我坚信读到了一本真正意义的好剧——“写这部剧时，我根据的原则是避免讨论我没有亲身经历的事，或不是我独自发展出来的东西；以及我还没有吸收消化完全，没办法不费吹灰之力写出来的东西。任何有上述问题的材料我都弃而不用。我也删除了一些内容，包括频频提及的研究者名字，以免看起来像是到视频平台抄来的。不是从我记忆中自然涌出的文句，我不会引用；不是这些年来我熟读的编剧写的话，也不援用。我讨厌随机滥用别人的智慧，书内还会谈得更多。只有在所说的话比保持沉默有价值时，我才说出来。”也许这样的创作仅此一本，这样的编剧仅此一人，这才算真正的创作，高智商人的智慧结晶。也许衡量一本剧经不经典，不是人人看了都说好，而是你要嘛犹如发现新大陆且深度认可，要嘛格格不入后极度反感。不是因为一定要爱恨分明，而是它的太具颠覆性，或让你恍然大悟，或让你执迷不悟。看到这么一个奇怪的书名——Small Talk，我百思不得其解，书罢我才明白，其实我们都是一个在这个复杂社会Small Talk。本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气（即技术）才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象（即决定论）。所谓幸运的傻子，正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。而编剧则认为成功也是运气使然。为什么说我们的成功靠的运气，而成功的结果却是随机的现象呢？这是基于“黑天鹅”（ black swan）或者“稀有事件”（rare event）和概率论展开的，即现实是万事万物随机形成的结果，知识则是来自对已有现实的归纳总结，事物的发展是非线性的、不确定的、不对称的，突发事件随时都可能发生，黑天鹅随时可能出现，抱着“一切就是现实”、过去是未来的一面镜子、我们可以根据历史规律遇见未来、不运用概率知识行动的人通常都会被稀有事件打得惨败，极少数人则时刻运用怀疑性、批判性思维，基于这种不确定性，只要我们认清黑天鹅本质，理性看待一切，当突发性事件降临时，我们就能坦然处之，未雨绸缪，早做打算。或者说懂得黑天鹅的人幸运之神常伴左右，我们就可以从稀有突发事件中赢利，就算不能，我们也该优雅地活着。我们可以死于无常，但不能死于无知。那什么是黑天鹅？欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，于是得出结论：所有的天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，一上岸