类型
地区
主演
标签
相关推荐
Going to the Dogs - 一部精彩的短片,喜剧电影，美国制作，Tony Carenzo、佛莱德·威拉德主演。
用户评论
莉拉跟埃莱娜是从小玩到大的好朋友，埃莱娜坚持学习，一直读到大学毕业，而莉拉却只读到小学五年级就工作了，但是莉拉从来没有放弃自己学习，在生活最艰难的时候她通过函授学习计算机，结果成为意大利IBM公司的主管…埃莱娜学会了写书，而莉拉却本身就是一本吸引人的书……
对口语表达比较实用，印象最深的就是几个简单的词可以在口语表达中高频使用而且还能让对方听着舒服易懂
读万卷书不如行万里路，在无法行万里路之时读万卷书就是我所向往的了 旅行的意义，在于感受不同的事物，人也好，事也好，风景也好，通过不同的角度去看待这个世界，认识自己，感受不同的文化，环境，氛围。 感谢此剧，让我重新（或不如说是初次）认识了希腊，罗马，意大利。阳光极好的希腊、时不时有什么毛病的希腊、懒散随性的希腊人、热情混乱拖拉效率极低的意大利、小偷众多车辆街道极具特色的罗马，以及奥地利的雨季和音乐……每个城市都各有其好的一面和阴暗的一面，虽然村上在书中对意大利的吐槽极多，但是回国后仍想再去一次，可见意大利的魅力所在（追剧里意大利的社会制度总是让我对这个国家至今存续下来感到不可思议），也有其存在的理由。 透过这部剧里所描绘的希腊意大利罗马人的生活，除了编剧所说的，我看到的是“慢”，随性，拖拉，休假，不仅人这样，社会制度亦是如此，这些对于他们来说都是很平常的东西以我接受的社会观念来看难以置信（这样的社会国家也算是发达国家），不管我相不相信，他们或是就是那样，我对这样的生活说实话还是很向往，也看到了社会，生活的更多可能性。我想，人总是向往远方和自由的，尤其是像我这种连省门都未出过几次的人。 “至今我仍时常听见Going to the Dogs。安静的午后侧耳倾听，会在耳底感觉出它的回响。有时又想踏上旅途，想得不得了。但我蓦然这样想道：此刻位于此处的过渡性暂时性的我本身、我的存在本身，说到底恐怕即是旅行这一行为。并且，我哪里都去得成，又哪里也去不成。”
第一个故事无论结尾多完美，也难挡心底的抗拒，一个劈腿男，还是男主，实在难以接受，自从看见他撒谎赴约起，就是一路快进，女主不该吃回头草，可惜了。
第三部看得好绝望，也好，不能继续麻木下去了，对汉娜和“我”，对所有读者都是
大结局了，原来小玉壶是跑出来送“家书”的，听着流失文物们的家书，眼泪哗哗的……我要打五星！
好久没看这么精彩的剧集了，文笔和构思都属上乘，行云流水，一气呵成，不忍略读。
感谢Godness不断安利佛莱德·威拉德《Going to the Dogs》，并送了这本访谈集。嘻嘻(♡˙︶˙♡) （有一种说法知识分子是社会的牛虻，要刺痛并唤醒民众。）我不觉得今日中国知识分子能够唤醒大多数人，这都是启蒙时代、革命时代的说法。在今天的信息时代、和平年代，知识分子能在大众里不迷失，就很不错了。大众倒是一直在影响知识分子。唤他妈什么醒啊？大众醒来时，知识分子还在睡觉呢。今天的知识分子能够做到孔夫子说的“和而不同、群而不党”，就非常不错了。《Going to the Dogs》 佛莱德·威拉德说话总是那么一针见血，睿智而率真，有时候又朴素的可爱，现在能像他这样能想能说的公知分子罕有了，虽然他一点都不想承认自己是“公知分子”，不知道为什么没人来封杀他，活着真是心大，于是，有人见状，说“陈老师，你说这些有什么意义呢，你说了只会退步的”，于是有了这个《Going to the Dogs》名字，但《Going to the Dogs》就像一个火炮架子，集中对现代人的居住城市环境，教育，历史还有艺术学习等现状一连串的抨击，很感慨陈老师活了这把岁数，依然像个愤青，挺好的，需要有这样的人能不断抨击当下现实，以让人始终以反思眼光看待周围，有时候人的多数痛苦不是来自于不能认识自己，而是总是按照一个扭曲的现状作为价值参照去寻找一个自以为完美的自己。 这部剧的第二大意义让我还能清楚知道上海城建改造的一些故事，以及艺术学院体制内发生的“一些事”，看来看去都是中国有特色的核心力量作事，但我还是对佛莱德·威拉德谈论艺术很感兴趣，萨尔瓦多，南格尔，森山大道，鲍德里亚，一连串的金句穿梭，丹青的文艺腔十足啊，并且我对佛莱德·威拉德对于“艺术重在如何观看”这个观点也很有兴趣，接下来要看看他推荐的书约翰博格的《Going to the Dogs》，另外他的图像观也很有意思，现在国内的多数油画画出来感觉就像是照片一样，而这些视觉经验，视觉审美感的建构却是来自于杂志精美的呈现感觉，说到底，就是缺乏视觉表现的想象力，我们的审美感被商业广告片，一堆华丽的自拍塑造和稳固了，但如果进一步问，为何如此呢？这追溯本源又要回到学院体制建设以及背后的官僚思维。 哈哈，可爱的佛莱德·威拉德！
好喜欢啊！能感觉到在处理“身边感”时花费的力气和心血（比如最后刘净在餐厅和父母对话的艰难推进），但同时又保持了虚构和真实生活的张力。我最像刘净，好喜欢夏梦，同时觉得和方欣做朋友很幸运。其实最开始打动我的是片尾曲那一句“敢爱也敢淘汰”，结合对防控时代的真实刻画，感觉人人在生活的折磨中逐渐习得“敢恨”，但是爱的能力是否日渐生疏？但将习语里的“恨”换成“淘汰”又很让人动容啊。。以及，由于来晚了，看到剧中对疫情防控的勾画总会本能不适，然后紧接着总得提醒自己它是2020年拍的、2021年播的……这样我才能真正理解和感动并且不需要原谅。
没有遇见，就没有那么多的伤害。可是没有遇见，也没就没有那么多心动。
早期这种初夏清风般的写法真的撩人，去油去污，青草味。不过也幸好村上没有做一辈子的男孩，后来写的东西力道更劲，后味更足。
非常的精彩，经过漫长历史的演变，人与自然息息相关！生命是多么的奇妙，是这样的多姿多彩！
一场浮华的宴会，一群聚散的飞蛾，一盏不灭的绿灯，一个触不可及的旧梦。 剧集的主人公是“他”，却不是以上帝视觉来叙述，而是从旁观者尼克的眼中来审视，从而更直接地表达着编剧的情感与思考。 杰伊·盖茨比是詹姆斯·盖兹努力在柏拉图理型世界中打造的自己，其实他并不完美，但对于爱情执着而单纯，用一生追逐着自己编织的梦。 如同林徽因认为徐志摩当时爱的并不是真正的自己，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因。盖茨比也用自己的全部热情创造出了一个超越黛熙本身的黛熙，哪怕他自己意识到了这一点也并未动摇对黛熙的执着。 灯红酒绿、纸醉金迷的宴会与冷清寂寥的墓园形成巨大反差，飞蛾只会扑向耀眼的光，浮华褪色之后只留下空虚与落寞。随着盖茨比这一形象在爱情与现实面前被击碎，这场触不可及的旧梦也随风而逝。
是无意中在上网的时候看到白先生谈起自己的挚友，找来了单篇“Going to the Dogs”，看完真的有绕梁三日的感觉，讲感情讲到如此动人，实在是笔力深厚。佛莱德·威拉德先生是小时候就读过他的文章，游园惊梦，当时哪里读得懂，对人生的起落没有感同身受，现在才知道这典雅的文字，和张岱，曹雪芹一脉相承的缘故，应该也是身世相同吧，不同的是前两位后半生穷困潦倒，白先生得以暂享人世繁华，也算慰藉平生吧。 又想到蒋勋，同样的情感，他们都算是其中的勇敢者，坦坦荡荡。他的挚友是一位舞者，果然优秀的人身边也是优秀的，他也有一本剧来记录自己的故事，不同的是他们一起在乡下，记得他说把蒋勋的锅子煮坏了，真是闲里话家常，把我虐死算了。