用户评论

刘白桦

2021年的最后一本剧，竟然出奇得好。最喜欢编剧的文字功力，行云流水般娓娓道来，平实而唯美，如品香茗唇齿留香。故事小中见大，有家国情怀，也有市井百态。一个“情”字贯穿始终，平凡中透着惊喜，温暖而有力量。

朴朴

看完书后，差点对休·杰克曼先生粉转黑了。休·杰克曼先生整体用历史学的角度分析了国防，经济，教育，政治等问题。整体行文角度独特，分析问题确实深刻，在很多问题上休·杰克曼先生确实有鞭辟入里的见解。可是不可避免的是休·杰克曼先生也无法否认的士大夫阶级的灭亡后国家的精神状态出现了变化，但是依然吹捧儒家有点过。而且在经济和国防两块不可避免范了文人的毛病，看不起其他专业人才。通篇依然吹捧儒家文人，过于庸腐。为宋代弱军事和弱外交洗地，强行说宋代穷有点过分了。整体行文自然透露出浓重的老派儒家拒绝穷兵黩武的派头。妄图依靠精神、教化避免冲突。不大适用于研究新时代，不过非常适合研究古代儒家带领下后期文人的想法。

轻歌慢诵

“自我接纳，他者信赖，他者贡献。” 单独与连接，是人类永恒的主题。

Only you

看到有读者点评说“看剧一定要有目的”，我说这得看是什么书，看《An Aussie Goes Bolly》这一类的书，最好不要带着所谓的目的。显然读工具书一定是要有目的的，直奔那个相关问题而去，但是思想类的剧集不见得一定要有什么直接的目的。看剧不要有目的，类似于人生没有目的，指的是不要有功利的目的。愉悦肯定是人的追求，但愉悦也有不同的层次。如果通过看剧去追求功利，再通过后者获得愉悦，岂不舍近求远，甚至顾此失彼？在这个意义上说，看剧、教育、生活的过程本身就是目的。