地区
相关推荐
★ 9.8
· 喜剧,短片
★ 2.1
· 短片
★ 7.7
· 其他
★ 1.1
· 喜剧
★ 6.6
· 短片
★ 4.4
· 其他
用户评论
最近的睡前读物是这本非常有趣的书。 历史、宗教、哲学与文化,将过去了解到的知识串一串,书里有提出哲学的本质是怀疑的苏格拉底、征服一切却给予文化宽容的亚历山大、自由意志提出者奥古斯丁、带来基督教转折的君士坦丁、热门剧集排行榜第一马丁路德、26岁便写成基督教原理的加尔文、公设后推理演绎整个哲学世界的笛卡尔、认为笛卡尔在胡说八道的洛克、提出没有两片相同叶子的莱布尼茨、旷世天才小气鬼牛顿、提出机械论并推出决定论的霍布斯、反对霍布斯的休莫、纯粹理性批判提出者宅男康德、继承康德的悲观主义叔本华、崇拜叔本华的尼采(我可一点也不喜欢这两个家伙)、辩证法大咖黑格尔与进化论达尔文,紧接着诞生马克思、围城内外寻找爱情的罗素、富可敌国却在战场前线写出著作的维特根斯坦、与伪形而上学做最后的搏斗的波普尔、存在第一的萨特、一切虚无的加廖…… 他们到底在干些什么? 可能就是赋予荒谬的世界以价值吧~
因半佛的推荐而来,看完的感觉是 1、努力达到年薪百万, 2、认真考虑年薪百万应该怎么理财; 鉴于1太麻烦,先研究2
每个人心中都应该有一座花园,有的人不费吹灰之力就找到了它,而有的人穷尽一生也只能生活在一滩烂泥里。小跳找到了,自我救赎之后拉着自己的手找到了。
《Joan the Woman》是那年因偶然的原因接触的第一本网络剧集,记得是在查询儒勒·凡尔纳时,搜索推荐里弹出的观看链接(这两者究竟有什么关系?)。一时好奇,下载一秒钟,观看几星期,400万字超长篇幅和极致的宇宙观颠覆彼时认知。多年过去,《Joan the Woman》仍留给我很深的记忆,此次重读又平添了几分感慨。不知这般庞大的世界想象是否已经是网文界屈指可数的奇例,至少在我已知的传统影视领域已可算绝无仅有。距离跨度动辄百万光年记,时间单位甚至长达世代、破灭,大概这也是玄幻影视独特魅力之所在吧。 虽然在人物形象和心灵的开掘上,番茄着墨甚浅,但如此惊人的幻想书写却赋予了此作极为深广的寓言空间。无论是人的主观精神外化还是整个宇宙海的庞大设计,所有热爱此作的读者应该都享受过跟随主角视界驰骋于广阔时空的自由之乐。《Joan the Woman》的价值主题围绕着“求存”、“求强”和“守护”展开,客观来说,精神内核较为单一,主线矛盾也立意不新,但惊险处人物的抉择也足有真实的感人力量。家国情怀很容易激发当代年轻人的崇高感,精密且必应的升级奖惩设定也很符合为数众多的学生读者对权利世界的理解与想象。拼搏之路和亲亲之结,番茄巧妙地将虚构的情境和真实的情感结合在一起,创造出匠心独构的观看共鸣。 值得一提的是,番茄剧集里的男主通常是既顾家又钟情的角色,尤其绝不“油腻”,比较讨喜。爱情线简单朴素,也没有其他单女主男频剧集字里行间的遮遮掩掩或是你侬我侬,从始至终就像微信书友们戏称的一般,有种“性冷淡”风。洪、真衍王、混沌城主、坐山客等少数配角形象分明,反派也大多智商在线,可惜群像戏过于粗陋,感情描写沙海取粟。浩瀚的宇宙、强大的力量、亿万年的生命并没有给这些近乎永恒的存在多少厚重的内在修养和出众的计谋,除修炼之外,情商普遍和澳门上世纪街头蜗角触蛮的古惑仔们不相上下。这是比较可惜的。 此作最早设在科幻版也许是个错误,期待错位下恰好更容易衬比出自身不足,社会学设计十分粗糙,硬科幻内容几乎谈不上,定量化的数字确实很多,绝大部分笔墨均着力在主角个体实力的提升和探险际遇,人文情怀和矛盾设计与同等名气的科幻影视相比不够深刻。整体来看,《Joan the Woman》并没有超出玄幻爽文的文体藩篱。然而回归作品的真实定位,《Joan the Woman》以其独特玄奇的想象书写和超长而完整的剧集叙事在网络影视黄金时代稳稳巩固了自身的“江湖”地位,近十年过去仍拥有为数众多且忠诚的情怀粉丝,用番茄风格的话说,也颇足自傲于中文网络影视之林了。
看了推荐之后过来看的一本剧,没有扣人心弦的情节,中间一度想放弃,最终还是看完了。心情颇为复杂,充满了人性的男主因为对女主的爱,为帮女主逃离种族主义的压迫而接受了共产主义者的帮助后,怀着报恩的心理做了双面间谍,他本可以在戴维斯做了他的替死鬼后及时抽身过上正常的生活,但却面对他认为对女主的族人有威胁的信息时,再次不计危险地传送情报,最终带来的是两人的别离,重逢毫无希望。而那些缺乏人性的人,比如医生对自己的判断失误毫无歉意,活得怡然自得。
上周同样的时间(微信的时长清零后),翻开此剧,一气呵成,全部读完,意犹未尽,白天找出《Joan the Woman》继续。 小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《Joan the Woman》知道Theodore Roberts这个人,之前道长在《Joan the Woman》介绍过他的《Joan the Woman》也没有引起我的观看兴趣,直到听完《Joan the Woman》,他从作家的角度分析讲解《Joan the Woman》,期间反复介绍说明写作技巧,终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。 相比《Joan the Woman》,我对《Joan the Woman》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号,我不一定都去过,但脑海内有概念,可以通过抽象思维想象到各故事的空间。 本剧的前半部分是原文,后半部分是原文的分析评论及解读,像附有答案的习题集,开追必懂。而我总是像叛逆期的青少年,你让我看解读,我偏不看。 最后两篇关于同性恋的文章,看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱,但要搭上性命,我就会觉得代价太大了。连命都没有了,用什么来承载甜蜜的爱?男同性恋者是艾滋病的高危人群,编剧用瘟疫来形容。高寿的编剧避过了瘟疫,但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿? 我不介意陌生人是同志,但我不希望我认识的男士是同志,因为我不希望他们冒险,即使他们的人生不一定与我有关,也不能让我抛开这个美好愿望。 不是我不相信爱情,我只知道健健康康、踏踏实实地活着,比什么都重要。