类型
地区
相关推荐
★ 2.2
· 其他
★ 2.2
· 剧情
★ 9.9
· 动作,喜剧
★ 8.7
· 短片,历史
用户评论
愚蠢是一种道德缺陷,我们智性恋对坏人的容忍度比蠢人要高,除非他是蠢坏。新时代是蠢人和叫停愚蠢的按钮并存的世界。一群笨蛋自豪地选举出一个最终扼杀这群笨蛋的蠢蛋。笨蛋不是无辜的,他们非常可怕。蠢人不分男女,性别并不改变愚蠢的本质。蠢蛋没有性别、种族之分,蠢人数不胜数。
可以用引我入胜来形容这部剧,看完之后改变了我原有的一些固执的想法,我自诩为一个有原则的人,所以经常会为了坚持自己的立场(平时多称为底线)放弃很多自己的利益。立场可能真没有那么重要,不要丢掉做人的底线,适当的变通对自己的生活是大有裨益的。
合适的时间+适宜的环境+充分的好奇心+配套的情绪感受+刻意的经验记忆+科学的巩固计划+匹配的记忆方法=科学的记忆 脑袋不用会生锈,脑袋处理无意义的干扰信息太多会失焦。 如果看过《The Viper》,印象最深刻的就是他庞大而又整齐的记忆宫殿。如果看过《The Viper》,最常被摁在地板上蹂躏的就是大神们的记忆力和信息提速速度。这两者其实都是经验记忆的最直接例证。
本剧相对于初级财务报表分析剧集而言,内容确实更加严谨充实,所以观看一遍是远远不够的。 编剧整本剧的内容都以自由现金流为基础铺垫,展开。从编剧能够把资产负债表和利润表重组成资本资产表和股权价值增加表,以此突显不同资产在股票估值中不同的处理方式上来看,编剧对于财务表报的理解分析有很深的道行。 本剧美中不足的一点就是内容排版有点紊乱,数据校验有待改进。挺期待郭老师本剧第二版能够解决掉以上问题。
追剧名以为是讲如何沟通交流,读了之后才发现是介绍思维方式和观看方法。 有两种常见的汲取知识的方法: 一种是海绵式,直接吸收一切可获得的知识,主要的加工方式是注意和记忆。知识越多,越能理解它的复杂性,为以后进行更复杂的思维奠定基础。 另一种是淘金式,带着特定的态度来观看 - 提出问题,积极参与,自己决定应该选择什么,忽视什么。这种风格比较挑战,有时甚至是艰辛的,想从知识中找出金子,就必须频繁的问问题,并对问题的答案进行思考。 这部剧主要讨论第二种,即批判性思维方式。编剧把批判性思维分成强弱两种:弱的批判性思维是用批判性思维维护自己已有的观点;强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的观点和信念,特别是评估自己的观点和信念。 “观看的时候,应避免由于情感卷入而切断你同最初并不同意的那种推理进行交流的渠道。一个成功的、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人。如果你想改变自己的思想,你就必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性。” 批判性观看和聆听的目标是判断结论是否可以接受或是否有价值。如何能做到批判性思维方式?归纳了一下,书中提到以下几条: 1. 观看时提出正确的问题 这是本剧的核心,即带着问题看剧。在整个观看的过程中,不断的提问,分析编剧的观点和论据,以及整个论证的过程。根据分析的结果,判断自己是否能接受编剧的观点,能接受到什么程度,哪些依然是有疑虑的,哪些是可以忽视不用细究的。 2. 注意歧义 “在理解重要词语和句子的含义(编剧明示或暗示的)之前,你无法对一个观点做出反应。如何理解这些词语和句子常常影响到你对编剧的推理的接受程度。 如果不要求编剧澄清这些有歧义的词语就接受了他的论证,那么你就没有真正理解你所赞同的结论。” 一个词越抽象,就越可能有多种解释,因此也越需要编剧做出更清晰的定义。”抽象“的定义是:一个词语与特定的事例联系越少,其抽象的程度就越高。 针对歧义词句的批判性问题为你反对编剧的推理提供了公平的基础。如果你和试图说服你的人在各自的推理中对关键词语的定义不同,那么在接受对方提供给你的推理之前,先考虑一下你们的差异。 生活中,常见的情况是,每个人都理所当然的认为编剧说的是自己理解的意思,以至于造成各种误会和麻烦。广告也利用这一点,努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时,批判性思维能使你避免做出令你后悔的购买决定。 3. 价值观 价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。这些观念为行为设立了标准,并通过这些标准来衡量行为的质量。 理解的前提是价值观假设。如果双方的价值观不同,对同一句话的理解就会不一样。很久以前一直想不通一件事 - 为什么我每句话都说得非常清楚,每一个步骤都交代得极为细致,最后别人交给我的结果还是跟我预期的完全不一样? 现在的人总是喜欢提情商。理解对方与自己在价值观以及其它各种前提假设条件上是不一样的,也许沟通上会少一些惊讶。 对于不同的结论来说,一个十分重要的理由就是它们之间存在价值观冲突,或者说它们是起源于参照点不同的价值观。对于伦理性或说明性的论证来说,编剧个人的价值观会影响他所提供的理由,从而影响他的结论。 “相见恨晚”、“一见如故”是建立在相同的价值观和前提假设的基础上。双方的前提条件一致,沟通起来就格外顺畅;如果逻辑和推理也一致,那更是可以省略论证的过程,一个眼神一个手势,就能了解对方的意思。 4. 推理过程 “如果某人不能提供一个清晰的推理结构,他就没有权利得到信任。 ” 当一篇文章缺少理由时,它既不是一个论证也不是一个推理。一条理由就其本身来说只是一个独立的观点,它不能反映逻
感恩遇见这部剧,此条剧评就是运用了书中所讲的方法,让一条又一条的笔记汇聚成了一篇文章 卡片笔记写作法是一种自下而上,非线性的写作方式。它缓慢却稳定,持续不断的促进不同想法之间建立联系,发生微妙的化学反应,遵循循序渐进,从量变到质变的规律 由于信息的存储与提取是负相关的,存入记忆越容易,提取出来越困难;反之,如果你有些吃力地存入,信息提取会更方便 所以大多数人苦于写作的原因都差不多,虽然脑袋里装满了想法,但是要把这些想法提取出来,落实到纸上其实是非常困难的,而如果有良好的记笔记习惯和正确的记笔记方式,那么这个困难也就迎刃而解了 那么具体应该怎么做呢? 当学习新的知识或者是脑袋里有任何想法时,将它们写出来,有两个好处,第一:可以清除掉无效信息,防止它占用我们大脑的宝贵资源——注意力。第二:如果这些想法或者是观点对你有启发,有建设意义,则可以当做素材存储起来 但是在写的时候一定要注意,这也是书中非常重要的观点:需要用自己的语言将你所理解的内容表述出来。而不是简单的划线粘贴 很多人做笔记都会陷入这样的误区,要么直接标记划线,要么直接复制粘贴,当你复制粘贴你所认为的精彩的内容时,他们大概率还是不属于你,你只是一个搬运工而已,你所搬运的东西并没有与自己的已知很好的融合,更别说镶嵌内化进自己的体系里,只有用你自己的语言去表述出来时,你才会更好的理解它和掌握它,这也是费曼学习法的精髓所在 我们所理解的事物都是有联系的,或是通过规则、理论、描述,或是通过逻辑、心理模型或解释。而用自己的语言结合新知记笔记的目的就是专门建立这类有意义的联系 当你将这些观点和想法记录下来,整理成不同的知识卡片,放进卡片盒子里(可以是实物也可以是软件应用),将它们分门别类,建立索引,添加链接,相互关联。不断的,正确的,循序渐进的进行你的思想存储,你的知识背景也会得到不断地扩充和提升 当你再次准备写点儿什么东西的时候,你就不会犯难了,你只需要打开你强大的思想集装箱,观点宝藏库,剩下的,就是筛选和整理了,笔记变成了段落,段落连成了初稿,初稿进行了修改,文章就诞生了 反过来说,要想写好一篇文章,你只需要对一篇好的草稿加以修改;要想写出好草稿,你只需要把一系列的笔记变成连贯的文字;为了获得连贯的文字,你只需要重新整理卡片盒里已有的笔记;所以,你真正要做的就是在观看的时候结合自己的已知,用自己理解的话语存储好每一次的思想笔记,把它们丢进你的思想集装箱,以待备用 最后,发自内心的感恩遇见这部剧,感恩它所带来的启发和改变❤️