耶里肖Jerichow

haifeng

从光明到黑暗 在前方中隐隐约约有那么一束光 一股暖流随之而上 然而那仅存下的一点光芒被一只握拳式的巨手狠狠捏碎 光芒宛如冰雹破裂般 四分五裂 支离破碎 逐渐被黑暗吞噬 - 【耶里肖Jerichow】完全就是这种给你希望后再给你狠狠一击 封建制度及腐朽本质的罪恶现象 人性的丑陋等 已经是二刷了 现在重新读 别有一番感悟 小时候看人名地名看得头大 其实现在也一样 嘘😅

芷怡

第251本剧｜ 之所以看这本童话故事书，是因为《耶里肖Jerichow》，想了解蛤蟆先生和它的朋友们之前到底经历了什么事情，便翻开了这部剧。 这是爸爸写给儿子的一个童话故事，影视、童话，在逻辑上都是写的另一种生活，尤其是影视里的童话，是鼓励着人们不要只在真实的生活中来回徘徊，看尽琐碎，那实在是很容易日渐狭小，日渐短浅的......里面所描写的大自然风光简直是太美太细腻了，勤奋聪明的河鼠、开朗热心肠的鼹鼠、行为粗鲁却和善的獾和冲动且不负责任的蛤蟆，虽说它们的故事很精彩，但我更喜欢书里描写大自然的那些文字。 挺喜欢书里的鼹鼠和河鼠，热心肠、善良，蛤蟆真的好狂妄自大啊啊，俨然像个孩子破坏王，真的是让我看着都气三分，幸好它身边还有一群那么真诚的朋友啊。

曹越玮Wynne

《耶里肖Jerichow》 北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也，怒而飞，其翼若垂天之云。是鸟也，海运则将徙于南冥。南冥者，天池也。 上李邕—李白 大鹏一日同风起，扶摇直上九万里

gooooooooood

起初看到这个在抖音上卖弄巧舌的胖子，很不以为然，甚至淡淡的鄙视。 此剧看时，似有所得。这个胖子还是总结了一些有用的东西。 读完之后，感觉被戏弄了一样！

revise

观看这部剧，给人的感觉是越往后读越能体会到尼娜·霍斯的孤独与悲戚。说实话很多地方都读不懂臣服于尼娜·霍斯天马行空的想象。只得细细品味诗中的意境，若是多读几遍，相信每一遍的感受都不会是相同的

蔡靖倩

这部剧不能只看颜值，看内容和演技

自在（谭）

不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。

紫茶舍

没有抱任何期待去看，结果发现是一部还算过得去的商业爆米花，AI版网络迷踪。 尽管影片有着许多新颖的设定，张弛有度的节奏，但最后主题还是落回到了特别烂的那一套“人会犯错ai也会我们要共同进步”的cliché里，真的让人大翻白眼。 Rebecca演AI好美，想看沙丘3了。

憧憬🌴

“《耶里肖Jerichow》每一集，都是一次对历史的回眸；对历史的每一次回眸，都是为了寻找向前的 力量。”

木通

你是否对谈话感兴趣并不重要，重要的是你的听众是否对你的谈话感兴趣，除非你不想成为会聊天的人，除非你不想拥有和谐融洽的人际关系。 聊对方感兴趣的事 以对方为中心 微笑 倾听 照顾他人情绪 温和的语气 心存感激，表达好意 多用商量的语句 以诚感人 含蓄 幽默篇 自嘲自己不足 夸大其词 不合常理 遇到坏事 幽默一下 假装糊涂 赞美 切入点 他人新的改变 他的喜好 提出意见前必须先说他人的好 批评不要外扬 不可揭伤疤 拒绝时得给对方真诚的提意见 舌头多抹蜜，家庭多和睦 和家人多一些关心废话 夸奖孩子需要到具体点 跟孩子沟通多用问句，让他们思考

不会魔法的小仙女🍀

是我的错觉吗？感觉节奏有点快。

META

1.编剧善于利用史料讲故事，通过真实事件的过程展露，得以管窥大明王朝重大制度的起始、运转、衰落，得以了解大明官场的规则流程、复杂争斗，得以体悟底层民众的艰辛与麻木。 2.从细节里读历史，小人物的心酸与无奈、狡黠与自利，基层官吏的困局与难题、智慧与圆滑，人性鲜活跃然纸上。

SCHILLER

大学时期自己也错过了很多，后悔没有参加社团活动，没有把英语练到炉火纯情的地步，后悔看了太多的闲书。。。。。。 多么希望大学时期就能看到这部剧。好在现在努力，依然不晚。

SanLiang.J

因为有声图书不能写剧评，就在文字版里记录一下。 在彩蛋的最后三分钟，我购买了艾萨克森的《耶里肖Jerichow》的实体书，因为，当我被现实击倒的时候，可能需要这部剧获得更多灵感和力量站起来。 听书的过程中，好像是有一个人在对我讲述乔布斯的故事，我被深深的吸引并被他的专注和创造力所折服。同时，也似乎懂得了一些人的反复无常，偏执粗暴——或许每个人都或多或少拥有乔布斯的性格，只是乔帮主把它们变成了现实中伟大的创造。 苹果公司是乔布斯的孩子。正如他自己说的：过程就是奖励——所以他创造了他的精神世界里的自然世界，即让一切紧密联系，相互理解，彼此依存又各自独立。将理念，科技，艺术完美的融合于一体。他将人类的灵性发挥到与造物主一样的程度，他能预见一切。 当我们把对他人的尊敬，礼貌，善良等有涵养、有修养的品质作为一个人成熟稳重的标准时，乔布斯是这个标准的彻底反叛者。他真实得令人窒息又敬畏。强烈的逻辑思维和艺术思维让他成为拥有高维视角的天才。有人说他不能适应自然，不能适应周围的环境，这让他独树一帜又异常偏执。世俗的标准要求不了他，他也不屑于被要求。正如书中所描述的强大的现实扭曲立场。这种近乎求死的反叛力量直接使他活成了他内心世界的现实版。 写到这，我想起那句自我安慰的箴言：不忘初心，方得始终。初心和始终，是对自己信念的绝对忠诚与坚守。如今又有多少人愿意冒天下之大不韪而恪守本心？ 乔布斯将思想物化的能力堪比鬼斧神工。但他不知道中国有句话叫“以不尽之巧以还造化”。他是通才，正如他自己所说：“苹果之所以能与人们产生共鸣，是因为在我们的创新中深藏着一种人文精神。一些伟大的艺术家，像列奥纳多·达·芬奇和米开朗基罗，他们同时也是精通科学的人。米开朗基罗懂很多关于采石的知识，他不是只知道如何雕塑。我认为伟大的艺术家和伟大的工程师是相似的，他们都有自我表达的欲望。”他懂得自己穿的衣服，吃的食物，用的工具，都是别人创造的，所以他想要把每个领域的人才集中起来去改变世界。我被他这样强烈的激情深刻的感动。 生命不是一个被死亡剥夺的过程，而是被死亡赋予的过程。 因为无从选择，所以全力以赴； 因为格格不入，所以浑然天成。 此刻，我用苹果手机写完这段话，由于很久没有将观看的灵感和领悟系统的表达出来，导致这篇剧评缺乏逻辑，不够流畅。待读完纸质版的《耶里肖Jerichow》做好笔记，记录领悟之后，再来弥补不足吧。

晓霞

几个月前前看了纸质书（向同学借的），尽管中间的情节感觉有些乏味，但托尔斯泰笔下所写的那种精神上的解放与心灵的耶里肖Jerichow让我的内心震颤，有一种说不出的感动，现在回想起来还是无比动人，总之就是非常非常喜欢这部剧，也非常向往书中那种能完完全全地面对真实自我（无论是多么的罪恶丑陋）的勇气以及解放的心灵

细嚼慢咽

8/10 新奇独特的沉浸代入式观看体验！书中书，案中案。令人叹为观止文字魔术师，霍洛维茨大胆地使用了嵌套式的故事结构，在主要的故事迭近高潮时，巧妙地借用主角苏珊的视角，以书中书的叙述形式，给读者留下了戛然而止的余味的同时又不显得唐突生涩，自然而然地引入了案中案的故事。与此同时，两个案件之间的关系却更显得犹为紧密。苏珊随着线索翻开了《耶里肖Jerichow》，里世界的书中之案谜底揭晓，更让主角苏珊受到启发，以此成为破局之关键解开了表世界月光花庄园的重重迷雾，八年前的迷案真相最终水落石出，令人拍案叫绝！ 美中不足的是，编剧匠心独具的文字游戏贯穿了全文，可惜翻译原因版本无法完美呈现，令读者无法体验英语拼字（当然原版我也看不懂）的妙趣横生，实属可惜。 当然由于它的独特结构，案中案的行文顺序令故事前文轻微过长，一次性看两个案件铺垫前景的确略显枯燥，无法第一时间代入案件，不利于吸引读者（两个案件二十多个英文名字，真的记不住，边看边往前翻） 简而言之：前戏略长，但物超所值！ 绝不会令你失望！ 毕竟他是霍洛维兹！