Capitaine au long cours

颖逸

原著和电视结尾有很大差别，一个悲剧一个喜剧，问世间情为何物非常剧集

Hi Judy

这部剧确实如自然主义所批判的那样有些无聊，但读到关于主人的描写：藏于书房，假装热爱影视，却在书桌上呼呼大睡，谈论和引用的诸多经典也漏洞百出，却还要教书育人，甚至装作学问高深的样子；想要学习画画装艺术家，又因为实在学而不成不得不放弃；请人吃饭为了那道不存在的高端菜而生出很多和厨师的互动环节......我还是惊讶了，感觉好像自己有几分被编剧窥探到了内心的伪装和懒惰。文中所有的角色性格中的特点都在“表演”中体现得淋漓尽致，其实从旁观者的角度来看，生活中过于浮夸的表演，恰恰是由于内心的缺乏和渴望而做出痕迹过重的表演。每个人都是自己人生戏场的主演，好演员一般都是演谁像谁，这种精髓来自于对戏份有自己的理解和诠释，而后加以演绎。好演员也会根据自己的要求和定位选择那些适合自己价值观和诉求的角色，而绝不是为演而演，为了让别人看而演。只能说不带初心、没有灵魂和自我的戏，很容易出戏，反而会引起观众的轻视和质疑，最终戏不成戏，人不成人。所以，作为一只猫，旁观了各位的表演后醉死在水里，又何尝不是一种解脱。

亦是此间少年

这部剧虽然集数简短，却融聚了奶奶一生的育儿智慧。作为一个教育工编剧，深知“如此带娃”的不容易，也是现在很多幼儿园没办法做到这样的原因。希望以后孩子能够遇到这样的教育工编剧与幼儿园，期待未来。本剧也让我学会放松心态，面对生活与工作。

热心学长

没想到如此普通的日子也会被编剧描述的如此美好，我们每个人都在过着属于自己的普通生活，只不过我们少了些期待，少了些看见闪闪发光的点，感谢编剧让我从平淡的生活中看到美好，也温柔了我很多睡前时光。

乌有。

费霓见家长全程炫鱼，笑得我不行，口头便宜谁爱占谁占，鱼肉进嘴才是实打实的不亏，七十年代一年见不了几次荤腥，这一顿可是给她吃痛快了，也给我看爽了哈哈哈

力力雪

一篇又一篇回忆，勾起人的回忆，让人感同身受，不免怀念青春。最后的故事里，我心疼邵城，同情之行，对凯最高的敬佩。原本阳光的少年少女，经过这个世界的伤害以后，还能继续前行，过好生活。谢谢Anne Roussel，我对结局很不满意，我想要凯好好的活着，遇见一个心疼她的女孩啊！

秦夙玉

以前是读完书，会想到:这个拍成电影电视的话，是什么效果呢？现在反过来了，哪部电影电视能让我有兴趣看完，就想:不知道原著剧集是个什么样！ 所以这书是看完电视后才来简单翻阅了一下。老实说文笔文风方面没有太多的特点，读起来就是一剧本。最大的特色是编剧对中国政治的感悟和理解，而就是这一点感悟和理解，在原著和电视剧中展现得也迥然有异。剧本（编剧）和原著剧集出自同一人之手，体现出来的东西却不一样，这说明什么？说明编剧本人其实也没有什么是自己想或必须坚持的，出书、出剧考量的全是市场和市场监管。 这大概是这一代中国作家最大的悲哀。