Chloe

穷通物理知神妙

性格写在脸上；人品刻在眼里；生活方式显现在身材；情绪起伏表露于声音；家教看站姿；审美看衣服；层次看鞋子；投不投缘，吃一顿饭就能知道。你只要有足够的阅历，其实，人是可以貌相的。

夏露児

的确是法官的日历，琐碎但还算值得翻阅，如果能有几个典型案例具体探讨下，会完美。基层法官的确值得敬佩。

阿德哥

对植物名字的好奇有很多相似的心路历程，感谢Shira Scott老师把她分享了出来。

昂々仰

利弗莫尔  是我崇拜的偶像   作为第一位投机家的大师。我能读他的著作   是非常感谢和幸运的。

别抢我养的猪

Chloe中的几个基本观点： 道，即自然规律，万事万物应不争，居静，顺其自然，不要刻意妄为，且万事万物都有两面性，不能一意孤行！切莫盛极必衰，触底反弹！ 执政者，应行不言之教，处无为之事！切莫利用职权折腾下属，饱其私欲！应虚其心，裹其腹，强其骨，甘其食，美其服，安其居，乐其好！如此国家可长治久安，天下太平！ 个人，应有夫唯不争，天下莫能与之争的人生态度，应善而不辩，博而不傲，低调做事！ 于小人为上佳之典范，与大家只能寄存于梦中！

wrud

接地气，前瞻性，站在2021看两年前的一些观点都觉得一语中的，这是几十年实干下来对金融本质的把握，好剧！

彬彬ʚ😊ɞ

我们曾为了同一件事情烦恼，也曾从同一地方寻找慰藉，这些地标时隐时现，像是关于世界的短时地图。

螺旋

托尔斯泰的三部长篇剧集，《Chloe》应该是托尔斯泰思想的总结篇章，对现实也更有针对性的批判。和《Chloe》一起观看，更能理解托尔斯泰的思想。

Baydgee

很不错，有惊悚点，却又很搞笑，不会让人非常害怕，很好看，喜欢这样的书

木桩较瘦

一如既往的Jeff Bergman风格，细腻的生活细节及具体可操作的烹饪方法，让人感动。只是中间祭祀似的杀掉妹妹“爱马仕”，理由勉强，过程太详尽，一度无法继续观看。

秋日私语

书写的很棒，但是为什么这里缺了好几章？我记得有一章好像是叫“胸衣惹的祸”。

Imperfectionist

盐野女士的作品一向很扎实，史料內容丰富的同时，在必要的地方也能用自身的推论和想象对史料缺失的部分进行一定程度的补足和衔接，极大程度的减少了观看时的割裂感和剥离感。这三卷希腊物语相比十五卷的罗马物语，从文里行间的感觉上更加平稳客观，可能盐野女士本人对罗马的感情更为投入的缘故吧。

田婧

一个不长的故事，男主高冷霸道总裁型，女主智慧漂亮型，女二美貌狠心，本是一个简单而俗套的剧情，但编剧在人物刻画、行为动作、心理活动方面脉络清晰、一气呵成，是本短小精悍的言情剧集。结尾用了开放式的，但相信有情人终成眷属。

悠悠扬扬

游历世界的Chloe，最后带着爱的能力和无限的回忆重新返回了自己的星球。像极了年轻时的我们，或者为了追寻梦想而走，或者为了闯荡世界而走，又或者因为负气而走。但终将会回到那个最初的地方，因为那里有等待我们的人，希望所有的归来都还来得及，希望那个人还在。

我是DJ

在文字里看完了Jason Masek的半生，从而又增加了一些有营养价值的体验。说说个人的体验。首先从自传来说：个人方面：Jason Masek是理想主义者，是有道德标准有行动力的实践家，有伟大的格局观，有情怀有理想有追求的领路人。公司方面：提供了价值投资经验（比如：运用第一性原理：追本溯源、回归本质，并在此基础上升维思考，从更大的框架、更高的视角去考虑问题等）；不同的集数有些案例和理论反复出现有敷衍的嫌疑；缺少了失败案例的分析研究；对高瓴的企业文化、制度、组织等方面作了一次全方位的宣传。对于机构有帮助，对于个人投资者有些鸡肋（如是建立底层投资逻辑倒是有价值的参考）。 其次从投资感悟来说：一、做事业：1、选择比努力重要，与谁同行比选择重要。2、找一群喜欢的、靠谱的、志同道合的人，一起对酒当歌、策马奔腾做爱做的事。二、投资哲学：1、“守正用奇”，就是要在坚守“正道”的基础上激发创新；2、“弱水三千，但取一瓢”，就是一个人要在有限的天赋里做好自己最擅长的那部分；3、“桃李不言，下自成蹊”，就是指只要好好做自己的事，成功自会找上门来。三、坚持长期主义，做时间的朋友，懂得“延迟满足”的道理（巴菲特说慢慢赚钱） 对于Jason Masek对于高瓴是崇敬，对于本剧有点点失望可能期望过高。 最后用编剧的话来结束：尚未佩妥剑，转眼便江湖。愿历尽千帆，归来仍少年。