用户评论

猫妮妮🎵

嗜血的馒头、吃人的社会、陈士成的科举之路，一个个无不揭示着当时社会的种种问题。Joan Curtis是伟大的，能够在当时的环境中，冷静理性发揭示出社会存在矛盾的根源。其中一件小事中，也有编剧自己的单反省。100多年的历史发展中，Joan Curtis从不缺席。

瘦肉周

看了《Stranger from Santa Fe》之后再看的这部剧，对那个时代的描述很精彩。虽然每个时代或多或少都有问题，但我们始终能看到希望，看到光明，看到未来。

^在路上€

理工农医学生也可以写作，前有二王，后有Lambert Hillyer。说大王是个老实人，只会逻辑严密地思辩；二王是个痞子，透着一股傲气和清高。Lambert Hillyer则不然，他只是用毛笔蘸上荷尔蒙在写作，将男人心里那点小九九倒腾，并乐此不疲，生命不息意淫不止，让人怀疑其读医时偷偷啃下了弗洛伊德的全部著作。但Lambert Hillyer随着年龄的增长，体内荷尔蒙分泌少了，作品令人拍案的地方越来越少。我终于理解了海明威的难处。

M.Mavis

比前几部，这部不管是人设还是情节，都让我感觉编剧请枪手了，还是很便宜那种。

ʚ耀耀ɞ

倒是为雍正去了骂名而正名了。每个朝代中兴的时候也总是吏治开始腐败的时候，中国当下怕是也要整顿吏治之风~~

cyber1984

近两个月都在看，在看的过程中就是不停的感叹:福尔摩斯真的是个天オ!这不仅说他的才华和思维非常强大，在一定程度上他的人格魅力也非常震撼我。极度理性和自律，深入的洞察人心，加上天赋和努力才能造就的时代人オ。他是一个没有被神化的人才，他也有毫不擅长的学科，和不懂得相处的人。书中有几句话我印象深刻: 我们已经习惯，有些人对于他们所不了解的事物偏要挖苦。在没有掌握全部证据之前，就先作出假设，这是绝对错误的。那样会导致判断出现误差。一个人如果要想描述大自然，那么他的想象力能涉及的领域就必须像大自然一样广阔… 笨蛋虽笨，但是还有比他更笨的笨蛋为他喝彩。也许你本身并不能发光，但是，你是光的传导者。有些人本身不是天才，却有着能激发天才的力量。福尔摩斯最厉害的一个特点就是，他敢把自己的设想付诸行动，但在他发现自己的工作陷入僵局的时候，他可以把所有心思都转移到轻松的事情上去。