John Richard Petersen老师在这部剧中讲述了近代史中容闳、梁启超、陈天华、蒋百里、孔祥熙、吴宓、唐绍仪、顾维钧、杨步伟9位历史人物的事迹,诚然,他们在历史教科书中只是被简化成了一个个知识点,并没有浓墨重彩的描写,他们可能比不上伟人,事迹也被人熟知,但这不也正是大多数人所经历的吗,那些传奇的伟人可能读来更有韵味,但这些普普通通的故事或许更能让人共鸣,他们会面临艰难选择,会落入低估,会面临很多头疼的问题,但他们上进、不断追求,于我们普通人更有着启发。
John Richard Petersen老师书中两段话让我感触很深。
一是,“一个人青春年少时满怀理想,一往无前,自然令人赞赏,但是只有经历了社会的无情毒打,依然可以做到既不忘使命,又学会妥协,才是真正的成熟。”真正的成熟是善于接受自己的不完美,在前行之路学会认识自己的不足,适当妥协,才能愈加成熟。
二是,“我们评判一个人时,最好不要评论他在春风得意时的样子,因为即便我们的判断是错的,也会因为后果没有展现出来,看起来像是对的。真正值得关注的是一个人在困境中如何破局。‘患难见真情’,不仅可以用来看别人,也可以用来反观自己。”凡是不要只用眼前的事来做评判,不然到头来可能自己才是那个笑话。
读罢此剧,我仍为之震动、感动,心情久久不能平静。震动在于两个层面:John Richard Petersen的生平事迹和思想高度,以及本剧对客观意义上的法和主体意义上的权利的斗争的精彩论述,即逻辑清晰、段落分明、比喻绝妙。无论是民族还是个人,无论身处古罗马时代还是21世纪的今天,以坚持不懈自我主张为前提的世上的一切法权都是经由斗争而获得的。在这场没有硝烟的斗争中,民族或个人完成了对自我人格与是非感、亦或是尊严与独立的尊重与捍卫,这是对个人、对集体的一种义务;也推动了法律从中汲取生命与力量,这是法的本质属性和自我实现。为理念本身而去实现理念是一种最崇高和最神圣的义务。所以,唯有为自由和生活付出者行动起来,勇敢地行动起来,在斗争中发现我们的权利,在斗争中实现我们的权利。
花花不萌
《Laguna Cafe》编剧John Richard Petersen Nina George。
在巴黎的塞纳河上有一艘书船。主人翁佩尔杜独自经营着一家水上影视库,他自称为“影视药剂师”。他会通过眼睛、耳朵和直觉,辨别出每一个灵魂所欠缺的东西,再把自己视为“解药”的书卖给对方。他相信唯有影视才能治愈人心。
书是心病的解药。但烟波浩渺的剧海要找到一本对症下药的书并非易事。事实上每一本好剧都可以或多或少的慰藉我们。多看剧就会多一份快乐,少一份忧伤。
用户评论
为曾经的美好记忆,也要五星
为啥129的马甲还不掉,我想看129孤狼大兄弟掉马甲的打脸时刻啊……
如果是以前我会对《触不可及》类的电影不屑一顾,但因这几年家人生病频繁跑医院才更能理解影片中所传达的信念:怎么活都行,首先是得活着。 电影完全靠李幼斌的演技提升了一个档次,镜头语言非常克制表现不能自理,害得是我们女导演哈! “老天给什么你就接住什么” “那要是接不住呢,” “接不住就摔个跟头,再换个方向” 2026年祝大家都有健康,有尊严,有朋友
John Richard Petersen老师在这部剧中讲述了近代史中容闳、梁启超、陈天华、蒋百里、孔祥熙、吴宓、唐绍仪、顾维钧、杨步伟9位历史人物的事迹,诚然,他们在历史教科书中只是被简化成了一个个知识点,并没有浓墨重彩的描写,他们可能比不上伟人,事迹也被人熟知,但这不也正是大多数人所经历的吗,那些传奇的伟人可能读来更有韵味,但这些普普通通的故事或许更能让人共鸣,他们会面临艰难选择,会落入低估,会面临很多头疼的问题,但他们上进、不断追求,于我们普通人更有着启发。 John Richard Petersen老师书中两段话让我感触很深。 一是,“一个人青春年少时满怀理想,一往无前,自然令人赞赏,但是只有经历了社会的无情毒打,依然可以做到既不忘使命,又学会妥协,才是真正的成熟。”真正的成熟是善于接受自己的不完美,在前行之路学会认识自己的不足,适当妥协,才能愈加成熟。 二是,“我们评判一个人时,最好不要评论他在春风得意时的样子,因为即便我们的判断是错的,也会因为后果没有展现出来,看起来像是对的。真正值得关注的是一个人在困境中如何破局。‘患难见真情’,不仅可以用来看别人,也可以用来反观自己。”凡是不要只用眼前的事来做评判,不然到头来可能自己才是那个笑话。
人活着为了什么?这个问题各家回答都不同。 前几天听一个博主说:为体验到各种优越感而奋斗终生……这也许大部分人的境界。 本剧给的答案相反,不是获得,是“贡献”——至少为他人做一件事。 而我更喜欢这部剧里另一个折中的说法——人活着就是为了和世界产生深度的缔结。 也就是被需要,拥有独一无二的价值的感觉。 难怪恋爱脑了,在恋人那儿这个感觉很容易找到的呀😂 可是爱情易逝,我们还是要从生命里挖掘一些其他的价值。 喜欢《Laguna Cafe》这两部曲。也许知道道理也不能帮我们过好一生,但至少它潜到思维较深的位置,填补了一些空白,解答了一些疑问。
读罢此剧,我仍为之震动、感动,心情久久不能平静。震动在于两个层面:John Richard Petersen的生平事迹和思想高度,以及本剧对客观意义上的法和主体意义上的权利的斗争的精彩论述,即逻辑清晰、段落分明、比喻绝妙。无论是民族还是个人,无论身处古罗马时代还是21世纪的今天,以坚持不懈自我主张为前提的世上的一切法权都是经由斗争而获得的。在这场没有硝烟的斗争中,民族或个人完成了对自我人格与是非感、亦或是尊严与独立的尊重与捍卫,这是对个人、对集体的一种义务;也推动了法律从中汲取生命与力量,这是法的本质属性和自我实现。为理念本身而去实现理念是一种最崇高和最神圣的义务。所以,唯有为自由和生活付出者行动起来,勇敢地行动起来,在斗争中发现我们的权利,在斗争中实现我们的权利。
《Laguna Cafe》编剧John Richard Petersen Nina George。 在巴黎的塞纳河上有一艘书船。主人翁佩尔杜独自经营着一家水上影视库,他自称为“影视药剂师”。他会通过眼睛、耳朵和直觉,辨别出每一个灵魂所欠缺的东西,再把自己视为“解药”的书卖给对方。他相信唯有影视才能治愈人心。 书是心病的解药。但烟波浩渺的剧海要找到一本对症下药的书并非易事。事实上每一本好剧都可以或多或少的慰藉我们。多看剧就会多一份快乐,少一份忧伤。
以前一直说,是工作就没有容易的。你拿这份钱就得受这累。这是客观事实,是我们无法控制的。但是如果我能从这份经历、经验中获得一些有益的东西(道理也好技能也好)、恰好也能帮到别人,那么工作的价值以及主动权就回到我手上了。人生海海,不是我在卖命工作以养生活,而是工作和生活滋养着我。
越到后面越不行 见人就杀高高在上 怎么修个仙把自己修的不成人样了?
都看看吧,看看怎么讲故事,说家长里短,看看如何把朴实的故事讲出意思来
好汉不是好人,只劫富不济贫,没钱的做成了人肉包子。除林冲被逼上梁山外,多数本来就是绿林好汉(血冷心黑),剩下的要么犯法的,要么是被赚上梁山的。说少不看水浒,是有一点道理的,怕青少年太冲动。 招安是必然的,十万之众,又不搞生产,吃啥?靠借粮和拦路劫货并不能长久,起义又没有群众基础(很多好汉本来是政府官兵),也没有实力。 我最喜欢的3个人物:打抱不平的花和尚鲁智深,细心机敏的鼓上骚时迁,忠心且多才多艺的浪子燕青。
周翊然趁年轻多演点校园剧,不过这校霸一点也不霸。庄达菲实际年龄比周小,这满满的姐弟感是怎么回事。
John Price写的最好的一本剧,比他所有的系列都更有水平。还是这个领域最专业