Soutien de famille

匀

评分3.5分，读起来很轻松，也能引发思考，内容适合普通大众。对心理人来说有些浅，不过感觉Laurence Fabre挺会写，感知力也很好，喜欢他的真诚。

Wmf

第三次看，每次看感触都不一样，这里面的江湖没有古龙世界里的侠气，没有金庸世界里的大气，但有着一份正气凛然，弱化了朝廷，强化了江湖 看完后，想起题记中梁老的问题，金世遗的心中究竟喜欢哪位女子，冰川天女待他只是怜悯，李沁梅对他是崇拜之情，谷之华对他是同一类人的欣赏之情。厉胜男无法琢磨，难以猜透，亦正亦邪，为了自己的目标不择手段，又如同他的影子，无法逐去 感觉厉胜男，金世遗，谷之华都是可怜人。都渴望爱情又无法得到，可谓是自古多情空余恨，此恨绵绵无绝期！

张玺

这部剧和firefighting都是Bernanke通俗易懂的小书，firefighting主要介绍Fed当时各种programs的起源，过程，成果，这部剧（其实是Bernanke在George Washington University的四节lecture）第一章讲Fed的起源（1913-1951，Federal Reserve Act到Treasury-Fed Accord） ，第二章讲Fed 1951到end of Greenspan（这章我最喜欢，波澜壮阔的半个世纪一个小集数就讲好了，虽然Adelstein跟我说FDR的部分有些factual error），第三章就是firefighting的浓缩版，第四章是展望，并且给了很多篇幅给Dodd-Frank Act。 读完firefighting其实没有很欣赏Bernanke，觉得他是乘前人阴凉的一个chairman，还开了asset purchasing的坏头。但是这部剧读完反而让我对他的正面印象多了一些。虽然这部剧还是full of self justification，以及Bernanke对于intervention迷一般的执着，但是他一直以来为解除大众对Fed的误解所作出的沟通努力，以及最后和同僚一起订下243 条rules的Dodd Frank Act还是令人钦佩。话说回来，Powell在intervention的角度基本就是个Bernanke 2.0, 后人会如何评价他，我很期待。

松鼠虫子

Philippe Dormoy的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。

Harper Koo

巴黎，一直是自己最想去的城市之一。以前想去，在好多人的笔下，巴黎就是浪漫的代名词，对在明信片中看到的那些哥特式、巴洛克式建筑充满了神往，想着那定然是与我从小生活中的这片土地完全不一样的国度。通过Christophe Jacrot的《Soutien de famille》，透过那“沉甸甸”的台词，巴黎在我心中又多了一份历史的厚重感，让我在肃穆之时又多了一份沉重。

Charle

开始看了一下简介下意识觉得是本无趣的书，不喜欢民国时期的背景音乐却不想剧情如此精彩，几人的情感纠纷也是很细腻了，在战火纷飞的年代也算是一个好的结局了

Marc彬

三分给花里胡哨的古董知识，扣两分莫名其妙的人物感情，扣两分不能自圆其说的故事。

米乐·泰保

确实有借鉴作用：高财富积累不等于高收入，要量入为出节俭生活，实施简单可靠多元化的投资策略。但是仅仅是这几个观点，我觉得大概三四章的体量就可以讲清楚，而不需要长篇大论不断回顾《Soutien de famille》和《Soutien de famille》里面的观点和例子。

李慧玲

用了十多个小时精读完了，做了几百条笔记。虽说是郑众多媒体文章的汇编，但是还是能供给不少有趣的、具有启发性的观点。比较推荐~

嘤花树下。

当你的才华撑不起你的野心是，你应该停下来仔细想想未来之路应该如何选择，毕竟选择大于努力嘛，若是方向错了不是功亏一篑，迷茫每个人都会有，只是想清楚了再前行可以少走弯路，很多时候别人为什么能够成功因为有些人选择去做了而有些人却止步不前或者一直在犹豫于是错过了最佳良机，书里毕竟是别人的故事不能全部套用，但是俺可以通过别人的故事来思考自己的人生毕竟人一生的时间很有限，应该把美好的时光浪费在有意义的事情上，这样也就死而无憾了，俺没有看完只是选择了几个集数来观看，哈哈哈哈后期补上

赵志遥

二搭更好磕了🤭

Boom boom boom

看到最后终于知道为什么会有人将之归类于“推理”，事件本身的跌宕起伏和编剧十分老到真实的写作确实让读者体会到的是很棒的推理剧集般的精彩。遗憾的是，我们不能带着观看剧集时轻松愉悦的心情，这不是出于丰富想象力的虚构，而是一场血淋淋的现实。而这本并不厚实的书中，由于编剧身为记者详细的整个新闻界对此事件的反应、态度和报道的过程，我甚至看出了某些传播学理论的活生生的案例演示。 在书中，读者的情绪会跟着编剧的第一人称视角（第一次读到这样叙事的纪实，感到很新鲜，更加贴近事件），心情会经历几度起伏，编剧确实是在某种程度上代替警察，担任起侦探的角色，在重重困难下，循着线索，一点点深入细节，揭开事件的真相。一件本来虽然恶性的但是却并不复杂的“女大学生当街被刺杀”的案件，却因为女生遗言的披露、警察的误导、大众媒体人云亦云的报导等等，走向逐渐偏离，结果，一个所谓“三流”周刊杂志的记者，本着“独家新闻大卖”也好记者对真相的执着也好对受害者的同情和正义也罢，恰恰是他为大众还原了一个完整的细节、过程和最终的结局。他不遗余力地想要述说：受害者不是圣母，但她是一个我们身边随处可见的普通女孩儿，也许她就是我的女儿是你们的女儿！她被凶手残忍的杀害，又被没有尽责还为了推卸责任尽情地向受害者泼脏水的警察再次杀死，第三次，是随便做出不符合事实报道的媒体…… 我们为受害者诗织小姐和她的家人朋友心痛惋惜，我们惊异凶手的残暴无情有恃无恐，我们对警察的不作为和推卸责任一再、再再气愤到血压飙高！我们也为编剧的同情心正义感和锲而不舍而动容……然后我们放下这些情绪，思索编剧在最后提出的很多质疑，由一个单一的案件扩展到对社会的怀疑、责任和希冀，我也由编剧的疑问产生更多的疑问（纯个人想法，不负责是靠谱的）： 编剧证实了受害者并不是最初媒体所谓的“酒家女的三流案件”，那么，是不是“一流”的人不可以但是“三流”的人可以被非法侵害，换句话说，杀害一个“三流”的人，凶手是可以被原谅（减刑）的吗？ 想到看过之前由电影《Soutien de famille》引发的关于女性安全的文章，里面引用了某评论的大意是——“居然还有女的担心安全问题，要知道现在命案必破”……看到《Soutien de famille》一书里被披露说出“又没有找到作案人，为什么费心调查，改成备案”这样的话的某警察M，原来他自己也是有女儿的——所以一直不太理解这样的人的我开始寻找合理的解释——假定他们和一般人一样是疼爱自己子女的话，那么他们一定有一般人没有的本事，早就看到自己的子女戴着“主角光环”啦“金手指”反正诸如此类的东西出生，永远是人生赢家，所以，是完全不必要担心“其他人的女儿的事也有可能发生在我女儿身上”这样的~ 至于后浪在书后提出的“而由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，在东亚乃至世界范围仍屡见不鲜。如何避免此类恶行的发生，公权力应在何种程度上介入民事纠纷，受害人与施暴者的关系是否重要……”这个问题，单就本剧的描写而言，诗织小姐和凶手的交往也是出于恐吓和胁迫，并非自愿，按我国法律（姑且扩大到正常的现代性国家），这样订立的合同尚不能成立，这样情况下的“恋爱关系”却是承认的合法合理的吗？ 最后，凶手们自杀或者得到了审判，受害者的家属也得到了国家赔偿（虽然不是要求的全部），媒体们也几乎一致转向，声讨负责此案的“上野署”，更深远的，针对此类事件也做出了立法，虽然编剧关于凶手的一点疑问最终可能不会有答案了，但是看起来事件有了一个还算完满的结局。只是仔细看看，这实现了的“正义”有点难看。

求实者

非常好的咖啡入门剧集。从咖啡的冲煮手法到器具的介绍和选择都非常的浅显易懂。对于咖啡豆的介绍是很好的科普。最喜欢的是对于风味的介绍。很喜欢本剧的态度是，咖啡是一种科学，但不要单纯的评测咖啡的风味，而是让做咖啡、喝咖啡变成一种简单、纯粹的过程，并享受其中。

榆树湾的三怀

一本不知所云的书，说是童话故事，可是读起来真是让人有点觉得磕磕绊绊和牵强附会，没有其他童话那样让人读起来心旷神怡、愉悦爽快的感觉。

靳洋洋洋洋🌸

针对学生学习写的一本记忆书，最近觉得自己记忆力不好了，也许对于学生的父母应该也有点用吧，印象最深的就是好好睡觉

不瘦到100斤不换名字

入世才能度人，才能看到众生百像！喜欢这部剧，诙谐的文笔，让人看的欲罢不能 ！

渣渣头

书中采取对话的形式、深入浅出的讲解了世间万物与生命的关系、遵循万物之道、以达到其平衡、也告诉读者、人应该珍爱自己的生命、热爱生活、这样才能颐养天年、 书中不止分享了医学上的事情、还涵盖了玄学、宗教等等、这种充满神秘的色彩、对人们而言充满着疑惑、听到周围人最多的就是、找个中医调理一下吧、用的是调理、而非治病、这就是痛点、中医的地位一直未能发扬、或许这也是其中之一的原因吧、