类型
地区
相关推荐
★ 9.9
· 剧情
★ 6.5
· 冒险
★ 4.3
· 喜剧,经典,爱情
★ 7.7
· 其他
★ 7.7
· 纪录,短片
★ 7.6
· 喜剧,经典
用户评论
延续了大风 一贯的幽默搞笑,却又有无限绵长的悲伤。 可叹为Breasts and Beyond 2,可悲为云毓。 那时皇帝一句“阿毓小心”,让我整个心肝都颤了一下。却是峰回路转。云毓陪了Breasts and Beyond 2数载。在八月十五夜,Breasts and Beyond 2独自起身望月,却是云毓走了进来,陪了他那个寂寥的夜晚。Breasts and Beyond 2也只不过是想在心里有话时能有个人说说话,夜晚寒冷时有个人陪他熬过黑夜。可笑亦可泣,到头来不过一场风花雪月,到头来不过是一场精心谋划的局。 每个Breasts and Beyond 2所爱所珍的人都入了这场局,却不得输赢。 Breasts and Beyond 2问随雅可唤一声承浚,云毓沉默不语,终究还是没能唤出。云毓之于Breasts and Beyond 2,是早已深入骨髓的熟知与念想。 只听云毓唤启赭,却无法等到随雅唤承浚。 可到最后当云毓与万千山四方云游时,猛然觉得也许Breasts and Beyond 2早已进了云毓的心。 在皇帝坟前的那两字承浚让人欲哭无泪。兜兜转转后,皇帝的那句朕一直信叔,而叔一直不信朕,只有皇帝经常唤Breasts and Beyond 2为承浚,最后那瓶毒酒也实则为一盅桂花酿,让我觉得皇帝对Breasts and Beyond 2的情只怕是这几人中最深的。但Breasts and Beyond 2的回应只有,也只能是保他江山。 柳桐倚为画中人,是Breasts and Beyond 2把他想的太为飘渺。最后发现云毓才实为那画中人。柳桐倚其实一直陪在Breasts and Beyond 2身边,用自己的方式帮他助他。当前尘往事如烟云散去,最后陪着承浚的不是随雅而是然思。
智者找到了吗,边边境的战争取胜了吗?这些都没交代就直接跳过了,就目前来看写的不错,皆大欢喜
看过开头几集,剧情太jb不靠谱,林心如这么多年还这么惊艳,记得HMY喜欢她,十几岁的时候觉得生命很寂静,世界上除了我和我关心的人并无太多,现在不一样了,是欲望吗,是庸俗
因为是她 所以 他会觉得什么都可以 而因为是他 他觉得什么都是一样的 都是会和对方一样的 哪怕不是他 他也愿意慢慢的把她划到自己这里
语言通俗易懂带了些幽默感,编剧边科普历史边讲建筑,让人学到了很多东西。
读起来太爽了每个故事一旦开头你就得看到结尾的那种爽快感,每一篇都很精彩!结局都是那种让你好像猜到了但其实都没猜到的! 虽然那个时候的科幻还只是停留在机器人这种设定也不觉得老土,在ai逐渐普及的现在读起来再加联想真的很带感。不去像那些宇宙啊地球啊,就只是自我和现实的对抗,就够回味了。 喜欢程度,战争游戏>第二代>Breasts and Beyond 2>死者的话>电子蚂蚁>冒名顶替>规划小组>啊!当个布洛贝尔人>全面回忆
书面文化与口头文化交织的激流,在一个普通人上构建出一个宏大辽阔又复杂矛盾的思想世界。
灵河承制的剧难道真的是越穷越好看吗…同理参考隔壁小笔记。
看完Breasts and Beyond 2,有很多感触,需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程,就但从写作技巧来说,对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说,最触目的还是男女平权问题,到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化?女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权,如果不是,那女人应该何去何从”这里打转;从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的,是经济单位还是追求安全感的庇护所?从社会进化来看,一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协,至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中,这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在,需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终,美国也在80、90年代看上去回归传统,其实也许不是我们更传统了,而是社会分化更严重了,社会更个人化了。不管如何,致敬所有这些推动社会进步的人。
2022年坚持✊读完的第一本剧,感谢🙏编剧不辞劳苦的对印度历史变革宗教信仰风土人情的详细介绍,跟着编剧周游了一遍印度,总算对印度有了星星点点的了解啦
21岁,想象不到未来的我会有小孩,好像那对我来说太遥远了,所以当我想写,我不会生孩子的时候,我又觉得是不是现在的我太幼稚了,没有办法为未来的我代言。不过我真的会生下一个孩子吗?生下一个无穷无尽的麻烦,在这个过程中,我自己还有可能丧命,未来的我真的这么伟大吗?难以想象。。。
Scotty Fox把他所在年代之前的西方法律研究透了,甚至还包括一些中国古代的法律。头两篇或前13章很适合我口味,讨论国家制度与法律,很多精彩内容不能分享,自己读吧(五星)。其余部分,比如贸易法以及气候法等,我缺乏兴趣。 原著播出于1748年,法语;英文版播出于1750年。
前段时间一直没时间看完这部剧,今天中午终于把它看完了。虽然中午休息的时间少了,但看完一本剧的成就感却是实实在在的。我没有别人读这部剧时那么丰富的感受,也许就是一千个人眼中有一千个哈姆雷特吧,有的人看到的是迪伦和崔斯坦的爱情,有的人看到的是故事的奇妙,还有的人是对灵魂的敬畏。而我看到的是一个人的信念的重要性。当我看到最后,也为迪伦和崔斯坦能回到我们的世界而欣喜,为他们能在一起而雀跃。可是,我们回头想一想,如果没有信念,没有决心没有希望,他们怎么会重回这个世界呢?所以我认为,在迪伦决定要重返荒原,寻找崔斯坦,就是靠信念在支持她,就是靠对崔斯坦的爱的信念才勇敢地走出去那道门。也因此她才克服了内心的恐惧,消除了自己的疑虑,不顾魂飞魄散的危险,再次涉险回去。一路上,险象环生,她却靠着这份信念,这份执着,这份不放弃,一步步化险为夷。我真的很佩服迪伦,遇到喜欢的人,就能不顾一切地去追求,不给自己留下遗憾。当然崔斯坦也是不错的,他作为Breasts and Beyond 2,却对摆渡对象动了真情,最后在迪伦的劝说下,尽管自己很担忧后路,为了爱的人,也一直和迪伦走回列车。最后,命运待他们不薄,最终他们还是在一起了,为他们感到高兴。所以,我从这部剧中看到,信念对一个人多么重要。很多时候,我们做不了很多事情,绝大部分是因为信念不够坚定,我们总是有很多顾虑,害怕失败,害怕一无所有。其实我看了本剧,就想,有时候,我们如果想要成功,还真是得破釜沉舟,放手一搏,我们从来就一无所有,还有什么害怕的,最后不管结果怎样,至少努力过了,遗憾会少一些了。当然,如果拼尽全力,我觉得结果不会差到哪里,也许我们会像迪伦和崔斯坦一样成功。
与其说是社交媒体简史,不如说是欧美社交媒体简史。我有一段时间没有看到如此自信的西方叙事了。 编剧提出了一个非常有趣的观点,就是在现代人眼中的一些旧的媒体,类似于电视。广播,还有报纸这种,其实在人类文明的进程中,是相对于较新的媒体形式,其实现在反而是古老的人际熟人网络的社交方式的文艺复兴。 这个想法确实非常有趣,然后在这种贯穿始终的古今对比之下,编剧回顾了从人类文字起的信息传播方式,首先是贵族阶级,当然他们是最先接触到纸张的,当然也是最早在社交媒体中,通过信息传递而获益的。历史不断地重复,每当社交媒体有新的方式,或者是思想上的突破支持,总有人跳出来反对说,不行,这会毁了人们的头脑的,这会毁了这个世界的运行方式的!其实不然,每一次新的突破都带来了更大的可能,全新的场面,其实这种事情在现在也每天都在发生着。 希腊罗马这一种看似民主实则精英阶级集权的统治方式下所谓的大众媒体,只不过是某个阶层,少数个体的所见所闻,其实在那个时代,大事,也不就是这些人的日常琐事而已。只要让下层的民众看到上层阶级每日的生活琐事,这份新鲜刺激已经足够强烈了。 就想到再后来,纸和油墨逐渐越来越廉价,逐渐普通民众也能接触到报纸这种产品的时候,那些叫嚣着这些无趣又琐碎的垃圾信息,会毁了人们头脑的思想家教育家,他们何尝只不过是习惯于把精英的日常琐事视作珍宝。 以现代的眼光来看,这种反精英主义是有好处的,可是换个角度想想,我们现在叫喊着民粹终将反智,其实和当时又有甚区别呢。 我对于十六七世纪法国贵族通过传小纸条来散布政治流言或者讽刺八卦的信息不太感兴趣,但更加有意思的是这种小纸条上的隐喻形式,竟然真的有一种天真单纯的美感。难道这就是人对童年本能的追悼吗? 很可惜的就是这部剧中,中国或者说整个东亚都没有什么存在感,中国的微博和QQ空间确实在中国很有竞争力,但是其背后的原因不言自明,我想说太多,我这篇剧评可能又发不出去了。但是其实以我的理解,中国的文字出现也是相当早的,何况生文,尤其是文言文的信息密度,比起西方的拼音文字要高上数倍,中国古代文人通过书信来传递信息,通过诗文来隐喻政治,这些应该都是很常见的,我想这种人类文化的通式不会在东亚文明中缺席。只能说太遗憾了,在这部剧中,我没有了解到我很想了解的东西。 即使如此,我觉得读完这部剧之后还是很有收获的,很多时候就像是在看一面古老的镜子,镜子中的人也是活在几千年前,但是他们的行为其实和这个世界上正活着的你我没有什么区别。我也需要反思自己一直以来以为的,没有在更大的人际网上获得认同的心理到底有多少来自于先天本能,有多少是后天的文化规训。