类型
地区

用户评论

宁静致远 宁静致远

星汉灿烂开1.5倍速 苍兰决开了2倍速 现在的国产电视剧 不开倍速都不能看 说个话磨磨唧唧慢慢吞吞 硬拗时长 又臭又长

蛐蛐蝈蝈哒哒哒 蛐蛐蝈蝈哒哒哒

猫神,FlY,6.6都不安排一下吗?张大仙呢?感觉不适合创作真游戏,

城西建材(宏杰) 城西建材(宏杰)

很有趣的一本剧。书里提出了很多让人深思的观点,比如,住房管制真的有利于穷人吗?对于少数民族的倾斜政策真的能帮助少数民族吗?看过此剧,最大的感悟就是真正的要发挥市场在资源配置中的决定性作用,需要我们从思维方式到管控措施上都要站在经济学的角度。书中有一句话,令人印象深刻“政策的好坏绝不是看制定者的初衷,而是要看它产生的影响”。还有对于低收入者是一个经济时期的论断。这些都是书里的优点。但是,书中也有很多我目前不太赞同的观念,编剧总是有意无意的在提出,集权政府不行,政治不行必须要靠市场。其实,我看,政治其实也是一门科学,社会学同样。都是在解释我们的世界,都是想让我们生活的更好,只是看待问题的角度和解决问题的方式有时候会不一样罢了。

刘雨璇 刘雨璇

一部以时间为线,把中国近代史故事贯穿起来,除了是本中国经济类剧集,更是一本非常好的近代史书!

檐下初逢㋡ 檐下初逢㋡

我觉得,我在合适的年龄,读到了合适的书,埋下了合适的种子,静静的,期待着未来

非幸识 非幸识

文章的内容很好看,特别是前半段描写的非常细腻、生动!男主把女主爱到骨子里,眼睛里,心里只能看到她一个这样好的男人恐怕也就书中有了。很值得一看!Josefine Götze的书就是好看。

老段 老段

巴菲特被称为股神,当一个人被冠之以“神”的称号,那笼罩在他周围的光芒就可能让我们无法看清他本来真实的面目,他就像深处一团迷雾之中。我们对他的投资可能有各种各样的误读:巴菲特的投资普通人学不来;巴菲特能成功主要是因为他生在美国;巴菲特的财富主要是他在很老以后累积的;巴菲特只推荐指数投资…… 这部剧试图拨开他身边的这团迷雾,通过分析99个对巴菲特的误读,让我们深入、准确的理解巴菲特的投资体系和投资策略,让我们能更好的判断巴菲特的投资理念能否为我所用,如何学以致用。 把书中提到的巴菲特投资体系的七层塔理论分享一下,这真正是巴菲特投资的精髓,我等价值投资者的绝顶武功秘籍: 塔层1:将股票视为生意的一部分 塔层2:正确对待股票价格波动 塔层3:安全边际 塔层4:对“超级明星”的集中投资 塔层5:选择性逆向操作 塔层6:有所不为 塔层7:低摩擦成本下的复利追求。

郭云婚车租赁15525827766 郭云婚车租赁15525827766

作为90后,他确实说出了很多90后的心声。上有事业有成的80后,下有充满活力的00后,而在中间的90后似乎很尴尬。远离家乡只身来到大城市,我们没有可以拼的爹,也曾在深夜崩溃大哭,但还是熬到了天明。那些年,我们带着初出茅庐的青涩,摸爬滚打,却也在慢慢变得成熟和坚强,这不就是生命的意义么?编剧用自己的亲身经历告诉着我们,路是靠自己一步步走出来的,那些我们想要的都会如约而至,只要我们不停往前走。愿我们的青春无悔!

worthyhe worthyhe

书中些许观点不认同,且缺乏一定的逻辑线路,但速读划线句也算有所启发。

爱笑的小丫头吖 爱笑的小丫头吖

利用邪灵恶神之言行表达了知恩图报、惩恶扬善的道理,编剧中心明确、思路清晰。

猫南北! 猫南北!

有些集数扯得太远了 但是很有教育意义 编剧明显是个thinker

大风哥在发微信 大风哥在发微信

不知晓历史,不足以理解当下。简单明了的梳理了历代的变革,读起来很轻松。尤其是近代和当代的经济变革,使我稍稍能够理解当下的经济现象和改革困境。此剧应该让更多人看到,成为一种多数人的常识。在大变革时代寻求共识的前提,可能需要的就是知晓过去,理解当下。

这个冬天不太冷 这个冬天不太冷

就…很正常,通篇读下来无感,不会该有的都有,车祸,失意,倒追…

马二 马二

读完这部剧,我的感觉是,会不会有人因为希望自己聪明,努力让自己得上精神病呢,哈哈 从思想上来说,这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我,也会觉得这些人是疯子,听了书本上对哲学的讲解,便觉得非常有道理,随后便完全信服。但后来自己明白,可能高中的哲学书,从编排上来说就是在放屁。哲学的东西,哪有什么绝对的对错呢?而且,自己的见闻越来越多,觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以,开始通过自己的看剧和见闻,努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人,可以说,是精神病的一类吧(前提是,我要先认同精神病的存在)。这么说是因为,文中的人,大多都是有自己成熟的一套理论,这一套理论一点也不符合世俗的逻辑,但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此,说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人,更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的,就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中,还有很多类的群体,比如抑郁症,某些人是对某些事情无法做到释怀,他们并没有自己的那一套体系。所以,我觉得,精神病不等于高智商,大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然,编剧探讨的是天才和疯子之间的关系,也没有明确说这个观点。我觉得,编剧的观点,或者说我的观点,都是希望为另类的疯子正名。本质上,还是这个世界不够包容。否则,为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢?只要保留自己的世界,不给其他人增添麻烦,那么为什么一定要去干预呢? 所以,这里就有问题了,他们这群人到底有没有对其他人造成影响? 如果有了影响,这样的影响,是好的还是不好的? 好与不好要有标准,这样的标准是什么样的呢? 我觉得,这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看,这样的影响是不好的,因此才会界定他们为精神病,把他们关起来(突然想到《Retro》中的“不正常人类研究中心”了)。而这里,还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Retro》的说法,每个人都把自己的一部分自由拿出来约束,保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想,让我觉得,到底什么才是真实的,我们所见的即为真实吗?如果我们戴上了红色的眼镜,那么,无论看到什么,都是红色的。这是真实的吗?摘掉了眼镜后,看到的便为真实吗?这样的事情,我还无法像他们那样给出答案。看来,需要自己思考的东西还很多。 疯子,真的存在吗?我想,可能很多人,真的是天才吧,真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己,过去的绝大多数都被推翻了,但新的价值体系还未建立起来,因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感,所以,如果某一天,自己也变成了所谓的“疯子”,我想,我不会意外的。

下马吹横笛 下马吹横笛

阅此剧时,甚是愉快。对军事一窍不通的我,在观看该剧时,却觉得趣味横生。编剧逻辑清晰,语言通俗易懂却又生动别致。 读完此剧,受益匪浅。对历史略知皮毛的我,在看到书中编剧对中美关系、世界形势的分析与判断后,有几分茅塞顿开之感。