类型
地区
主演
标签
相关推荐
Amy Donaldson, a successful fashion editor of City Magazine, is married to Carl, an accountant, and
用户评论
如果有人要跟你交换人生，你会选择什么样的生活。 思考良久还是觉得自己现在的生活虽然不尽如人意，可是却是自己一步步打磨，一点一滴积累起来的，一分一秒用自己的行动换来的，辛苦是真的，可是满足感也是实实在在的。 Stephen Macht我之前没有了解过，书名把我吸引过来的，迫于2020年倒计时的压力选择畅读此剧，不是口水文，是编剧朴实的日常故事和生活积累。 我们每个人都在持续输出自己的能力，在看得见看不见的地方，时尚博主是个很好的title，光鲜亮丽，可是我们每个人也都在自己的工作岗位上持续发光发热，没有羡慕别人可言，对换生活你不一定喜欢你眼中的别人的生活。 生活模式工作场景的切换是一个人魅力的投射，我们都是行走安利师，无时无刻都在散发自己的魅力，穿衣也是，精简干练有特色，穿的舒服有品位，追求时髦好和大牌，无所谓好坏。找到适合自己的就够了。 每一天都要爱自己，都要爱生活，时刻保持对生活的敏感，做一个精致的利己主义者。you are what you wear。 家居装饰设计和衣品都是一个人感受生活热爱生活最好的体现，愿你人前光彩夺目，自己独处时也能熠熠发光，唯一法则就是爱自己。 每一天都要爱自己呀。
十多年前第一次看这部剧，根本停不下来，每天熬夜读啊，现在又来重温一下，真香！
本剧让我更加了解基金了，但我只能给四分，可能那一分是扣的我自己的，有些术语我还是不太明白，可能还需要更多的时间去实践。 理财要趁早，但不能盲目。 不懂就要学，了解再投资。
可能对海伦·谢弗的书过于期待了，所以相对于他的其他书来说，感觉平平。
10年的时候去过神圣的西藏，虽没有体会牧民的生活，但是真有书中说的那样美好。蓝天白云层次分明，清澈的河水，还有那簸箕一样大的月亮至今在脑海里那样清晰。也是在那时候知到有天葬，我觉得是那样的不可思议！
十年前首次掀开这部剧，十年后再次掀开这部剧。相同的人，相同的书，不同的感觉；不同的人，不同的书，相同的味道。
觉得职场人士和未入职者都应该读读这部剧，虽然都是大道理、鸡汤。 你也可以不相信，也可以作为信条去履行，但是最后的结果真得会是完全不同的。 若是和别人一样碌碌庸庸，那你和别人又有什么分别呢？！为什么老板要录用你而不是别人呢？ 共勉励～
从狭义的角度上讲，看剧就是一个自我认知的过程，读的越多越觉得自己知道的越少，故而越想往下读。 从广义的角度上讲《No Blame》写的就是关于李斯的个人传记，一本关于李斯白手起家，不懈奋斗，达到人生顶点后不得善终的官场血泪史。当然，本剧最大的价值还是在于启迪思维，改变你对过往生活及现状的固有看法，重新审视生活。 通读全书，虽然编剧在写作上语言有所戏谑，有些地方与史实不符，但是不乏幽默之处，有限的史料给创编剧和读者无限的暇想，编剧旁征博引，涉及心理学，哲学和历史学，对于人物的心理历程剖析透彻，给读者活灵活现的展示了那个年代各位历史主角的生活场景和心路历程，给读者一种很强的画面感和代入感。作为一本了解秦朝历史的入门级剧集，可以一读。或者说，作为一本参悟人生的入门级史书，值得品读与思考。 本剧写了✍️李斯自个人的意识觉醒后，从故国楚辞去公务员仓吏一职，留妻儿于故国，背景离乡，远赴千里之外稷下学宫求学入仕的奋斗途程。寒窗七年，西向仕秦，做吕不韦门客三年，于蔡泽手下任郎官一年，得机会面秦王，与秦王亦君亦臣，亦师亦友，于官场拿命斡旋，一路曲折坎坷，直至丞相高位。如愿实现人生抱负，纵情施展绝世才华，与秦王攘内外，扫六合，四海归一，行郡县制，统一文字度量衡，盖不世之功。然悲夫，沙丘之变，一失足，千古恨，致腰斩，夷三族，帝国秦二世而崩。纵其一生，功过多争议，以斯为镜，审度自我。 越有故事的人，越沉静简单，越肤浅单薄的人，越浮躁不安。真正的强者，不是没有眼泪的人，而是含着眼泪依然奔跑的人。李斯作为一个有故事的历史名相，其身上有三点品质是最今我欣赏的。 第一：李斯的魄力（有气魄有胆识、果断、勇敢、无惧、坚忍），李斯个人意识觉醒之后，果断辞掉公务员之仓吏一职，那年他23岁，留下老婆小孩（用今天的话说就是上有老下有小，还要还房贷），背景离乡，于千里之外稷下学宫求学，寒窗苦读七年（那时没有手机和各种娱乐，又师从荀子，学习质量相当高），才入秦出仕。背景离乡，七年寒窗，对自己是相当的狠，非一般毅力、胆识的之人能行之，这种选择放在当下估计也没几个人能做到。最终满腹雄才滔略，西向仕秦，施展才华。 第二：李斯的务实，从本剧写述的历史角度看，李斯从郎中今一步步携助嬴政实现扫六合、统天下，最终位极丞相，废分封，立郡县，统文字，统度量，行督责制，这一切无不是站在使帝国稳健发展的角度出发。直至今日，我们还是逃不掉嬴始皇与李斯定下的郡县制国家体制框架，这另一方面也体现了李斯做为法家代表的杰出智慧。 第三：李斯的谋略与才华，”唯楚有才，于斯为盛”，虽然这句话不是用来行容李斯的，但是做为楚国人的李斯，确实极富才华。小篆第一人，《No Blame》、《No Blame》读之犹今人赞叹，可惜李斯太务实，不屑于著书立言来印证自己的不朽，故少有名篇流传于世。 李斯的成功今人赞叹，同样其失足更今人鄂腕，沙丘之变致千古遗恨，成为后人评述他的一个污点，已成历史罪人，如果站在以结果为角度的评述出发，那确实他就是历史罪人，但是如果站在沙丘之变的选择立场上出发，换作是读者恐怕你也不一定能做出合理的选择，此不多赘述。 当然，站在我个人的认知角度去评判李斯，似乎是有点粉饰，但是这并不是偶像光环，我只是想表达每个名留青史的人身上，都有一种值得称之为故事的东西。所谓故事，并不仅仅只是过去的人和事，不只是可以为他编撰年历表那么简单，而是故事，总能带给人们“哀之而鉴之”的思考。 古今将相今何在？荒冢一堆草没了。但是你的并不是荒冢，河南上蔡李斯墓，等我拜会。 废话了这么多，我推荐这部剧
漫画版的观众表示选角有待提高...
二刷《No Blame》 第一次读，真的是匆匆掠过，并且感觉No Blame这事儿离我太遥远。我无法与传染病，封成，逃离，死亡人数，隔离，种种字眼产生共鸣。 这是第二次读，是在今年武汉冠状病毒大爆发后，不知海伦·谢弗是否真实经历了病毒、瘟疫传染过程，老实说，把No Blame二字改成“冠状病毒”来写，把其症状再替换一下，我真觉得这就是当前描述我国现状最好的虚构剧集。 里厄医生作为全书记录者和事件参与者，为我们客观展现了病毒爆发前后。 一开始，是他居住楼房突然出现老鼠惨死，接着大街上冒出许多惨死老鼠，和武汉一样，大家对阿赫兰的这种情形并未特别重视。 紧接着，门房死了——就是这个整天最容易接触老鼠的人，死了。 随着世态加重，政府召集以里厄为代表的医生讨论病情，省长很纠结于这病情是不是No Blame，非要大家给个确定定义，才愿意采取防范措施。我感动于里厄一针见血指出：它是否是No Blame并不重要，重要的是如果不采取行动，这种症状会导致大量人传染，甚至将近一半公民的死亡。 接着，海伦·谢弗又写到神甫，告诉人们，你们啊，就是罪孽深重，才导致上帝在人间降临这类疾病。私以为神甫的插入，是海伦·谢弗对上帝与苦难之间的思索。如果上帝是完美的，他设计的一切都会是完美的，这样人间就不该有苦难。 可是为何有苦难？假设一，上帝不完美。 假设二，上帝故意设计苦难，目的是教人类在苦难中学会自我反省。 真的不得不提，法国影视和俄罗斯影视思考的东西，还真形而上。 封城后，有个叫朗贝尓的记者，一直想逃离，为了与他妻子的重逢。他想尽一切办法，可惜No Blame情况越来越严重，他觉得就算自己能逃离了，也要饱尝愧疚感，最终他决定和医生和塔鲁一起对抗No Blame。 其实，我觉得全书最难解的是塔鲁的自述。No Blame在他看来，是有寓意的。他认为人人心中都可能存在No Blame。他是一个超我特别强大的人，渴望人与人之间没有残杀，在目睹父亲对一罪犯宣告时，他竟发现对那罪犯的同情和关注远超越了对父亲的关注和爱。 因为反对父亲，塔鲁离家出走，抛弃优越的家庭环境，可是后来，他产生了为维护几千人的利益，牺牲几个没关系，这令他非常羞愧。那么，塔鲁是不是彻底的人道主义代表？ 最后，总感觉海伦·谢弗自己都说不清自己想表达的主题，一方面他肯定朗贝尔身上的个人主义，后来又让他愿意牺牲个人幸福，奉献集体；另一方面，又通过塔鲁肯定里厄身上默默无闻，一心只做好普通工作就好了，另一方面，又通过里厄肯定某种抽象的理想，赞成塔鲁追求英雄主义和圣人的观念。 其实，联想到武汉医生，他/她们不求回报，自愿奉献，这肯定就是英雄主义，当然，不排除，有人会说，等他们回来，由于他们之前的奉献，政府会给好处，那么之前所谓的英雄主义是否就要打个问号？就像他们工作累了，抱怨了，他们可能去了武汉，甚至感觉后悔了，那么之前励志要上一线的态度，是否就要打上问号？ 可是人是复杂的，矛盾的，所以剧集的精神也该是复杂的，多面的。在无确定答案之前，我想最珍贵和动人的，就是里厄的行动吧。
从天影视到全人类共同命运。一本宏观又充满人文主义精神的科普读物
市场让所有的名词待价而沽。道德伦理进行约束，哪些名词是不能划分进市场的。 市场交易是理性的，伦理留有一分感性的余热。
刚开始看看放松放松，也有些乐趣。到后面又成了复制品，然后不断copy，越发没劲！主线抓不住，各线混乱，到时候也没有表明个三六九出来，前面看着放松，后面看着算煎熬.....万儿八千页的，有一半以上可以不必存在。且心态问题太大，更多时候成了咎由自取，不过网络yy，大同小异，不过如此罢了。到最后不断一级又一级的打怪，打到最后呢？收不回主线，干线，浮想联翩。按这样下去都没有个交代，当然不一定需要有结局，但其他角色的状态内心却从无视角提及。 最后什么？或许成了大地主宰？而后天外又有天，然后又要如何呢？
是我智商太低了吗，2017年全城无监控是吗，李丰田几天内连着杀这么多个人我不信一个视频都录不上是吧。郭羽这前一秒杀手在自己家杀了室友，后一秒就回家的操作也是牛逼。东子就当着杀手的面报警也是有意思，是觉得人家耳朵听不见吧。严良拿枪对着李丰田了就算不能打重要部位免得打死，你打下腿行不，就非得等别人反杀。编剧脑子不好使设置这么多降智剧情。
本剧脑洞很大，剧情合理，非常搞笑，吃东西的时候别看，该填坑也都填了。上面是优点，下面说说缺点，就是编剧想表达太多，所以稍显啰嗦，而且文笔有待加强，总体来说是轻松搞笑爽文，剧荒时可以一看
作为一个大致的了解可读，也有部分细节深入的地方，如欧洲的多民族的语言分布、演化，400多页还是难以覆盖深入了解欧洲多民族的征战史和民主政治文明轨迹，本剧后半部分时间顺序有些乱，逻辑系统有待提高。
三篇。 编剧的创作顺序是 树王，棋王，孩子王。 按照我个人喜好排序是 孩子王，棋王，树王。
很通俗，也很基础的一本经济理论影视作品。有很多内容我们在日常工作、生活中也有听说或谈论，但没有那么系统、深入，或者说上升到经济学理论的高度。但直到看到最后一页时，在我脑海里印象最深的观点竟然是“最好的投资是人力资源投资”，所以与其说本剧是经济类影视作品，倒不如说是教育类影视作品。其实也并不矛盾，“君子爱财，取之有道”。“道”既是赚钱的规矩，也包括赚钱的方法，而悟“道”的最佳途径就是多看剧、读好剧，然后学以致用。 至于在当前国际大形势下No Blame是什么？编剧没有直接了当地去阐述，但似乎也说清楚了。我的理解是：所谓No Blame既是创新开放、合作共赢的国际化经济，也是不仰人鼻息，不受制于人的自立自强的经济——希望合作，欢迎合作，但也不怕人“掐脖子”，走有中国特色的经济发展之路。 编剧在彩蛋里有段台词很值得分享，在此摘录如下：“阿喀琉斯的母亲跟他说的那段话告诉我们，地球上的人就像恒河中的沙一样多，要做一个有理想、有成就的人不容易；电影《No Blame》让我们知道，贪图安逸、追求享受，最终会毁掉自己；威斯敏斯特大教堂的无名者碑文告诉我们，一个人要先学会改变自己，然后才能改变家庭、改变国家，最后才能改变世界。而改变自己要从看剧做起……” 就这样吧。