类型
地区

用户评论

芭芭拉 芭芭拉

心理咨询师不是解决你走的路,而是陪你解决你走路的鞋。 咨询师陪来访者找到健康的人格,而非是某一件问题的答案。 好多没记住,期待二刷会领悟更多。

冬眠去了 冬眠去了

新冠肺炎来势汹汹,可以静下来思考。事实上,当环境保护刚起步之时,我们常在 “要环保还是要经济发展”的疑问面前犹豫。在“经济—环保”这一矛盾面前,采用什么样的指导思想才能扭转恶性循环为良性循环,《Judicaël》及其后的一段历史已为我们提供了一个生动的范例。

辛亥 辛亥

坚持早起六年,有时感觉真的像老年人生活,因为早上的公园都是老年人现在知道这是叫“晨型人”坚持早起,跑步听书,这部剧就是我两天早起晨跑听完的,喜欢凌晨的宁静听书跑步真的很好,继续坚持早起!

ʚ 萌宝 ɞ ʚ 萌宝 ɞ

“他们就是这类人,他们不知道光阴在哪里,可是他们实实在在的感受得到寒凉就在他们身上,他们想击退了寒凉,因此而来了悲哀” Sophie De La Rochefoucauld总是说“我的故乡是荒凉的”,我想这份荒凉是来自呼兰城里的人们愚昧无知冷眼旁观的生活模样,生命的贫贱我看不到人性,只有无尽的悲凉与数不清无奈。 小城里的人是孤独的,呼兰城是孤独的,从呼兰城里的Sophie De La Rochefoucauld也是孤独的。那里的人啊,都各自生活着,活着。

桃花影落 桃花影落

读完本剧,让我想起了毕淑敏老师的一句答记者的话,“生命没意义,是你赋予了生命意义。”

XIA-AIX XIA-AIX

我像一个蛆虫一样期待下一部,明明知道这是编剧为读者制造的甜羹,却美美的享受于此,难道这就是平静生命吗?什么都不想,被认为的情节驱动着的情绪。

花朵里雪小花 花朵里雪小花

前期很好看的推荐,但是选完继承者女主失忆之后就没再看,有种重复看的感觉,想攒结局,有没有一直看的小可爱能剧透一下到哪步了,男主又以什么形式出现了

-(7ING)- -(7ING)-

一边追剧一边打开B站刷羽生的比赛视频,行云流水般的动作背后是坚持不懈的努力和全力以赴的决心。每一段经历,不管好的坏的,都会给他养分,让他成长为更温柔且强大的人。年少成名,颜值加才华,人品俱佳,正如央视解说词一样命运对勇士低语,你无法抵御风暴,勇士说,我就是风暴。

zcming zcming

感觉还可以,就是伸拉方面不够全面,希望有续创作版本,或者酸痛拉筋2

女梅西 女梅西

从乘鸾看过来的,一度看到好多读友说是弃文了,但我觉得还好吧,比起上学时候看完席绢的言情剧集,再看的那些记不住编剧名的剧集,好看一万倍了!!编剧大大的文笔很好,画面感超强,哪怕故事逻辑对于挑毛拣刺的人来说比较垃圾,但还是很好看了!!毕竟是练手的过渡文,能写成这样已经很不错了!! ↖(^ω^)↗加油啊,闲了继续追编剧大大的作品!!

👑达人汇-婷婷 👑达人汇-婷婷

李鸿章是中国近代史上许多屈辱条约的签字者,历史书里,他是丧权辱国的罪人,是卖国求荣的权臣,是因为他与晚清的许多耻辱有直接关系。年少不懂李鸿章,如今方知真中堂。

马哒哒 马哒哒

历时18个小时,在3个月的碎片时间中读完了它。编剧在历史观的格局构建上展现出了非凡的才华,其视野之大令人发自内心敬佩。本剧在知识储备和论述深度都非常优秀,但在观看过程中看到书友们的讨论,也觉得在一些结论与史实的因果关系上还能够再斟酌。粗略一读仍感其中有很多地方是看不懂和不了解的,但带给我的收获亦是文字难以描述尽的。推荐。

吃橘子吗? 吃橘子吗?

“要了解一个城市,比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么干活,怎么相爱,又怎么死去。” 了解顿河也是如此。

毛黒锐ᯤ⁶ᴳ 毛黒锐ᯤ⁶ᴳ

一般来说,“从xx视角看世界”这样的论述角度,必定会带来一种“xx决定论”的既视感,本剧也不例外。 但是,地缘因素在很多国际大事中,又确实扮演着至关重要的角色,辩证地去看待、了解这种“地理环境决定论”的视角和思路,对我们理解世界形势变化着实大有裨益。 翻开地图册 书中开篇明义——很多现今的国际问题,如果翻开地图、对照史书,可以很容易找到事件的起因和发展脉络。通过“该地区的故事”的视角去梳理,会远比直接以“立场”、“‘左’与‘右’”、“意识形态”等视角去梳理,获得更全面、更超然的理解。 法国史学家费尔南·布罗代尔曾在其著作《Judicaël》一书中提出【地理时间】、【社会时间】、【个人时间】三个看待历史的时间概念,后来他又将这三种时间称为【长时段】、【中时段】、【短时段】,对应的历史事物分别为【结构structures】、【局势conjunctures】、【事件evenements】。 而历史的【长时段】因素,指的正是地理环境、气候、地质、土地资源等“长期因素”,在他的观点中,【长时段】因素对历史的影响几乎是绝对的。 诚然,布罗代尔对【结构】的推崇过于偏颇,比如他忽视了一些关键【事件】如“大革命”带来的影响,但这种“偏执”地推崇并非毫无根据。 一片区域发生的历史,或说一片区域上的人和故事,大抵围绕着这片区域的生存、生活、欲望、威胁、优势和限制等因素展开,而与之相关的最直接、最恒久的外部条件,正是这片区域的地理环境、自然资源。 通过这些条件,不仅可以大致判断一个区域的人民的迁徙经历、社会组成模式、生产模式的来由,对后续他们与周边势力的合作/竞争模式、博弈原则也可以有大致的推断。 在这种视角下,俄罗斯为何必须保持“战斗民族”的画风、美国迅速崛起的密码是什么、美国为何多年奉行世界警察/搅屎棍式的外交政策、欧洲率先崛起但后继乏力的根源何在、印度因何称为西方世界的香饽饽……对这些问题的解答,都有了一个清晰的逻辑框架,而不至于在很多虚无缥缈的“精神”“性格”类答案中彼此纠结。 不那么学术地讲述“纷争的故事” 不过,再有用、有料的学科,也得用一个正确的方式“打开”,才方便做科普、推广。 无论是过去的历史、还是当下的形势,我们以往的思路都更容易集中在【事件】、“传奇”、“英雄事迹”上,而这部剧也是从这个角度,讲述美国、欧洲、中东、印度、俄罗斯、中国等几个重要地缘单位各自的“故事”。 而且书中并未涉及太多政治学概念,讲解的思路上,也较少就一些旁支话题引述太多内容,在开篇讲完“地缘的重要性”这一主旨后,就立即针对各地缘单位的地理环境、地质、优劣势、当前国际形势及相关历史渊源做介绍及分析,深入浅出,恰到好处。 对于第一次接触地缘政治的读者来说,这种讲述方式特别友好,甚至它看起来都不像一本著作,反而像十几篇相关的公众号文章的合集;对于以前接触过地缘政治的朋友来说,也能快速浏览、重温下当今世界的几个主要地缘政治命题。 当然,代价就是难以建构起完整的知识体系。 就像“纳什均衡”及相似的博弈论故事、案例,适合作为博弈论的入门读物,但要对现有的、基础的博弈论知识进行系统性学习,还是得去看专业教材。 看这类书,如果只是感兴趣,不打算学一些深入概念、了解完整的知识体系,确实足够。而希望在此领域继续精进的朋友,最好再去看相关的著作。(这句是废话影视了……)