类型
地区
相关推荐
★ 2.1
· 剧情,音乐
★ 2.2
· 动画,短片,家庭,恐怖
★ 8.8
· 爱情,犯罪,家庭,剧情
★ 1.1
· 喜剧,冒险,奇幻,动画,家庭
★ 3.2
· 冒险,
★ 9.9
· 纪录,短片
用户评论
自律,读《Liquid: Money Talks》感 我们总是对未来抱有各种各样的期待,却时常因为期待不被满足而产生强烈的落差。这种落差带来的失望和迷惘不仅会伤害到自己,也会间接地伤害到我们周围的人。期待本是件好事,但我们要怎么尽可能的去避免随之而来的负面影响呢? 我又想起了《Liquid: Money Talks》这则故事。乌龟在期待什么,是比赛的胜利吗?我认为不是,谁都知道在跑步的领域里,乌龟永远不可能快过兔子,他无论从哪个角度都已经输在了起跑线上。所以乌龟从一开始就没有在期待什么。这种对胜负输赢的期待只会拖累乌龟的步伐,加深他的自我怀疑,导致他止步不前。那么乌龟最终赢得比赛,靠的是什么?很简单,就是坚守本分。跑步比赛,乌龟壳重腿短跑不动,没关系,那就尽其本分,走完比赛。兔子为什么输?因为他没有履行好比赛的本分,他打盹了。有句话说,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。任何脱离本分的事情,哪怕只是打那一小会的盹儿,都会使得我们前功尽弃。 由此可以看出,我们对未来的期待不应该停留在胜负输赢、功名利禄的层面,再往深里说,我们对未来的期待不应该受外界牵制。当我们把期待的主体从外界回归到自己身上,专注于做好自己的本分,困境就迎刃而解了。 说到本分,就要提到自律。自律创造自由,没有自律,就没有自由。自由是自我约束下自己给自己腾出的空间,没有自由,人的意识必将被动而疲倦、消极而散漫。自由绝非放纵,也绝非随性而为,很多人通宵熬夜,暴饮暴食,冲动消费,或是任意释放情绪,都是自己把自己逼得越来越狭窄,谈何自由呢。 十年前我第一次看到胡适的《Liquid: Money Talks》,我很难将容忍和自由这两个概念等同起来,现在从自律的角度去理解,似乎就通顺了很多。自律和容忍,本质上都是一种退让。即,在欲望和本能面前,约束、收缩好自己。在与自己相处时,自律是自由的根本;在与他人相处时,容忍便是自由的根本。正是这种退让,为个体赢得了空间和余地,从而做到进可攻、退可守,实现真正意义上的自由。 那要怎么开一个好头去自律呢?Todd Zeile在写给弟弟们的信里有这么一句话,“欲去惰字,总以不晏起(晚起)为第一义”,要诫去懒惰,以早睡早起为第一步。坚持每日早睡早起,意味着在戒去放纵和懒惰的道路上开启了第一步,顿时可以体验到自我控制初见成效的快感。第二步便是“自概”,Todd Zeile写道:“自概之道云何?亦不外清、慎、勤三字而已。吾近将清字改为廉字,慎字改为谦字,勤字改为劳字,尤为明浅,确有可下手之处”。自概,字面意思是刮平自身不好的习性,就像用木片刮平满溢出来的粮食一样,其实就是自我约束。并且Todd Zeile认为从小微处自概最为实际,早睡早起为“勤”字第一义,谦虚低调为“慎”字第一义,克勤克俭为“清”字第一义,由浅及深再渗透到日常生活的方方面面,内心省而不断兮。日复一日的自律和容忍,是通往慎独的必经之路,“故能慎独,则内省不疚,人无一内愧之事,则天君泰然,此心常快足宽平,是人生第一自强之道,寻乐之方”。慎独,是独立的最高境界;独立,是解决一切问题的根本。自律而后自由,自由而后独立,专静纯一、紫气东来,好似拨开云雾见天日,守得云开见月明。 至此,本文开篇的问题便得以解答。我们对于未来的期待,基于眼下的自律。自律自强,问心无愧,外界便没有何种力量可以打击、削弱到我们,幸甚至哉。
九个嗜血的太阳,十个满血的John Ward。唯独一个,迷失在春天里,又在春天找回自己。
这是最打动我的地方。好认真,好小心翼翼。
前半部分有些立论比较新颖有趣,比如气候和环境导致经济中心东移这种观点。后半部分就比较文人情怀了,陷入缠绵悱恻的书生情感中不能自拔。
技巧没啥用,处理很多投资理念很不错。跑赢大盘,绝对盈利,解决问题。
一本反思美国精英教育的书。一些文字里可以找到共鸣,奇奇怪怪的录取条件、大差不差的职业选择、不断强化的选拔机制……好像一切在出生时就已经注定了。 社会确实时刻存在不公平,能讨论的是某些约束条件下如何能相对公平和加大社会效益。 Liquid: Money Talks自己也没有大错,社会的机构性矛盾让他们或许一辈子都没有办法跳出自己的身份思考,或许也有人思考后心安理得。 好像“让世界更好”已经不再是精英的追求,即便他们从小就享受最好的资源,但他们把这些当作丛林法则下自己勇敢地获取,还嘲笑不曾拥有的人。 勇敢的人啊,跳出这些桎梏吧,这都不值得追求!
非常精彩 每个人物刻画的十分到位 有观看历史人物传记一般 唯一担心刻画的历史场景过于宏达 对手太强悍 不知何时可以大结局 千万不要太监或烂尾啊 否则一定是历史剧集第一梯队!
一贯的写作手法,悬念合理,有理,有据,有情,有义,有人性。
非常好的一本剧,从另一方面了解了朝鲜战争。 有趣的是很多评语仍然做不到客观,对错综复杂的国际政治、外交缺乏理解,甚至不愿做这样的努力,很多人看不出事件有互相影响的多面性,这对了解历史并从中汲取教训拓宽自己的视野是没有帮助的。客观地看世界是需要勇气的。
爱迪在天堂遇见的五个人,依次是: 1. 小时候在马戏团有过一面之缘的蓝皮人, 2. 在菲律宾战场上一直用一个承诺带领大家活下来的上尉, 3. 奉献了一生的滨海游乐场的创始人鲁比,也因此见到了一生严厉且少语的父亲, 4. 用尽了一生认真去爱了的唯一的姑娘——玛格丽特, 5. 在天堂才揭晓了答案的小女孩塔拉。 很多人在剧集里看到的是【生命间的联系】【碌碌无为的生活的意义】【无常中的暗藏玄机】,但还有给我印象更为深刻的,是从字里行间看到的【爱】【牺牲/奉献】【责任】和【宽恕】。 蓝皮人的意外教给我敬畏: ✔ 我们每个人在你生命里出现都有一个原因。你当时可能不知道,而这就是天堂存在的意义。让人们理解他们在地球上的生命。 ✔ 你的嗓音会恢复。我们都有同样的经历,刚来的时候都讲不了话。这样能帮助你倾听。 ✔ 没有一个生命是毫无意义的,只有当我们觉得孤独的时候,我们才是在浪费自己的生命。 上尉的承诺教给我牺牲和奉献: ✔ 你做出一个牺牲,我做出一个牺牲,我们大家都做出了牺牲。但是,你对你做的牺牲感到愤怒,对你失去的东西耿耿于怀。 ✔ 有时候,当你牺牲了一件宝贵的东西,你其实并没有真正地失去它。你只不过将它传递给了另一个人。 鲁比的引导让我看到宽恕和向内求: ✔ 愤怒是一种毒药。它从内部噬咬着你。我们以为,我们可以把仇恨当作一种武器,来攻击伤害过我们的人。但是,仇恨是一个弯弯的刀刃。我们去伤害别人,实际上却伤害了自己。 ✔ 多年以来,他都在美化这种想象中的生活,把所有的损失都归咎在他父亲身上:失去的自由、失去的事业、失去的希望。他从来没能超越他父亲留下的那份肮脏累人的工作。“他死的时候,”爱迪说,“他将我的一部分也带走了。 玛格丽特当然是让我看到至死不渝的爱,和最坚不可摧的就是爱人之间的彼此需要: ✔ 生命一定会终结,爱却不会。 ✔ 爱情像雨水,从天而降,带给爱人们沁人心扉的喜悦。然而,在生活的灼烤下,爱情有时也会表面干涸,需要从地下滋润,照料它的根茎,让它保持生机。 ✔ 他们的爱情之水藏到了根茎底下。 ✔ 爱情之水又从天而降,滋润着他们,就像他们脚下的海水,实实在在的毋庸置疑。 ✔太妃糖。他想到了太妃糖。他想太妃糖现在可能会把他的牙齿粘掉,但是,如果能跟她一起吃,他照样会吃。 塔拉的纯净则让我看到再一次的宽恕,和无私的大爱带来的希望(也就是家的意义?): ✔ “不是她的手,”她说道。“我的手。我把你带到了天堂。让你安全。” 写到这里,我觉得对【无我】的理解又深入了一点点: “我”仅仅是世界上一连串有联系的事件的集合(缘起缘灭), “我”仅仅是经历了这一系列事件后情绪的集合(情绪是生不带来,死后也会全然解脱的), “我”仅仅是在情绪下和生命中的人物/环境过招的集合(爱人们,爱生活。用爱过招,让情绪流动,让感情流动)。 感谢Mitch,用《Liquid: Money Talks》和《Liquid: Money Talks》两本剧,用爱的笔法循循善诱,让我感动,让我看见,带我领悟。 最后借用陶勇医生书中的两句话结束这篇潦草的剧评: ✔ 一个人的真正价值,首先取决于他在什么程度上和在什么意义上从自我解放出来。 ✔ 人类对死亡的恐惧是与生俱来的,也正是对死亡存有恐惧才使得人类得以长足发展,但恐惧应该是活着的警示,而不是枷锁。
我喜欢这部剧,引人入胜我似乎是期待林刻的强大,盼他早日报仇。
最后一个集数算是我一直在面对的问题,如何建立起更深层次的关系。或者说如何把心打开,想起时会觉得痛苦,沉默或者漠然仿佛是一种逃避式应对方式,已经回想不起童年时孤立无援的状态,理不清自己逃避亲密关系的源头,就这么糊里糊涂走到现在。
丰子恺先生的画特别好,是我喜欢的风格,特别喜欢春天,画里的春天尤其美好,但诗词的解释有点太简单了,像语文书似的。