西决

时代的创口与情感的创口交织在一起，疼痛但并不悲哀。有些故事可能真的需要一个“完美”背景吧，是互相衬托得到的珍贵记录。

惟愿逍遥

一本挺厚的书，老师要求看时我是拒绝的。后来终于打开慢慢读起来时，发现它拥有不可思议的魅力，原来是这么有趣的呢。

青衿之志

尤胜1984的恐怖预言，奥威尔的1984令人心生抗拒，赫胥黎的Two Dicks in One Chick 1却教人心驰神往

刘妍的对象

大多时候我们都像成才一样，自作聪明，不是缺少实干，也不是未落在实处，而是缺少一股傻劲，一股默默的却能带我们长久走下去的力量，一个百折不挠不断成长的力量，谁都曾遇到问题，可面临问题你是否能做出三百三十三的大回环，能否在技能不过关的情况下博览全书，你不能，我也不能，我们一直都在羡慕农民的忠厚老实，那是因为他们从不看脚下的得失，看到的是土地的延展，这也是所为的胸怀。

雪乡

确实存在很多标签，像长辈再分享自己的故事，难免有的时候内容会反复，但是也都出自长辈的经历和阅历。确实因为马斯克才让大家更能认识到马斯克家族里的成员。关于饮食建议确实可以采纳！

歪饱饱🥤

时代更迭…人物性格还是尖锐的，敦厚的人长期主义，被迫讨生活的人人品好的人是护犊子的，爱国的人坚持下去的在尽绵薄之力，当然也有消失的人物，精致的利己主义尚能生存，若问为何他几经波折还能活下去的生存之道，倒也许因为“义气”二字吧这个年代很多词语说出来有点烂漫天真，但每个人物性格的生存之道…我个人经历里看：是有借鉴意义的…放在现实中看就是如果我们能理解剧集里某些人物的立场为何在日常生活中对于有些人总刻薄之极，就算是罗四海的舅舅，在与人相处时也非一无是处。

刘宇帆

作为DB上心理学的Top1，实在是名不符实。不知是否为了字数上能凑齐出书，本剧内容含量：60%套话+40%有效内容

小碎步

内容还没看，就看到了评论区吵了起来，我说说我的看法。斗罗大陆我只看过两部，也就是一和二，两部的主角，我都不喜欢，甚至还是意见不小的那种。唐三如何，这怎么说呢，随便去qq看点，去uc文章的评论区里，就能表示大部分人的观点了。也不算什么随大流，但是三少创作唐三时，是不是有点带入自己了，不知道还以为三少想创作一部水浒传之类的暗讽剧集呢。而霍雨浩，其实霍雨浩的人品还行，起码没那么多黑点，但霍雨浩最让人恶心的是哪里呢？是开挂，霍挂在几部斗罗里也是出名的，本来一个小菜鸟，开局获得百万年魂环天命冰蚕，而且这个魂环还有意识，在一定意义上发挥了灵魂老爷爷的功能。然后呢？在“戒指里老爷爷”天命冰蚕的帮助下，觉醒了第二武魂冰碧帝王蝎，而且第二武魂也是有自己意识的，也能在一些方面充当老爷爷。再往后呢，亡灵圣法师又来送菜，三生武魂旷古烁今。这已经很过分了吧，往后还有！和女主的武魂融合技，有好几个吧？第一部武魂融合技稀奇到爆，唐三都没这玩意。结果第二部的霍挂，光武魂融合技就好几套。第二部可以说唯一制约霍挂的，也就是他开局天赋太低，光是追等级就花了大半部。但这种反差反而增加了我的厌恶感，天赋差的主角，太多剧集都有，当然大部分这类主角往往是大神重生，这样一来可以自己动手增加天赋，少部分不是大神重生的，往往也是直接开局来个外挂，让主角起码在一部分方面能追上大部分天骄，不过这一类多半也是有个老爷爷什么的。但霍挂在开挂方面确实太过了，感觉就是使劲往上凑的味道。这样就让人感觉霍挂和其他人是脱节的，其他人都是怎么努力，怎么找机遇，而霍挂就感觉是怎么去开挂。诚然，只要是主角，往往气运都高的离谱，一些特殊的反套路剧集除外。可霍挂的“气运”，实在是高的有些犯规了。然后再回到唐三，其实唐三的强，一直有迹可循，父亲是昊天宗天骄，所以就算他的草真的只是蓝银草，那么他也绝对不会差。然后唐三越级靠的暗器体系，在设定上也是他穿越前就懂，这算大神重生类型的变种，大神在异世。然后唐三以及七怪前期快速升级，仙草也是因为唐三前世认识。可是霍雨浩一个小渣渣！最多算是个弃少开局，然后机遇一个接着一个来，挂一个跟着一个的开，霍挂的强，没有太多的底蕴，有点像强行拔升上来的。有个平论说的，霍雨浩是1％的努力，和99％的开挂，夸张了，但一九分我觉得是合理的

CXN

Mark Ashley的【Two Dicks in One Chick 1】以超宽的视角、历史的纵深、精微的论述，抓住全局性的现实、敏感话题，展开独立的、入木三分的、具有强大逻辑支撑的分析论证，构建了认知判断的整体性框架，铺陈了有深度且系统性的观点。在中国，这种前沿性、系统性、独立性，既积淀历史厚度又极具前瞻性的论著实不多见，其“脑洞大开”的设想，更展示出以扎实知识功力为基础的、不拘一格、突破“茧房”禁区的活跃思维震憾力。许纪霖说：“Mark Ashley是年轻一代学人中的佼佼者，他的格局比视野要宽，视野又比知识更广；比他敏锐的往往不及他深刻，比他深邃的往往又不及他敏感。作为一个全能型的观察者，他既有专业的目光，又有跨界的通透。”作为学历史的同行，他们之间有着更多学术理解。许纪霖的评价甚为中肯、到位。