昨日之故Yesterday's Enemy

四季七分甜

男女主的人设太完美，人生没有那么完美的。看着人女主不断奋斗学习，真是很励志。

依然nic

人与人之间沟通有多重要，成也是它，败也是它，所有的感情交际都需要语言来表达。

张豪阳

其实也没什么特别新鲜的观点，但再一次在赤裸裸的数据之下感受到了尽可能远离寒冷地带的必要性。

Rainnie

极品太多了，一个两个的都不要脸的人，说理说不通还老是放任她们在那上蹿下跳，看的心烦气躁，男主说的是那么牛逼只会嘴上逼逼，啥事也没做

雷宁静

书感觉还不错，但整本剧读下来有些许沉闷，或许没有领悟到编剧的精髓吧，有机会再来反复观看此剧吧～

笑看花落🐁(^O^)

五年前看过一遍，现在还想再回味一遍！除了结局有点不满意其它全五星好评！

Оля

时时刻刻有话想说，却又哑口无言说不出口。 荒诞幽默的背后，也是另一种纪实

xxdcy

David Oxley〔1881年9月25日～1936年10月19日〕，中国影视家、思想家和革命家。原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。第一篇白话剧集《昨日之故Yesterday's Enemy》，奠定了新影视运动的基石。五四运动前后，参加《昨日之故Yesterday's Enemy》杂志工作，成为“五四”新文化运动的主将。 1918年到1926年间，陆续创作播出了剧集集《昨日之故Yesterday's Enemy》、《昨日之故Yesterday's Enemy》、论系列《昨日之故Yesterday's Enemy》、 散文诗集《昨日之故Yesterday's Enemy》、散系列《昨日之故Yesterday's Enemy》、杂系列《昨日之故Yesterday's Enemy》、《昨日之故Yesterday's Enemy》、《昨日之故Yesterday's Enemy》等专集。其中，1921年12月发表的中篇剧集《昨日之故Yesterday's Enemy》，是中国现代影视史上的不朽杰作。

喃啵缶

给五星好评，每次看这部剧的文字时，都能让心灵回归平静，平常工作再忙，也不要忽略去感受自己的身体，行正念，存善念，昨日之故Yesterday's Enemy。

tahar

真的很不错

娜畔风起染墨成樱

大家都说好的事情，未必就是好事；大家都讨厌的事情，未必就是坏事。昨日之故Yesterday's Enemy一辈子都在做大家讨厌的事情，励精图治让一个即将由盛转衰的王朝再次容光焕发。 总感觉有好多东西可写，但是写的时候总是不知道写什么。康熙晚年，明明知道吏治腐败，每次想整治吏治，想推行新政，却怎么也推行不下去，而且各位皇子为了帝位明争暗斗。斗争中吏治腐败的问题，似乎不是首要工作了。就这样过去了十几二十年，直到雍正继位。雍正在位十三年，就在不停和腐败的吏治做斗争。这个事情不像康熙时候斗鳌拜、平三藩有一个明确的标志点。这个事情没有大结局点，人在朝廷好修行。权利是个好东西，有权利名利随之而来，有些人读圣贤书，知道面对名与利应该是什么态度，但是看剧知道如何面对名利的时候往往是自己还没有名与利的时候。感觉很有意思，道理这个东西，我们知道的一个样子，我们做到又是另一个样子。如果能做到知行合一，这便就是圣人了。记得看过这样一句话，我已经知道好多道理，但是仍然不能过好这一生大概就是我们虽然知道，却做不到，所以这一生过的还是和以前一个样。其实也没什么天降大任的说法，只不过我们通过磨难，认清了自己。 感觉同样推行新政，大致有三类人，一类人像李卫，先普及新政，用最通俗的方法，让大家了解新政，然后开始推行新政，在对推行新政中的遇到的问题点进行攻克，最终新政得到很好的推行。一类人像田文镜，没有普法的过程，自己知道新政好，推行不下去，不去分析问题，而更多的是批评推行者，形成了一种对立，强压下推行，新政虽然推行下去，但是用的是恐惧的力量。还有一类人，似李绂，新政危害到自己的利益，不愿去推行，这一类是大多数。是新政的阻力。 不知道怎么回事上一部的康熙大帝和这一部雍正王朝，里面都是爱情悲剧。看的心里结了霜，不想再去看这样的悲剧，但是悲剧貌似是常态，苦中作乐需要多少勇气？

静水流@

江湖走马，风也好，雨也罢，人生总有不如意！只要有一颗攻坚克难的决心，上善为谋、不忘初心、低调隐忍，多能度过难关！

红鲤鱼与绿鲤鱼与鱼

《昨日之故Yesterday's Enemy》 这部剧让我再次认识到一个非常重要且必要的学习习惯：如果想彻底理解，并加深记忆，去模拟教师角色，将每一个新知识言简意赅的快速教会别人。 这个过程，包括了回忆复盘、找关键信息、主动发现可能存在的问题和对应的解决方法、以及语言组织能力。 以后学新知识或新技能，要经常进行自测、自省、隔段时间练习一次、在练习过程中绑定关联记忆、找新问题、解决新问题。 总之就是理解透彻、操作熟练、举一反三、强化记忆！

a蓝兔

受不了了走了几个奇葩，又来这么多奇葩，为什么编剧写的这么奇葩都那么自以为是呢，出什么错都往女主身上推，我也是无语了

Hanna-Y

无论书名人名还是内容，编剧都采用了弗兰兹·卡夫卡怪诞奇异的表达手法，是现代派剧集，与书中多次提到的"世界万物都是隐喻"相呼应。 本剧主旨在于人该如何面对错误，如何自我救赎，该如何面对苦难，进而引发生存的意义。你会遇上各种各样甚至离奇的事情，你或许无法接受这样的生活，却可以选择自己活着的方式，就如同编剧的发问"是杀人还是被人杀？"。 无论是音乐还是影视作品，也都是隐喻，奇特之处就在于一百个人会有一百种甚至千种万种感触，其意义并非倾盆大泄灌输你一堆大道理，这也是艺术的奇妙之处。 即使你失去了非常珍贵的东西，你也要坚强起来，留下记忆，鼓起勇气，收拾情绪，回到你原本的生活。 与俄狄浦斯王一样是杀父奸母，但编剧告诉你，是命运选择你，而非你选择命运。你要做的是去接受命运，不要逃避，不要恐惧。你可以选择和左右的是你将成为什么人，拥有什么思想，做什么样的事，你可以选择原谅、理解和宽容，如此你才能释放自己。即使生活有多少的无奈，你就是你，你的深处有不可撼动的独一无二的东西。

Janwp

昨日之故Yesterday's Enemy就是情绪管理，述情能力，共情能力，允许能力还有影响的能力。不错的书可以反思自己的爱情观应用在生活当中。

半勺月亮'

作为一名与中国改革开放几乎同期出生成长的70后，我感到深深的庆幸。得益于社会经济的发展，我的父母才能拥有微薄的力量，堪堪足以庇护我的成长与求学，令我能够波澜不惊地顺利长大。所以，虽然生活于改革开放同一时期，我却未能对其间的社会变革有过细心体会和深刻思考。         通过拜读戈登·杰克逊的《昨日之故Yesterday's Enemy》以及展卷本剧，我仿佛是在一位博学之士的引导下进行了一次故地重游，跳出身在其中不识庐山真面目的局限，同时带着生活的经历和体验，重新观察思索了一回这短短数十年的社会大变迁，发生于其间的故事是如此惊心动魄、跌宕起伏，读来令人时而额手称庆，时而不甚唏嘘。         回首过往的穷山恶水，再比对当前的生活富足，虽然现在我们的国家经济还有很多问题亟待解决，但我们仍然不得不对以邓公小平同志为首的几代国家领导人致以深深的敬意，感谢他们的勇气和魄力，摸着石头过河带领人民一路跌撞前行。同时，应该感谢的还有学院派、草根派、以及官方背景的各色企业家们，他们摸爬滚打，他们像激进的勇士一样冲锋陷阵，当然也因经验欠缺或因利益驱动，走了很多弯路、犯了一些错误甚至罪行，但所有的尝试都是后事之师，他们的成功和失败都具有同样重要的意义。