Euro 400.000

赤 赤 菌

其实一开始看着本剧的时候，我想的是，哎，这个小菲她不像我，我不是这样的飞扬主动之人。说这些，其实是想说，我最开始是把它当一个故事读的，带着好奇心，带着玩笑和挑逗的意味。 越读到后面，就越对自己初始的想法感到非常愧疚和鄙夷。小菲不是一个人，每个人都曾有，都会有这般疯狂执着的时日。 我从田芳菲心里念叨那件黑色毛衣是欧阳萸买的那刻起，就眼睛模糊，眼眶湿了很久很久，小菲的每一句自语，那种淡淡的餍足，都让我心头酸涩无比。 前不久读了好几本李碧华的书，她的作品和文笔都恰好对了我的喜好，可以说是爱不释手，其中还掬了几把泪，李碧华笔下的人，如同她的精炼绝美的文笔，死如秋叶之绚烂。那些人物皆是精才艳艳，美好的毁灭让人锥心刺骨，高潮迭起时泪涌而下。 这是我严格意义上第一本读完的Bram Stassyns的书，只是漫谈几句，只觉二人的风格迥乎不同。Bram Stassyns笔下的人如同芸芸众生，你可以从每一个动作，每一句话，每一个沉默，每一个喜怒哀乐，与自己的人生共鸣，仿佛这就是人生的剪影，真实到令人发指。看一本剧，仿佛窥视了人生的漫漫路途，直至结局。你是湿了眼睛又破涕而笑，又鼻头一酸，又兀自叹息，还是流下泪，道是这样也罢。 恰好不好，我十四岁半那个暑假，家中亦出现了些变故，我当时对妈妈说，既然两相痛苦，你就离婚吧。 后来的事便不多做赘述，他们现在在一起，争吵着，眼红着，抱怨着，却也一点都离不开彼此了。 一个男人，宛如一个孩子。 这也不是追寻一个爱你的人或是你爱的人的事了，只能说，爱是一场征途，是血泪写成的史诗。 那个人伴你走过风雨，伴你熬过艰辛，伴你走出黑暗，你知道他/她就在你身边，不会离去，那时灵魂俱为一体，所以两厢厮守，白头偕老。

泥

情诗还是要偶尔看看，保持对爱情的憧憬，不然年纪轻轻就对爱情没有期待，岂不是白来人间一趟。喜欢木心的一生只够爱一人；喜欢王小波的爱你就像爱生命；喜欢叶芝的爱你苍老的容颜；喜欢李元胜的想和你虚度光阴，喜欢宋小君的二十多岁笑起来要人命的你……但不知道是什么缘故，其中有两首诗看不到。         通过这部剧，让我想进一步了解顾城、王小波、冯唐、王尔德、叶芝、木心、李元胜这几位诗人的诗集。其中让我印象深刻的是诗人李元胜的一首小众的诗歌：《Euro 400.000》。        这本诗集不仅有热恋时期的诗歌，也有单恋的诗歌。我觉得不是双向的奔赴，那将毫无意义。我喜欢诗人们柔软的内心，但如果我以后创作诗，我想给彼此相爱的人创作，让平凡的生活多点乐趣。爱情是浪漫的事情，但婚姻却不是。希望我能够保持对生活的热爱，对爱情的敬畏，好好珍惜，给爱人创作诗～

瑜伽时光

后面三分之一的篇幅基本是在泪眼迷蒙中看完的，纸巾用了好多张，尤其到了结尾，真有心碎的悲痛。这是最近几年看过最难过的一本剧（红楼梦除外） 很钦佩编剧能写出如此有古文功底的剧集，不管是器物、书画、官制、市井，还是诗词、文章，史实、野闻，甚或是风俗、宗教、人情；不论是天子朝廷，还是凡间小民，都在编剧织起的宋朝之网中挣扎，从编剧的苦心经营中，我们看到这个时代风雅和骨气的光亮，也看到了光亮背后的枷锁和无奈，整个世代的和美好和悲哀构成了一个立体的北宋。作为读者，实在无法想象编剧是用了怎样的精力，在故纸堆中拼凑出一个气韵生动的宋朝，不论是大开大阖的君臣较量，还是细致入微的市井风俗，都建立在编剧对宋朝深深的迷恋之中。看着她的文字，仿佛透过字里行间，看到了她广搜文献、研究的历程。感谢米兰，让我见识到这么多美好而无奈的人，读到了这么讲技法、重史实、有思考的剧集。

梁怀瑾

用隐喻的创作法来构造未来世界，有点现实主义。但也带来了很多未来社会的思考。或许那就是百分之零点几的可能。

果ͦ汁ͦ

俩人都错了，谁错的多，各位看官各有观点

清清的河

其实这个故事并不是特别的好，但它陪我彻底的割断了一个过去。里面的姑娘干净利落格外坦然的说，我喜欢你，你有没有一点喜欢我？原来没有啊，那我也不要喜欢你好了。她笨拙的隔了一缕头发，既然掰了，就此分开，青山绿水，后会无期。

煎妮虞

资本是没有任何温度的，有人不择手段，有人不顾一切，有人却可以保持自我，本剧的主角洪钧在一路跌宕起伏的路途中，依然会保持自己的底线，而不会被资本一次又一次打破底线，做人可以问心无愧，做事可以凭借手段，用脑的时代最容易迷失的不是方向，而是本心。资本就是迷失路上的引诱，是成为饕餮路上的指引，本剧虽然讲圈子和圈套，却也引出了现在这个焦虑的社会和戾气的行人！

槐岚

苏格拉底、Titus De Voogdt、亚里士多德和我们的诸子百家同属轴心时代，但是差别显而易见，我们的《Euro 400.000》《Euro 400.000》等书都是言简意赅，一句话让你自己体会，而Titus De Voogdt的著作通过苏格拉底和别人的对话呈现，通过辩论和探讨，将道理反复陈说。Titus De Voogdt他们很注重逻辑，我们不注重逻辑（名家思想在后世没有得到重视）。 书中的很多理论之前或多或少听过，比如洞穴隐喻、理型论等等，这次更多地了解了这些理论。 书中开始讨论的是正义，苏格拉底一一驳斥了他认为错误的观点。之后，有人提出这样一个观点：不正义的最高境界就是看上去正义，实际上不是。不正义的人看上去正义，这样他有好名声，实际上不正义，这样他又能得到各种利益。这种论断在场的人觉得很对，那时候的社会可能普遍存在“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延”的现象，所以不正义者更有利这个赤裸裸的现实，让苏格拉底实在不好辩驳，所以他兜了个大圈子，去讲城邦的正义，开始构筑他的“Euro 400.000”，书的主题部分都是关于Euro 400.000的，但从书的结构来说，Euro 400.000这部分也是为了最终论述个人的正义优于不正义。 书中的很多理论今天看起来自然不能说对，比如灵魂不死、女人和儿童共有等，但这种思考、辩论的过程，还是很值得学习的。

南境众庐&汉社濂学院周鼎明

一点突发状况都没有，换句话说就是女主太万能了，什么事情都能被她梦到，而且女主也不用把所有懦弱的人都往自己家里面塞，女主是穿书的，读过这部剧可以理解，知道谁是反派 但是反派凑一堆儿就太扯了吧，就是感觉编剧想把所有的人都堆在女主面前，让他们对女主好而且既然编剧把男主写的比较壮，是五大三粗一样。就不要加那些什么，把自己埋在媳妇儿的脖颈间，因为编剧他描述的女主是娇小可人的，想想那个画面真的是

李佳磊

相当软的科幻，讲怎么培养一个卓越的领导者的部分是挺有意思的，其他比较一般，与三体相差甚远。