Incomparable mademoiselle C., L'

陈源泉

看完电影，又读了《Incomparable mademoiselle C., L'》，我想如果不是这部剧，大家对1942年的印象是宋美龄访美、是甘地绝食、是斯大林格勒血战、中国远征军进入缅甸等。这段民族苦难，值得我们每个人铭记。

黎承国

那会儿为什么会看的津津有味，还买了赵薇的专辑＠(￣-￣)＠ 借给同学听，当时就被她家长鄙视了，少不更事的童年回忆呀!

令狐乐儿

打破走不出的怪圈，成就更幸福的自己 提到0次和无数次，你首先会想到什么？家暴男对不对？ 你一定在无数的地方、听无数的人说过，对待家暴要零容忍，因为家暴只有0次和无数次。 为什么会这样呢？是因为背后根深蒂固的思维模式在作祟，思维模式不改，同样的事情就会不断发生。 其实不光是家暴男，这样的场景是不是也很熟悉： 一个遇人不淑的女孩子，就算和前任分开了，下一任还是同样的类型，同样的不幸福。 一个在工作中游刃有余的人，遇到情感问题，不管对象是谁，就是各种不应付不来。 人不能两次踏入同一条河流，但却会无数次在同一个问题上栽跟头。 也不是不想改变这种死循环，但每一次都下意识的选择老路。 《Incomparable mademoiselle C., L'》，编剧Pierre Lebeau，德国最有影响力的心理学家之一，著作被翻译成十几种语言，并在世界范围内建立了图式疗法。 大部分时候我们能搞得定生活，只是在某一类问题上没有掌控感，其实我们都有自我修复的能力。 吉塔博士在这部剧中向我们揭秘：每个人的内在都有四种自我，内在小孩、内在审判者、应对方式、成人自我。 和其他心理学剧集相比，这部剧从内在的自我出发，追溯这些内在自我在童年的成因，每一种成因都有对应的练习帮助我们确认。 但仅仅知道原因还不够，追溯过去并不能让我们感到幸福，吉塔博士在本剧的最后一章针对每一种心理症结给予对应的解决方法。 如果你也有一直陷入怪圈的烦恼，建议看一看这部剧，从内在破圈，成就更幸福的自己。 幸福是一种能力。——杨澜 每个人都应该幸福，愿你也有这种能力。 01 明明那么好，为什么总是遇人不淑？ 苏苏是一位20多岁的都市白领，工作出色，还弹得一手好钢琴，但却总是被自我怀疑困扰。虽然在朋友和同事看来，她聪明、漂亮、善解人意，但她总是说“不不不，连我爸妈都说我很丑、又不是很灵光呢？” 她总是会遇到在别人看来，比她条件差很多的男朋友，哪哪都不如她的那种，似乎只有这样的人才能让她安心。真遇到条件好的，她会觉得，“那么好的人，我抓不住的。” 那些条件不如她的男朋友倘若对她好，也就罢了。偏偏这些人都会把她骂得一钱不值，还总能用各种方式让她受伤，这让苏苏身心俱疲。 小时候，苏苏没有得到过家里的认同，她的父母对她要求很严，为了不让她骄傲自满，也几乎不会表扬她。学习好是应该的，钢琴弹得好也是应该的，至于漂亮，那是影响学习的东西，不该过分关注。 极少有时候，苏苏在重大的考试、高规格的比赛中拿到了不错的名次，父母有了笑容，也偶尔能从父母跟别人谈及自己时，会有一丝肯定。这些都让苏苏特别珍惜，那些时候，她会感到很幸福。 为了这为数不多的幸福时光，她练得一身善于体会别人心情和愿望的本领，很乐于关心别人，很在意别人的想法。直到一次又一次的伤心，她才意识到，有人可能不值得她的付出，她的好。 02 走不出的怪圈，原来是顺从在作祟 在《Incomparable mademoiselle C., L'》这部剧中，苏苏这种情况就是典型的顺从，完全以他人的需要为自我导向，以此让自己不感到内疚的倾向。 如果苏苏的父母和男朋友没有对她发火，苏苏就不会有情绪问题。但苏苏真的没有情感需求么，实际上她也是期待父母和男朋友的肯定，但她从未表达过这种诉求，以至于让别人认为她并不需要。 很少得到认可和赞赏的童年可能会带来严重的后果，它可能会使人无法成长出一个快乐的、自我决定的、自信的人格。 如果你对自己的过往经历有同样的怀疑，但却不能十分肯定，可以看看是否有这些情况： 别人说什么，虽然我不一定认可，但我都不会反对。——努力的讨好别人，避免一切冲突和争论。 好孩子，不生气。——如果对别人发脾气，我肯定会后悔，算了算了。 其实多做一点没关系。——强迫自己有更多的责任感。

荷普

融入了大量历史和现实的故事，不得不说，细读更能体会编剧知识思维的广度，虽然有人觉得这部剧不太科幻，一开始我也以为是把一些听过的故事放大宇宙而已，但我科幻的定义不是说一定要有多奇巧的构思，编剧构建的这个世界是完整而有自我思考的，就像《Incomparable mademoiselle C., L'》，一个新的中土世界。

陈兆维

用经济发展的角度来解释不同年代、国家中发生的一些重要的政治、军事策略变化。写得通俗易懂，就算不太懂经济的小白也适合。编剧的立场偏向比较明显。

Kevin Feng

自省与克制对一段关系来说极其重要。我们不可避免的承受着生活的压力和伤害，无人能幸免。更多时候人们无力选择自己的幼年如何度过，这个世界不存在真正的伊甸园，每个人都在俗世中摸爬滚打。聪慧的人应该是从狭隘走向宽容，但前提是在爱的引导下，只有心中有爱的人，才能感受爱给予爱。爱人是一种能力，它不是与生俱来的，需要不断通过正确的错误的各种事件，一点点汲取教训，强化能力。 作为一个未婚的成年人，此剧我看的半梦半醒，并未真正体会其中的深刻之意。但也对于亲密关系有了新的理解，和对于自己与父母之间关系的反思。更多的理解到了父母对于我的养育不易以及付出之多，更深刻的理解和感恩。

Aqua🐠

超简单明快的切入，背景介绍都交给了B站App的“看设定”功能（误）。人物美型，推进迅速，勾线干净，画面好看，李导的每部作品都很有独特的画面风格。第一集令人感到诧异的结尾立下了一个很高的起点，即不落入套路化的价值观，在动画作品中足够真实和刺痛

LRP

220219 接下来我来和大家分享罗伯特.西奥迪尼，关于掌握说服力的六大原则 第一个原则： 好感原则：人们喜欢那些欣赏自己的人。 应用方法：发现真正的相同点并给予真心的赞美。 若要影响他人，先要与之交朋友。怎样才能做到这一点？有关研究已经确认了好几项可以增加好感的因素，不过有两项格外具有说服力：相同点和赞美。相同点可以将人们真正聚在一起。 管理者可以利用自己与他人的相同点，与新聘员工、其他部门主管，或新老板建立关系。工作时的非正式交谈可为你创造理想机会，帮你发现至少一个共同的兴趣领域，如某项业余爱好、某大学篮球队等。重要的是，你必须尽早和他人建立起友谊，因为这样一来，人们就会对你有好感，在随后的交往中始终都会认为你是个和善且值得信任的人。如果你试图说服的人早就对你心生好感，那么你在开展新项目时会更容易争取到他们的支持。 第二个原则： 互惠原则：人们会以同样的方式给予回报。 应用方法：得到之前先给予别人。 慈善机构正是利用互惠原则筹集资金。美国残疾退伍军人协会多年来就是靠着一封精心制作的筹款信，获得了高达18%的捐款回复率。后来该协会开始随信附上小礼物，回复率居然几乎翻了一番，达到了35%。这份礼物非常简单，只是一套个性化的地址标签——其实让更多人做出了捐款的决定并非是这套标签，而是因为他们得到了点东西。 但从根本上讲，赠送礼物只是互惠原则的一种初级应用。更高级的应用是，管理者可以利用互惠原则获得先行者优势，即率先展现出自己所期望的行为方式，进而引导同事和下属员工做出同样的行为，最后在办公室内培养积极的态度并促进融洽的人际关系。如果领导者希望在他人身上看到信任感、合作精神，或和善友好的举动，自己应当首先做表率。 第三个原则： 社会认同原则：人们会仿效同类的做法。 应用方法：尽可能利用同侪（tong chái）压力。 作为社会动物，人类在如何思考、感觉、行动等方面，对周围的人有很强的依赖性。我们从直觉上就能认识到这一点，但实验也证实了这种直觉。《Incomparable mademoiselle C., L'》最早于1982年刊登过一篇关于该实验的文章。研究人员在北卡罗莱纳州的哥伦比亚市，挨家挨户为某慈善运动征求捐款，并向每户人家出示一份该住宅区已捐款人的名单。研究人员发现，捐款人的名单越长，后续捐款的可能性就越大。收到捐款请求的人看到名单上朋友和邻居的名字，就像看到某种社会规范的证明，提示他们该如何做出回应。但如果那些名字只是一些不相干的陌生人名字，说服力就会大打折扣。这项实验告诉管理者，同伴的说服会异常有效。 第四个原则： 言行一致原则：人们会兑现明确的承诺。 应用方法：让他们主动、公开、自愿做出承诺。 好感有很大Incomparable mademoiselle C., L'，但说服他人不仅仅是让他们对你的产品、想法以及你本人产生好感，还要让他们对你希望他们做的事情产生责任感。互惠方式是让其他人萌生责任感的一种可靠方法。另一种方法是让他们做出公开承诺。 经验证明，与未明确说出的承诺相比，积极做出的选择，即大声宣布、郑重写下或以其他方式明确表示的承诺，对人们未来行为的影响要大得多。 假设你希望某员工能够尽量及时提交报告，那么一旦你确认对方已经同意，就应该要求他将决定写成备忘录，然后发给你。如此一来，他履行承诺的可能性就会大大增加，因为人们通常都会兑现他们写下的书面承诺。 第五个原则 权威原则：人们愿意听从专家的意见。 应用方法：把你的专长展露出未；切勿认为那是不证自明的。 两千年前，罗马诗人维吉尔（Virgil）对希望做出正确选择的人，提出了一个简单的忠告：“相信专家的话。”他的话未必是一个好建议，但仅就作为对实际情况的描述来，确实无可置疑。比如著名

Gaber

仁宣盛世十一年，宦官当道阻大明 好人却非好皇帝，于谦冤死李贤惜

马大侠

书中有大量的事例来支撑编剧的观点，不会枯燥乏味，值得学习并实践

微光v1

前面的讨论挺深入，后面比较偏随笔。纪实摄影确实有捕猎的快感，而摆拍的写真满足的则是控制欲。这部剧还讨论了一些摄影的哲学思考，而我近期的看法是，摄影就是摄影，不要把它跟哲学挂钩。2013年参加了一个摄影峰会，多名当红婚礼摄影师都有简短的分享。介绍到其中一位时，主持人说他已经在思考摄影的意义等问题了。我当时很纳闷，这位名利双收的摄影师，这个时候才开始思考这些吗？我从学摄影就开始思考了，而我依然拍的很烂，好像哪里不太对劲。经过这三年1000本剧的观看，我发觉摄影只关乎技术和艺术，有天份和充足训练的人不需要把摄影与意义价值挂钩，追求意义只是人类进化的副作用。而只要你技术到位了，多少尝试表达一些思考，就能让作品变得似乎不同。 今年开始觉得照片没有价值，它占用我大量时间整理，强行增加我的记忆。我反复咀嚼回味，而别人都在向前，在别人脑子里消失的回忆在我脑中却在加强。不仅是我珍视的东西对别人一文不值，而是如果没有另一个人的回忆和你一起确认过去，一张照片又能说明什么。照片的意义似乎只是包裹破损时的取证手段。

王二锤 Wong

好搞笑，很好看，连续三晚看到四点钟，真是一口气追完，希望更新快点。女主性格真是好爽！！！

崔友丹💕

毫无逻辑地追求双洁 我不可