矫金发

相较于王蒙，个人更喜欢蒋勋对红楼梦的解读。红楼梦真是一本值得一看再看的书

笑饮一杯酒

对记忆有了更深理解，学习不能靠死记硬背，要靠方法记忆，理解彩蛋得牢记的深。这一点指导孩子学习很重要！

赵宗芳

喜欢林徽因的文笔，但是编剧讲述林徽因的一生所用的词藻太过于华丽。而且重复夸赞太多次。

Leaf.

读完《冬冬的假期A Summer at Grandpa's》四部曲以后，再不敢轻易打开颜正国的剧集，因为眼睛受不了，需要休息很长一段时间才能恢复过来。在一段无聊而忙碌的工作以后，为了摆脱烦恼，又不自主地打开了《冬冬的假期A Summer at Grandpa's》，看完之后我只能说一句话：“这剧集有毒！”

张易

不错和一本剧就是这错别字啊，某北，我也是服你了，都被你带偏了，交的文件中都是错别字。唉

H.💗👧🏻 ྀི

帝制时代，人们普遍认为王莽是一个虚伪的人。现代，有不少人说王莽是穿越者，这样说的人大概并不是真的认为王莽是穿越者，只是觉得王莽的改革和思想非常先进，远远超越了他所处的时代。读完本剧，我感觉王莽有虚伪的一面，但不是完全虚伪，他在一定程度上相信或者说信仰儒家的政治理想。至于穿越，编剧通过描述西汉时期政治思想的发展，表明了王莽的思想并没有超越他的时代，而是他所处时代的产物。现代还有人觉得王莽是个迂腐的书生，没有治国能力。王莽称帝之前的表现说明了他是有能力主持国政的。称帝之后，王莽拥有了几乎不受限制的权力，他开始用激进的手段实践他的政治理想，而他性格中的一些缺陷也随着手中权力的膨胀开始产生越来越大的负面影响。王莽有能力当宰相，不适合当皇帝。其实任何人都不适合当皇帝，不受限制的权力的破坏力是巨大的，而王莽这样有些神经质的人尤其不适合当皇帝。西汉时，统一的帝国还算是新鲜事物，帝国的臣民还没有那么多奴性，相比于之后的朝代，还算得上是生气勃勃，还有很多人并不认可这种统治，在思考是不是还有其它治理国家的方法。到了后来的朝代，可供皇帝借鉴的经验和教训越来越多，皇帝的驭民之术越来越精纯，臣民也越来越像臣民。在西汉，影响力较大的几种学说中，只有儒家在一定程度上思考如何限制皇权。可惜王莽失败后，儒家走向了另一条道路，不再尝试驯服、限制君主。王莽的失败，其个人性格缺陷是比较重要的因素。但另一方面，儒家的政治理想本身也有巨大的问题。儒家尚古，崇尚西周的政治制度。而亚里士多德的政治学罗列各种政治制度，并分析它们的优劣。两者相比，儒家的政治思想实在过于粗陋。不过这不能完全怪孔子孟子，春秋战国时期诸侯国虽多，但政治制度大同小异。而同时期的古希腊，城邦之间政治制度相差极大。因此亚里士多德可以论述各种政治制度的特点。而儒家学者除了君主制和上古传说的禅让，很难想象政治制度还有其它可能。读完书，我感觉王莽和克伦威尔有几点相似之处。他们都有比较虔诚的信仰，并在掌权后试图按照信仰治理国家。他们都改变了国家，并对后世产生了持久的影响。克伦威尔不用多说，他的影响是非常明显的。王莽虽然失败，但他创建的部分制度和礼仪保留了下来。在书中编剧写到：“东汉的使命，是建立一个复兴了西汉，但延续了新朝政教的新汉朝！” 他们的头颅都成了收藏品。后世对他们的评价往往两极分化。

木廾

“乔四美你听见了吗”“听见什么”“听见你大哥脑袋上的白头发滋滋往外冒的声音了吗”hhhhh 正午出品必属精品

如你所愿

琦琦和姥爷我真的哭死，人生面临死亡与成长的第一课未免太痛了🤧🤧

Liberal ~

价值为纲：三个管理哲学其实回答了三个终极的命题：你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？那华为呢，就是我们的奋斗者，从客户这里来，最重要的是回到客户那里去。不管是对内还是对外，最终一个目标就是我们要赚钱。那么整个财经管理纲要就是要解决华为做生意的目的的问题，也就是要有长期有效的增长。

AliTtleBit

之前看过了，又看了一遍，还是感觉有点甜，挺喜欢青梅竹马的小故事了……

王老师18833778619

“了却君王天下事，赢得生前身后名。”粟裕做到了，与蒋介石争天下，粟裕成为了一个应时而出的将才，毛泽东登坛拜将重用粟裕无疑是正确的。七战七捷暂且不说，就是淮海战役的重要性胜利，就够粟裕载入史册了。淮海战役使蒋介石在大陆的彻底溃败，辽沈战役和平津战役的失败或许还有守住江南半壁江山的可能，淮海一败，全盘皆输了。所以毛泽东赞粟裕是:会带兵，能打仗，是善于指挥大兵团作战的人才、将才、帅才！崇拜政治上的英雄，军事上的英雄，向为战而生的粟裕致敬！👏两个星期细抠的字字句句，值得。