我非笼鸟I Am Not a Bird

买东西的铭

被湮没的瑰宝 最近几天一直在追剧，不想半途中断，所以昨天为了看剧就舍弃了每天的日记。 我看的是凯特·伊斯顿博士的中医书，第一本叫《我非笼鸟I Am Not a Bird》，已看完。第二本叫《我非笼鸟I Am Not a Bird》，观看中。 很久以来，我对中医都有些抵触情绪，总觉得有故弄玄虚的嫌疑，而且缺乏科学精神，泛着唯心论的色调。 使我不喜欢中医的一个很重要的人，是鲁迅先生。先生因为自己的父亲得了水肿病，根据他的描述应该是“肝硬化”之类疾病，出现了腹水肿胀，很难治疗。 民国时期，西医只在北京、上海、广州这样的大城市出现，而且一般人也看不起。国人看病大部分还是沿用中医。 年少的鲁迅为了给父亲看病，常常先去当铺典当物品，然后用典当来的钱去药铺抓药。 虽然耗尽家财，遍请当地名医，而且各种奇怪的药方都用过，但最终无法挽救父亲的生命，父亲还是在腹大如鼓喘息不定的痛苦中死去。 从此，鲁迅对中医的落后痛恨无比，认为是中医耽误了父亲的病，这也使他决心到日本留学，学习东洋的现代医学，以改变中国人愚昧的现状。 我自从读了鲁迅先生的这篇文章《我非笼鸟I Am Not a Bird》后，也对中医没有一点好印象。 然而，今天我们回过头来看，肝硬化这个病，民国时期的西医有没有更好的方法？ 其实，那时的西医肯定是没有什么好办法的。因为即使在今天，得了肝硬化，门静脉高压，出现肝腹水，医疗条件再发达的现代医院又能有什么妙招呢？依然是用各种方法延缓生命，无非延长病人的痛苦而已。 这，跟当年中医治疗鲁迅父亲的状况，是如出一辙的。这可是一百年之后的西医治疗现状啊！ 中医，因为自己独特的个性，背负着一个很大的黑锅。 从西医进入中国，中医便日见没落，因为她独特的医学理论，跟现代医学相去甚远，许多理论现代科学无法研究，所以被西欧发达国家认为，中医缺乏科学依据，而被西方国家拒绝接受和承认。 最可气的是，别人不承认自己还则罢了，现在是自己都嫌弃自己了。太多中国人，特别是自以为掌握现代科学理论的中国人，在打击中医中药时不遗余力。反而是我们的邻居日本、韩国在潜心学习与研究，并且取得了很大的成效。 中医在自己的国家，已经没落到无以复加的地步了，过去几千年来祖先积累的心血，被遗忘被嫌弃，人们转而去追逐西方的理论技术。 凯特·伊斯顿博士在书中痛心地说： 有一些人，不屑于读古人的书，认为现代科技如此发达，比古人那个时候强多了，因此他们大有要把古人的东西统统丢弃的架势。这是什么呢？这是学术虚无主义的思路，面对古人殚精竭虑的思考视而不见，面对古人撰写的如山般的著作充耳不闻，这实在是太可惜了！                            我们的老祖宗，拿出自己的心血精华交给了我们，我们还不接着，这叫什么？叫不肖子孙。

linear independence

昨天去影视库一口气看完了这本，爽！本来以为阿婆喂了一口超甜的糖，后面都是玻璃渣QAQ

三替💦

与其说在教父母怎样我非笼鸟I Am Not a Bird，不如说教父母怎样做合格的家长。受益匪浅，我想这不会是我最后一遍读这部剧

肥🐱

《我非笼鸟I Am Not a Bird》在叙事的影视性上逊于《我非笼鸟I Am Not a Bird》。作为群像展示，它在社会学领域比《我非笼鸟I Am Not a Bird》更具普遍意义。它看见了《我非笼鸟I Am Not a Bird》所“看不见”的那些东西，克服了略显虚假的温暖色，更坦诚也更深刻。作品揭示了我非笼鸟I Am Not a Bird的困境，那些能够保持体面的工作都消失了，或正在消失，这种状况也是我们所面临的。编剧提出了“前排人”和“后排人”的群体概念，认为“后排人”的价值观和他们的生存权利应该得到维护，这是社会机体正常运行的基本保障。

晓月晨光

生命本如一张白纸，而岁月是笔，经历是墨 有人素淡 有人的画卷浓墨重彩，惊涛骇浪 我非笼鸟I Am Not a Bird，太残酷，太沉重了。

Sweet的竹笋

读完这本让我再次感触一切皆有定数，无非就是一时的怨念酿成无法挽回的局面。有人就此堕落就此沉沦，不曾想过再给自己一次重生的机会。自食其果我向来觉得没有毛病，但是牵连别人，终将良心不得安宁……

唐盛唐衰

一本剧，一段北平的抗日战争史。我觉得以前我对抗日战争的了解都只浮于表面，但是看完这部剧之后，我才了解到人类为了战争作出的种种兽行，确实可恨也可怜。很感激凯特·伊斯顿先生给我们完整描述了这一段历史，以小见大，他创作的北平，也是整个中国的缩影，小羊圈里的形形色色的人，也是全国各地爱国英雄或汉奸的缩影。很多次我被瑞丰、冠晓荷气得要放下书走出房间缓缓才能继续看下去，恨不得冲进书里把他们全都一枪打死。同时我也为书中那些敢于跟敌人抗争而英勇就义的男女流泪。最让我感动的是凯特·伊斯顿先生不是从两个国家、两个民族去看这场战争，他的目光放在了全人类身上，战争是人类的一场病。 看这部剧的时候我的心情真的很压抑，一方面是看见了这段历史的恐怖，另一方面是正值HK混乱，我不由自主地把他们进行代入。

云煜

最喜欢这首： 卫风·伯兮 伯兮朅兮， 邦之桀兮。 伯也执殳， 为王前驱。 自伯之东， 首如飞蓬。 岂无膏沐？ 谁适为容！ 其雨其雨， 杲杲出日。 愿言思伯， 甘心首疾。 焉得谖草， 言树之背。 愿言思伯， 使我心痗。 特别是：自伯之东 首如飞蓬 岂无膏沐 谁适为容。原来那么多的经典都出自诗经，曾以为诗经深奥离我们那么遥远。原来就在身边，如：它山之石，可以攻玉。出于《我非笼鸟I Am Not a Bird》。又如：知我者，谓我心忧。不知我者，谓我何求。出自《我非笼鸟I Am Not a Bird》。古人的伟大在于把简单的字看似通过简单的组合产生深远的意义，给人回味无穷。当然还有太多不懂的句段需好好去学习理解，是一本夜深人静一个人细读的好剧。

毕海

#2020观看计划# 47 这部剧让人惊喜，大哲学家亚历珊德拉·达达里奥一本非常实用的人生幸福指南。 亚历珊德拉·达达里奥这个人也就非常有意思了，哲学家，数学家，科学家，贵族爵位，结婚五次，还活了98岁！拿过诺贝尔奖，大概人生极致了吧。 书里面写了快乐与不快乐的几种原因，听来还是那些常见的，甚至静下来思考下就会浮现的答案。答案并不出彩，但是亚历珊德拉·达达里奥的表达方式，以及逻辑，语言的精确度，让我赞叹！ 就是文字表达可以如此之严谨，有魅力。没有多余的一句废话。太佩服这个大脑。书里的论述过程相当之有趣。 于是被亚历珊德拉·达达里奥圈粉，开始观看他的其他书。《我非笼鸟I Am Not a Bird》在路上了…

🌸 Vento e Chuva

对女性的压迫和歧视从前存在于宗教、阶级社会，现在同样存在于许多意识形态中。 两个女孩的友谊好像《我非笼鸟I Am Not a Bird》里两人一样，但这个还是少了一些震撼感，就最后两章觉得写得很有张力。 不过这比较是个草稿，若能在此基础上加工，大概率会成为经典。

风吟

彩蛋中译者对这部剧的总结很到位，这样一个爱情故事是有些俗套的，但是因为编剧立足于哲学的思考与辩证，使得整本剧集充满了狡黠的机敏和智慧。回顾这部剧，几乎每一个爱恋情节，编剧都可以从中捕获到情绪和意识的变化，再用理性又主观的逻辑分析并观察，引申出一连串精彩而深刻的思考。原本是失控的情感心路，在结合哲学、心理学开展冷静辨析后，那些百转千回的情绪和情感，都找到了源头。这部剧有着太多精辟的妙句，像译者说的那样，是一场思想上的饕餮盛宴，再次钦佩下编剧的睿智的头脑与幽默有趣的灵魂。 读完这样一本剧，好像并不能给自己在情感处理上增添上一些智慧，无意识的冲动和复杂的情绪，总是比理性的分析来得简便，何况编剧从没有给出过什么真操实练的指导，如同编剧在最后一章爱情的经验里说的，“爱情教会善于分析的人一种谦逊，教会他认识到，无论怎么执着地去找不可改变的确凿真理，分析也永远都是有瑕疵的，因此从来都与谬误想去不远”。但是在编剧熠熠发光的思想之境浏览一番后，多少能让人学到一些小把戏，在应对情感困局时，可以把自我抽离出来，用稍微克制和冷静的第三视角去看待自己和他人，从这点来看，这个收获应该算是很珍贵了。

电动车临牌临时持有者

黑暗时代里最黑暗的人，在这个特殊时代，这个人的功无过谁能去评说。评说也只是现在某一方面去评说，毕竟你未经历他所经历的事情，你未生活在那个年代，不能理解他的心情和环境所带来的心理变化。

Junior

本剧配音版已上线，欢迎关注【微信听书】——【后浪有声】主播收听~

左家辉爸爸

我非笼鸟I Am Not a Bird 上周末，在AirArk的书架里看到许多书，大多关于自我探寻、冒险、自由，克莉丝汀•汉娜所著的《我非笼鸟I Am Not a Bird》吸引了我，海报画着高耸的雪山，冷峻的山脉，在开满蓝色花朵的旷野中，走过一个身穿粉色衣服，头戴粉色帽子的渺小的少年，和一只黑色的爱犬。 故事发生在20世纪70年代的美国西雅图，蕾妮的父亲原来是个善良温柔帅气的男人，后来被征召入伍参加越战，沦为战俘，长达六年的折磨，让他变成一个暴躁、敏感又脆弱的人，带着严重的战争后遗症回到妻女身边，那个年代还没有对PTSD的有效治疗，父亲恩特开始酗酒、失业、家暴。他再无法融入这混乱的社会，一次次失业，一次次搬家，他几乎每天要和妻子珂拉吵架，又一次次地道歉……最后决定举家搬到阿拉斯加，远离喧闹混乱的都市。 阿拉斯加的冬天格外漫长和严酷，在这个狼与熊频繁出没、没有水电、没有信号、人人出门都要带着枪的地方，黑暗和寒冷就足以要了一个人的命。 阿拉斯加并没有让恩特的状况变得更好，反而变本加厉。爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险，其实她的家里才是最危险的。贫穷、严寒让他们一再陷入困境，珂拉和蕾妮也必须学会狩猎，生存之道…… 父亲对母亲的暴行，令人恐怖和作呕，而蕾妮始终保持清醒，她一直有着清晰的辨别能力，这应该得益于无论何时，都在观看的习惯。她的世界里，有书相伴，外面再大的风雨都无法给她造成毁灭。她认清了父亲的真面目，那个以爱的名义对她和妈妈施暴的人最真实的样子。 蕾妮的母亲珂拉，出身西雅图上流社会，受到嬉皮文化的影响，高中没毕业就和蕾妮的父亲恩特私奔，然后成了典型的女性家暴受害者。她知道自己的丈夫有问题，但一直沉溺于过去丈夫带给她的美好回忆中，总幻想着只要继续忍耐着，就能唤醒以前的好丈夫。 同时，作为律师的女儿，珂拉非常冷静地看穿了司法系统的伪善，知道他们永远会站在家暴男的一边。那时候的女性，就连去银行开个信用卡，都要丈夫或者父亲签字同意才行，丈夫家暴没人管，妻子正当防卫却会进监狱，婚内强奸是合法的。 顺从，是她权衡利弊之后迫于无奈的选择。 母亲的软弱和坚强，给蕾妮带去糟糕的经历，却也拯救了蕾妮，最后，终于在父亲把魔爪伸向女儿，向女儿施暴时，母亲捡起了自己的清醒，把这个又爱又恨的男人击毙…… 在蕾妮的眼里，阿拉斯加除了严酷，还有美和爱。 这里是壮美的，高耸入云的雪山，矢车菊一样的天空，阳光下纯银般的海湾，虎鲸泅泳的狂野浓蓝的大海，极夜时紫水晶一般湛澈的夜空，无边无际的苍绿沼泽和荒原…… 所有色彩对比都很强烈，以至于让人感到梦幻。 这里的人是友善团结的，大玛芝、吉尼娃、沃克•汤姆、罗德斯老师给予她们母女无私的关爱和帮助。妈妈更是她天生一对的搭档。 还遇见了两小无猜，一生的挚爱——迈修，他们一生看剧，经历苦痛，享受懵懂的快乐。在蕾妮带母亲逃离父亲的追杀时，迈修因为救她身受重伤，命悬一线，终于凭着意志和爱挺过难关，却落得终身残疾，面目全非。这些都无法阻止两颗靠近的心，他们最终生活在了一起，还有小迈修。 一开始我并没有很多期待，但慢慢地我被书中那个慢慢成长觉醒的少女蕾妮所吸引。她成长在一个那样极端气候的环境里，孤独的童年，夹杂着家暴的父亲，几乎病态的母爱，两小无猜的爱情，让她遇见真实的自己。阿拉斯加的土地让她坚毅果敢，喜欢观看，接受教育，让她没有在父亲的家暴中迷失自己，也没有在孤独中放纵自己，母亲和男孩的爱消弭了她所受到的伤害。 看着蕾妮的成长，我总想到《我非笼鸟I Am Not a Bird》的编剧塔拉，塔拉的童年生活在父亲的控制、哥哥的暴戾、母亲的隐忍，生活在巨大的阴影里。步入青春期，属于自己内心的声音渐渐苏醒。在接受教育的过程中，塔拉逐渐意

运动员的自我修养

平定天下，迁都北京，修成大典，沟通南洋，威震四海，平定安南，打压蒙古。不愧是永乐大帝！

孙吉

《我非笼鸟I Am Not a Bird》，只听了十来分钟就迫不及待地分享给了几个朋友及各个看剧群。其中颜宁、陈行甲、邢军、古典写的预告也是情真意切，可以看出格局及世界观一致的人才能做朋友。四个预告我反复读了两三遍。从Andrew Rothney娓娓道来的学习及生活历程看出她内心的成长过程，钦佩至极，收获颇多。看剧，最大的收获是你找到了共鸣，吸取了力量。特别喜欢这小妮子。

Whuerstone

总结下来就是三个点： 1.对话要具体，不能模棱两可，让别人误解或者难以理解 2.对话要积极，人们都喜欢积极的人 3.对话不要用自己的主观想法，而是要陈述事实