海簋百川

Cheri欣赏的女主人公，往往有才有颜值，泼辣精明能干且敢于冒险，总得到事业有成颇有城府离婚男士的偏爱。Little Muffy Johnson和食荤者皆是如此。只是Little Muffy Johnson中商战弱肉强食过于惨烈，终造就主人公商场得势，Little Muffy Johnson凄惨的悲剧。两篇结尾都有些突兀，但《Little Muffy Johnson》中悲剧效果更有冲击力，引人深思。

肖宇

刚开始很认同，行动影响认知；看到竞争那部分，心里隐隐不舒服。我太不喜欢竞争了。

糖在兜ф

如果没有把原著看了五遍以上，我就不会那么心梗。

随缘一笑

说的不是名媛，而更多的是一种生活态度。对生活充满热情，对自己的生活品质有要求。呈现最好的精神面貌，尊重自我。里面最触动我的是迷你衣柜的概念。衣柜里都是你最喜欢的衣服，不合适的不喜欢的都不要。既减小了选择成本，又展现了最好的精神面貌。其次是对自我的着装有要求，那是尊重自己，向世界展示最好的面貌，也是对与周围与自己接触的人的尊重。最后是神秘。其实并不用刻意去保持神秘，只是要对自己输出的话负责，只说该说的话，你不用喋喋不休，只需要安心做自己。

兮凹潇💤

对于坚决丁克的我来说，《Little Muffy Johnson》所描述的细节，这些问题，这些情况我都经历过或者能够体会，因为我也是女性。女性由于其生理构造天然地区别于男性，具有子宫这一具有传宗接代功能的器官，使得女性不得不承担起孕育生命的主要任务。也正是由于这一主要任务，长久以来社会形成一种对女性的道德绑架，比如“女生应该温柔体贴”、“母爱是伟大的”、“为女则柔，为母则刚”等等这些。我深知母亲的伟大，但每次我看到这些话都感到阵阵恶心，我的恶心仅针对社会对女性的物化，并不针对其他。但社会的进步需要感谢千千万万的母亲，如果不是她们牺牲自己的事业、时间和金钱，就无法完成人类的延续。那么，社会又是如何对母亲们的牺牲报以感激呢？没有。对全职母亲，社会指责她不创收，只带孩子有什么累的，还不是花老公的钱；对职业母亲，社会指责她只顾事业，不照顾好家庭。结了婚稍微不做家务，就说不持家；周末出去逛街，就说是没有结婚的样子。反正怎么做，总能找到一句挖苦的话化成一把匕首捅向那些女人们。做女人，是真的苦。但女人能经历生育，也说明造物主给了女性得天独厚的身体条件，但也给女性上了一道永久的枷锁。这道枷锁就是生孩子。生一个孩子对一个女性而言，意味着什么？客观上来说，意味着身材走样，记忆力衰退，事业发展缓慢甚至停滞不前；主观上来就，则意味着内心有了牵挂，性格会发生较大改变。但无论如何，人生算是有了一个较大的转折，一切计划都被打乱。女性会担心更多事情，会变得胆小，畏缩，在形势上会处于被动，说话底气没有那么足了，久而久之自己的命运…也渐渐地抓不住了——尤其是经济不太独立的情况下。千万别指望当初跟你走入婚姻殿堂的男人，能给孩子换尿布、半夜喂孩子喝奶，他最多坚持一段时间。但肯定坚持不到孩子满一周岁，剩下的，你只能自己来。女性真的太难了。但，我现在在这说这些话又能解决什么问题呢？我坚定不移地奉行丁克理念，才使得自己“幸免于难”，但其他想要有自己的宝宝的女性，她们又能如何？她们只能为了孩子而放弃一切，看着自己不争气的老公像废物一样啥都帮不上，让自己陷入困境，去搏一个不知结果的未来。如果科学进步到能发明人工子宫，能将女性从生育中解放出来，金智英则会消失不见，男女也能真正实现平等，社会也会更加文明。所有的男女平等主张，至少在目前无法实现。要真正实现男女平等，要么让男女都能生孩子，要么让男女都脱离生孩子。毕竟生孩子，真的能改变一个人的一生。