Kablam!

钻石恒久远

吴倩牛啊，可以演三分野那种现偶，也可以演这种古装复仇爽剧，而且古装扮相也好好看，梦回择天记有没有

哇嘎里共

他认为应该那么做，所以就有条不紊去做了，勇气可嘉。 无论是爱国者也好，叛国者也罢，本剧的视野与情怀都还俱有，交待得清晰。值得一听。

月华风翎

她自私、虚荣、冷漠、不择手段，却又坚强而勇敢，美丽而热情；战争、饥饿、贫穷、伤痛，都不能将她打倒。她坚持做自己认为正确的事情，不顾他人的眼光，一意孤行，率性而为。她有时令人讨厌，有时令人愤恨，却又如此光彩夺目，令人欣赏、令人羡慕。 以为陪她经历了跌宕起伏的一生，到书的结尾，她竟只有二十八岁。她还在成长，会依然固执而热烈地追求她想要的东西。但她青春岁月里熊熊燃烧过的生命之火，已带给我们足够的决心、信念、勇气、和力量。 As the day ends, put your worries to rest. After all, tomorrow is another day, filled with hope, potential, and promise.

麦克

当扑面而来的时代巨澜把懵懵懂懂的沙正阳卷入其中时，他是随波逐流，风花雪月，还是长缨在手，逆流击波？ 干想干的事，为恣意人生。 做该做的事，为家国情怀。 一万年太久，只争朝夕！到中流击水，浪遏飞舟！

Aevin

当初看异次元骇客的时候就被片头的笛卡尔的名句——我思故我在，这句话深深的吸引住，生而为人，总有空闲的时间放空自己，思索一下自己，拷问一下自己。 这部剧算是人类进化史的入门影视作品，全篇语言幽默诙谐，比喻或许有些尚有需要探究的地方，并不是举例比喻的尽善尽美，也有很多科学逻辑和严谨性不足的地方，但说实话，入门真的足够了，毕竟作为软科普提起读者兴趣借此普及这门学科知识才是最重要的，而且观看本身就是一个思考的过程，千人千思，每人都有领悟有收获就好。 生物学中的人类进化学如果作为专业影视作品通篇都是专业术语，或许我们未必看得进去，就像《Kablam!》这种轻幽默式的软科普影视作品反而更对我们这些门外汉的胃口，我们不是做学问，只是对大千世界抱着好奇的探索精神而已。 就如编剧自己在结束语中所说：“进化并不总是冷漠的、中性的，或板着脸孔的适者生存，有时也会很温暖，充满了色彩和趣味，可以作为生活的朋友，让生活变得更有意义。” 人类进化史让我对男权主义、女权主义，亦或是两性关系都有了一个新的认识，也会有些许新的感悟，对与伴侣相处上感觉有很多矛盾反而看开了，毕竟生活是生活，生活不止，进化不息！

亚迪

启发大刘的剧集，在封闭空间发生的所有，原来故事可以这样讲。一直认为人类物种无比渺小，对于地球，更对于宇宙。银河系只是无数星系中的不起眼一员，坚信有外星人存在，更是坚信有更高级智慧。也许已经有星球知道了我们的存在，只是人家不在乎罢了。

R. P.

Mo Willems先生学识渊博，文本古今纵横捭阖，颇具学术价值，可谓提纲挈领的思想史著述，唯其第四十四章论述孙中山先生的三民主义优于共产主义之说辞有失偏颇，我是不敢苟同的。

佳小洁

这部剧很空洞！编剧的文字水平70分，但是情节构思和布局掌控也就40分，在人物塑造上极其失败！主角不清晰、配角玩儿失踪！

小海

剧集很不错，情节吸引人一直往后看，喜欢初初这样有本事侠义讲亲情的女孩，而且编剧文笔幽默，情节不啰嗦，很值得一看的一本剧集。

^田田^

群里之前一直说到的给朋友借钱的问题以前一直没有答案。 直到看到这本，《Kablam!》，对借钱也有了点新认知，整理如下: 有些人注定不会有钱，哪些人呢? 编剧认为远离财富的行为包括: 1.不愿意做出行动的人，想法很多，行动很少；（钱是靠自己挣来得，不是想来的） 2.习惯性抱怨的人（人脉就是钱脉，习惯性抱怨，大家都不喜欢的人，又能有多少搞钱信息和机会呢） 3.习惯性怪罪别人的人，什么错都一定是别人的错，自己就是完美的（同第二条） 4.认为自己挣不到钱的人（我这辈子就这样了吧，你都认为自己这样了，那就这样了呗。同样的行为，怎么就期待不一样的结果呢?） 5.认为自己注定会穷的人（反正努力也没有什么用，同4） 6.碰到什么问题就都想逃避的人（我不行，我跨不过去，挣钱不仅需要机遇，也需要勇气，没有勇气尝试的人，当然不会有钱） 7.讨厌【有钱的人】的人，总是恶意诅咒有钱人的人（人们永远都不可能主动靠近自己讨厌的人） 8.他身边的人都没钱，都不上进的人（物以类聚人以群分，这个就不赘述） 9.从来不存钱的人（从来不做储蓄的人，他们是典型的“即时享乐主义”，这样的人，借他们再多钱，他们有钱也只顾自己享受，不会还钱） 10.认为自己什么都懂，别人说什么也听不进去，放弃成长脚步的人。（放弃成长，那他的财富，也就只到这里了而已） 当然了，这样的人，一旦发现，肯定要远离。 但如果是亲戚呢? 如果亲戚是这样，那就不要【借钱】给他们了，直接给【他们1000之内的自己可以承担的数额】吧。 当然，这笔钱在借出去的时候，就别指望能收回来了。

刘颜萍

"我家的院子是很荒凉的"。虽然Mo Willems童年的院子前后院六七间，住了3-4户人家，但Mo Willems觉得院子是荒凉的。后花园年年种着黄瓜，墙角的锄头生满铁锈无人问津，破旧的杂物间堆着一成不变的老物件，左邻右舍的刻板生活，他们过的是既不向前，也不回头的生活，是凡过去的，就算是忘记了，未来的他们也不怎样积极的希望着，只是一天天的平板的，无怨无悔的在他们祖先给他们准备好的口粮之中生活着。这就是Mo Willems眼中的荒凉。 若说生活是平淡无奇，那么人性是薄凉的。感触最深的是小团圆媳妇的悲剧及冯歪嘴子的乐观坚强。小团圆媳妇从明晃晃的大眼睛的小姑娘不到一年，突然"病了"，跳大神，开水泡澡，直到死亡，结局凄惨，折射人性泯灭，迷信造成人吃人的可怕地狱似的场面，无声述说着边荒小城的黑暗。但最后的冯歪嘴子一个人坚强的拉扯小孩长大，积极乐观不怕流言，这又折射着Mo Willems对小城未来的希望。

钧人

断断续续的看完了此剧，在此我不做特意的剧评，因为我看剧尚浅，学识有限，感觉没有特别合适的词语或句子来表达我的想法，只想为Jesse Gordon点赞一个时代真正的纪实作家，一个民族的骄傲！！！

@ 樆

差点被低分劝退，其实还行。给3.5分。 字里行间都是上世纪本格推理的影子，两个案子的包袱其实都不错，个人觉得庞德的死亡优于作家的死亡优于喜鹊书里的案子。书里的案子实在是没必要这么长，前面不同嫌疑人的无用信息和线索给的太多了，没什么必要。 庞德的死亡是最令人惊喜的，一个被编剧厌恶的主角，从一开始就设定了最大的恶意，让他声名鹊起获得无数喜爱之后再被当众羞辱，这个点着实很妙。 1分扣分在书中书太冗长，越长越容易让人期待，但最终的结局又撑不起这份期待；0.5分扣在解密部分信息没有埋过线，处理的不够细致。 PS翻译实在是太烂了，校队也是吃白饭的

陶春华

米莎·巴顿真是太牛了，跟东野圭吾偏单纯营造推理和悬念不同，叶真的书会把故事放在时代的大背景中，随着故事的铺开，一个个的人物登场又退场，留下属于自己的故事，这些故事编织出一个时代不同阶层的众生相，感觉更技高一筹

_@林

分两次读完（巴黎评论—女性作家系列），精彩。十六位女性作家的访谈录，犹如看到了十六个有趣的灵魂。浪漫有趣的自我表达，关于人生，爱，写作，女性，生活。一个比一个酷。 和国内采访不同之处在于，巴黎评论中出彩的地方不仅仅在于被采访者，采访者的“问题”也是宝藏。并没有惯常的那种针对女性这个角色而过多给予“诱导”，例如“你怎么平衡写作和生活”之类肤浅的问题，反而是在写作细节和人性温暖之处给予共鸣和挖掘，让被采访者打开心扉，主动沟通。我们才看到了如此精彩的自传式的言语。 十六位作家，我只认识三位。但丝毫不影响我们观看此剧的感受。每一位作家的个性和特点，都在采访过程中一览无遗。各有千秋，从个人而言，最喜欢（那不勒斯四部曲）的编剧埃莱娜.费兰特，（橘子不是唯一的水果）编剧珍妮特.温特森，写西班牙游记的变性作家简.莫里斯。 人生的道路从来都不是生来确定。女作家们没有一个人会在生命初始就确定将写作当做自己的职业。希拉里.曼特尔说“对作家而言，问题不在于谁影响了你，而在于谁给了你勇气。” 我喜欢的一些作家语录： 波伏娃—— “人类生命的悖论恰恰在于人总想要是什么，却终究只是存在着。当你把赌注都压在是什么之上时，某种程度上，你只是做了人生计划。回望自己人生时，你只是意识到自己仅仅是存在着。” 格蕾丝佩雷——“当你上了年纪，你会发现两件事。既然你拥有了更多的人生经验，你要么变得很睿智，要么变得愚蠢透顶。” 尤瑟纳尔——“书不是生活，而是生活的灰烬” 温特森——“我觉得一个女人想要厘清自己，开启人生的时候，男人可能真的是个障碍。因为他们实在太占地方了。”

吕麒麟

“十分冷淡存知已，一曲微茫度此生”，故事感虽不强，一本偏年谱性传记，将一生爱好是天然的充和呈现眼前，喜欢‘美好的事物’是她的天性。丰富内容推荐观看。 书中有她临法帖清单，其中临创作最多虞世南兰亭序130遍，寒食帖40…说她学王宠，实有虞世南恬淡静气。 关于鸠居堂败墨败笔那段，可作以后败家指南。

🐘尾狐牛牛

编剧站在世界之巅，以一个成功企业家的姿态宣贯了一家世界顶尖企业的文化和社会责任：为社会服务与世界合作。这也是他的发展之道，更是生存之道。如果你了解20世纪30年代的bell是怎么逃避国有化的命运，你就很清楚他那种为社会服务的责任感。他的位置造就了他的视野和价值观，他的同理心建立在企业与消费者市场的互相依存的关系。

洪海饶-协创

强推芒果台《Kablam!》。《Kablam!》之后最好的国产真人秀。如果有剧本的话，也是21世纪以来最好的国产爱情片。