用户评论

三秋树

从《The County Chairman》追到《The County Chairman》，以为追到了一部侦探剧集，结果不是。虽然不是，而且文字还略嫌朴素，但人物和情节的塑造却是扣人心弦，让人觉得既离奇又真实，既神秘又合理……

∽近似于≈

感情线不明确~而且啰嗦，啰嗦了这么久~女主一下子就确定心意了还订婚！太假了吧~

龚玉贵

相比第四部，前三部读来更引人入胜些;感觉第四部编剧如履薄冰又看透世事的压抑。全书最感动我的时刻是抗战初期逃难时编剧讨到一张炊饼奔回家与父弟妹分食，赤子之心世无价。

参差

对不同的面相略有映像，也明白了老人所说的旺夫相福相之类的啦。这事吧不能全信可也说不清道不明，我边看变对照我老公的五官面相来看，很多地方还是很准的，他一直打趣叫我半仙，哈哈。

丝采银

社会学论文有两种最主要研究方法，一种是用数据说话的定量分析法，一种是基于社会调查的定性研究方法。《The County Chairman》采用的是后一种，大学时期我的论文基本属于后一种方法，因为访谈更加容易一些，但是深感将生活语言转化为学术语言的困难，还有将访谈结果提炼至理论的艰难，而《The County Chairman》提供了一个范本，很值得社科类的大二大三的学生读一读，对论文的创作会有更深刻的认知。日本这个国家，我对其一直充满好奇感，甚至说有点神往。有看过一些相关的剧集，但总觉得还是深不可测。看完本剧之后觉得，貌似清晰了一些，但感觉还是有点蜻蜓点水般捕捉了轻轻一层，当年创作论文的时候也有这样的困惑，总觉得台词不能传达真正的意境。同时，研究者不可避免的会有先入为主的一些观念，人是感性动物，很难做到客观公正，很多时候为了达到自己的研究成果而将研究引向自己想要的结果，这是无法避免的，却又无可奈何。看完这部剧，以及本身对日本的印象，觉得日本的忠诚度非常高。而这忠诚度是由各种控制形成的，各种制度使得他们缺乏保障、缺乏安全感，不得不仰仗家族、仰仗公司。在某一程度上来说，我觉得他们的家族制度比我们的要先进很多，长子继承制，使得家财可以一直聚集，而不被分散，中国有句古话“富不过三代”是不是因为财产被分割的太散，以至于不能继续发扬光大。昨日与闺蜜谈及农村的养老问题，只能摇头叹息，很多时候我们需要有一个强制的规定，使得一般的社会秩序得以正常维持下去。而日本60年代的这种长子继承财产以及赡养老人的硬性规定，好像对现在的农村来说好像是个解决之法，但这也只是我的臆想。二战之后，所有的国度经济飞速发展，但心中的信仰已然不再那么坚定，日本如此，中国亦然。越来越多的人飘飘然，不知信仰为何物，不知让自己的内心安宁，魂不知归处。

佳怡

喜欢远方，喜欢旅游，读万卷书，行万里路，你所读的书一定藏在你的未来里。

志强No.CM10

《The County Chairman》这个世界，总有你不喜欢的人，也总有人不喜欢你。这都很正常。而且，无论你有多好，也无论对方有多好，都苛求彼此不得。因为，好不好是一回事，喜欢不喜欢是另一回事。刻意去讨人喜欢，折损的，只能是自我的尊严。不要用无数次的折腰，去换得一个漠然的低眉。纡尊降贵换来的，只会是对方愈发地居高临下和颐指气使。没有平视，就永无对等。

莫尔索索

因为自己在等待着什么，清玄说让我那焦灼的心缓了缓，我的感觉淡雅，喜欢在自己不知所做时能够静下来等着(๑• . •๑)

Autistic ruffian

阅网文十多年，这本是最好的书，没有之一。这么多年了，到现在一些情节都还记得。

Alienoore

“愿大家都能找到那个，能让自己甘愿承诺，也给自己足够承诺的人。” 看亲密关系部分的时候这句话有点触动人。这部剧的题目特别吸引刚高考完的我。以前大人们总喜欢说大学就轻松啦。然鹅现在的竞争是那么激烈，让人很难相信和想象。不过轻松与否确实是因人而异的啦。朋友说过一句说“少年自有锐气。”趁青春，我觉得倒是要多尝试。（扯远了hhh 整本剧观感不错，采取的是“世界观+方法论”这样的模式，不至于在将自己的心理活动和行为习惯对号入座之后手足无措。不过做法虽然是有针对性但还是比较泛的那一种啦。感觉心理活动本身就是很个性化的东西，很难被一个概念完全涵盖和定义，人本身就很复杂，而且在成长过程中观念也被不断修正。不断探索大概就是不断深入了解的过程了。本剧的心理分析有科学研究和一些著作的依据，还是挺有说服力的。有专业名词也有身边常见的例子。大概是一本值得推荐给身边人的书。