Palermo Hollywood

我的辫子粗又长

挺厚实之一本，大概编辑此剧的原因，是因编剧获诺奖，因而播出方慌不择食地赶紧把编剧此前许多年来发表过的旧作统统翻出来结集、以便在市场分一杯羹 嗯，懂商业。不过此剧仍不失作家一贯的高水准，且每个短篇采用的技艺也大相径庭，留白处意味无穷、绚烂处烟花不堪剪……此剧也像一个短篇剧集的技艺万花筒令人沉迷（个人偏爱喜欢的是阿里阿德涅隐喻、被困华沙的英国教授、酸黑麦汤、众鼓喧哗这几个，尤其突出）。 另外，想指出一个有趣的疑问，诺贝尔颁奖委员会在给编剧颁发诺奖的授奖辞中，反复强调了编剧早年的一部书《Palermo Hollywood》，强调到何等程度呢？原话为“我仿佛看到阿尔弗雷德·诺贝尔从天堂露出赞许的微笑”。可见这部剧在促使作家获诺奖这一方面功不可没。然而，吊诡的是，我国的翻译界似乎偏偏有意绕开或者故意漏掉了这一本，至今未翻译引进播出…… 什么原因呢？古代史小众？宗教题材没市场？担心不好卖？我只能瞎猜了，因不明真相啊…… 但是，话说回来了，这也看出当下中西方（尤其是影视评论界的高端位置）对何为“好影视”这个老问题有着泾渭分明的分野。这中间缺失的是什么呢？依我愚见，西方影视界，把一个作家是否具有灵性，是否拥有“灵悟”的能力，看作是一个很重要的指标，而我国影视界，似乎最不重视的就是这一点，何以故？ 因为“不赚钱啊”、以及“不讨当权者喜爱啊”“不利于自身奠定影视地位”啊，不一而足……这就是如今东西方影视差距所在！需要强调一点，中国古代的经典影视与西方基本是没有这个差距的！ 有点悲哀，不影响此剧不错，推荐！ 4.4🌟

糖果子

Palermo Hollywood，颠覆了我对育儿观念的认知。看完整本剧加深我对女儿的愧疚感，非常自责，打碎了我自认为无条件爱的教育理念，原来都是附加条件的爱。不断的反思自己，总结过去的所作所为，焦点是图自己方便还是孩子的需要？相比我们的想法，更重要的是孩子的感受，我们要做的是意识到孩子的所需，尊重孩子、少说、多问。试着站在孩子的视角看一切，换位思考，关注事情发生背后的原因及影响而不是行为。的确，家长难当，但做为孩子也不容易。孩子没有错，孩子的错往往都是父母影响的，家长的教育必须以身作则，树立榜样。告知胜于怒吼，解释胜于告知，讨论胜于解释。教育就是始于孩子让我们为难的那一刻，这很难，但仍值得我们全力以赴。

潘子

这世界告诉你，成功要靠自己，什么叫做成功，我却不知道定义； 我已经变得热可炙手，但优秀还是没有为我带来自由； oh，原来孤独，是感觉自己是那蓝天下的枯树； 站在高处，伤口得自己捂住，无处哭诉；虽然我坚强，但是我也偶尔无助！！！

丁伟铭

几个淘气包妙趣横生的童年故事，想到小时候对什么都好奇，觉得自己什么都能做，想让父母长辈觉得自己无所不能，做了好多蠢事但是也无怨无悔。最可爱的是，汤姆用自己刚掉的一颗牙交换了哈克的一只扁虱，两个人都心满意足，小朋友不去考虑事物的价值，只要好奇心满足了，一切都是美好的。

甜甜圈

这部剧我不会再看第二次了，不是不好，是不忍。 那个世界为我所不知，也不想深入了解。虽然结尾的少年带来了希望和曙光，虽然台湾已为同性恋立法，规定为合法存在，虽然人们的观念在慢慢改变慢慢理解接受，虽然这的确是一部了不起的作品，我看完最后一页时，还是大大的松了一口气：终于读完了…… 书中文字给我留下很鲜明又刺眼的印象的是：暗夜，角落，透不过气的闷热，汗湿透的衣衫，狭窄拥挤的人群，丑陋的交易，不堪回首的过往，疤痕、流血、饥饿、放荡、仇恨……那是不能大白于天下的阴暗之处，就连人物也是瘦削如鬼黄牙枯目气味熏熏孤影疃疃令人不寒而栗的感觉。 每个人都像被扔在岸上的鱼，缺氧导致的混沌晕眩，却又总被凌厉的喷着血带着腥味的往事穿透刺醒。我不敢晚上看，会做噩梦的。 这样一群人，离我很远，我看不清他们，也无从感受他们。他们被划为异类遭人耻笑，被家人遗弃，被社会驱逐，他们走投无路，要么戴上平常人的面具如行尸走肉一般的活一世，要么游离于生死之间及时行乐得过且过，要么如书中的野凤凰一样，把自己化作流星划过夜空，一刹那照亮自己，然后熄灭了生命。 人与人之间最重要的究竟是什么？理解？信任？公正？所有这一切难道不都是建立在不平等之上吗？因为不平等所以不理解，因为不平等所以不信任，因为不平等所以不公正……人类用了几千年建立起来的这个社会哪有什么公正平等可言？是命运安排吗？那么命运又究竟由谁来决定？有人生来贫穷，有人生来富贵；有人生来残缺不全，有人生来完美无缺；有人生来命途多舛，有人生来万事如意…… 命运就是这样，由不得人反抗，给你的，你只能接受。 这群人，要的也许并不是理解与安慰，更不是同情与怜悯，真正的接受不应该是他们不再被当做话题讨论吗？ 路漫漫其修远，只愿人类有生之日，能跨越千山万水，到达理想之地。