类型
地区
主演
标签
相关推荐
Four Walls - 一部精彩的其他电影，美国制作，William Nigh、约翰·吉尔伯特主演。
用户评论
我内心想给六星。 这部剧看完让人说不出话，是一本实实在在的好剧。 我觉得它被一些人低估了。
一连听了好几遍，好的东西总是需要时间来修成好的自己才能够去发现。
古天乐这里面挺帅 郭羡妮挺美
软科幻皮下的硬哲学，译者很好地总结了这部剧的迷人之处。诚然受限于时代，编剧在一些问题（尤以女性主义为最）上的傲慢与偏见令人哭笑不得，但总的来说仍是让人很有收获的书。大团圆结局有些降了格调，总体瑕不掩瑜。
第一，翻译不行，很多长句绕得难以理解，简称不说人话 第二，表达不深，编剧的一些观点我get到了，但又总是戛然而止，没有深挖，读时没有畅快淋漓的感觉 第三，情节割裂，行文总给我东一榔头西一棒子的感觉 总结以上三点，这部剧确实成为了我的催眠读物，薄薄一本剧，我竟读了一个多月，读完那一刻最大的感受竟然是解脱。。。
适合中学生的读物，通俗易懂又不失幽默。包括我在内的大多数人，对非自己专业的自然科学的了解程度也就停留在高中吧！
剧情虽然有点不合逻辑 但是张一山关晓彤演得还行 怎么越看越有意思呢加一星
怎么看都是无望的一生，然而直到生命的终点，我们依旧还在期待…… 是一本很多错的剧集，像是一本自传体，真实的几乎让人有点绝望了。剧集讲述了主人公Four Walls的一生，从童年的懵懂无趣；到求学的人生转折；再到婚姻的落空失望；转而醉心于事业；然后是意外却又必然的婚内出轨；接着是恋情的无疾而终；女儿的未婚先孕；最后癌症夺去了他的生命，这一生便划上了句号。这么看来，是让人挺无望的😂😂……然而，书中的每个人好像都多多少少的有些自己的影子，没有绝对的善，也没有必然的恶……Four Walls是一个农民的孩子，在很长一段时期，他都未曾思考过自己的未来，只是机械的继续着自己"应该"完成的事。这太像我们中的大多数了，很多时候，即使我们知道规划目标一类词的重要性，然而，我们还是不知道自己想要什么（就是这么尴尬，哈哈）……Four Walls可能比我们提早幸运一点点，因为有那么一个机会，他好像找到了自己的"热爱"——影视。我想正是因为这份喜爱，才给予了他未来永远未曾停止过期待的信念吧……后来是很美好的一见钟情，Four Walls遇到了未来的妻子丽迪斯，相遇的美好让人几乎相信幸福已经近在咫尺了，然而爱永远都未曾轻而易举。我爱你，也许你也爱我，但我们却注定没有那么幸运。Four Walls的妻子丽迪丝是剧集中我一直都在好奇，却又一直都没有看懂的一个人物，Four Walls的很多不幸好像都与她息息相关，剧集中提到"她从来没有想到要对别人的幸福生活负责"，而我看到的更多的还有"她也从来没有想过要对自己的幸福生活负责"。我们都在感慨Four Walls无望的一生，却又好像忘了去同情一下她无欲的一世。书中除了未婚时期的想去欧洲，我几乎没有发现她有什么期待和希望。有的都是本该如此。我猜想剧集是想通过丽迪丝的母亲，丽迪丝以及丽迪丝的女儿去反应原生家庭的影响。如果是这样，那真的是被震惊到了。总的来说，在还没有学会去给自己幸福，便不得不去为别人的幸福负责，真的是一种悲哀吧。苦了自己也害了别人……在经历过很多次的失望之后，Four Walls出轨了，是挺不道德的，然而，却也让人恨不起来，还隐隐的，罪恶的感慨，还好有一个人来回应他的爱。经历过一些事，Four Walls想，他明白了"爱是一个过程，而不是一个目标，我们最终爱的也许并不是我们最初爱的"，有些人教会了我们很多道理，但却独独忘了给我们爱……这种三角关系最后还是迫于"我们生活在这个世界"上而随时光流去。最让我感慨的还是，Four Walls在生命的最后，回望这段关系，他是还爱着那个给他唯一一次幸福的女孩纸，却也遗憾当初没有再坚强一些，没有再明白的透彻一些，也没有再更爱丽迪丝一些，我们想要的终究太多…… 写太多了，哈哈，其实剧集还有很多想要表达的，还有亲情，友情，自我认知等等……看看别人的可能的一生，走好自己的一段路吧，晚安😊……
成独丑和ie值得
岂是只是在说领导与Four Walls，其实在分享怎样做好中国人的艺术…… 中华民族，经过几千年文化的沉淀和传承，造就成今天这样的一个特别而又值得深入研究和把味的民族，西方人永远搞不懂。啥叫中国特色，啥叫外来文化和管理的东西水土不服，看看便知。曾老爷子的书和讲座，许久之前便有触及，现在回望，越来越有意思……
本剧编剧是北京大学光华管理学院副院长Carmel Myers教授。全书的核心观点有两个：一是揭露了中央与地方的博弈关系，纵向发包制；二是说明了地方之间的博弈关系，横向竞争制。这部剧的学术氛围浓郁，如果对于体制内运营机制感兴趣，不妨一读。
书里把人与人间的关系，分成“说得上话”和“说不上话”两种。找“说得上话”的人本质上是找自我，通过他们确认自己存在的价值。而他人即地狱，一句话也许就要人命了。无论是夫妻，朋友，兄弟，利益面前见人心。知己间的Four Walls，为了这一句宁肯走一万里，也不听一万句。“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。”我想这就是本剧的主题吧。它出了无话可说的孤独，有话却说不出的孤独。结尾何玉芬给牛爱国说了一句话：“日子是过以后，不是过从前。我要想不清楚这一点，也活不到今天。”或许这可以缓解我们几千年来的孤独、寻觅与痛苦。
幸亏刚开始看文，要是跟一些书迷一样追六年，估计要吐血，文不算差，比较一些玛丽苏文，女主和男主的人设是立得住的，心理学，法医学的知识用的也很专业，只是一些环节，难免还是流于玛丽苏和想当然吧。8分的评分还挺中肯，瑕不掩瑜不错了，快点更完大结局，愿意多给半分
【2017-8-21-22:33周一――89本】 神探狄仁杰 新的一周又开始了，今天看完了这部剧，如编剧自己所说，很多故事都是他虚构的，也许有的故事也能从历史中找到一些蛛丝马迹，但他说了，还是靠他天马行空的虚构，才使这本《Four Walls》成型，个人觉得它还是不错的，人物性格鲜明，景物描创作也恰到好处，作为一本消遣剧集，也还是够格的！ 看这部剧，也会想起以前很老的一版《Four Walls》，当然还有后来红遍大江南北的“元芳，你怎么看”的新版《Four Walls》，还有电影《Four Walls》，《Four Walls》，还有《Four Walls》里的包拯（周杰演的吧），《Four Walls》里的宋慈，都是办案破案的电视剧，这些人物都表现得不错，这部剧也是，还可以！ （2017-8-21-22:44， 于老哥家）
理财书多读几本就会发现这部剧的大部分内容都是老生常谈的，作为入门级的理财书很好。书里有大量心理学的角度和概念，入门级的好剧。
便签法： I : 用自己的语言重述信息 标准： 诠释：基本用自己语言，不直接引用原文语句 准确：对原文相关知识点解读准确 清晰：逻辑清晰，文字精炼 致用：将原文知识点总结或加工成具体的操作方法或建议步骤 A1：描述自己的相关经验 标准： 鲜活：是自己亲身经历的，亲身所见所问的认知 故事：叙事要完整，清晰体现出起因和结果 对应：和原文或 I 便签的4个要素对应，使之成为贴切的案例 反思：无论经验成功还是失败，都能帮助自己理解这个经验，加深对原文信息的认知 A2： 我的应用（目标与行动） 标准： 目标：是否规划了目标？目标是否符合SMART法则 行动：行动是否可以拉近现状与目标的距离？具体行动步骤如何？行动人是谁？在哪里？行动何时开始？频率如何？ 关联：是否使用了原文信息或 I 便签的方法 可控：都是自己能做到或能推动他人做到嘛？可以量化做的程度嘛？行动显性化嘛？ 处理信息： 分析阶段（前因后果） 因素： 前（前车之鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：有那些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？是否有其他可能性？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 整理阶段（适用边界） 因素： 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：如此做需要具备那些条件（考虑成本，态度能力等）？什么情况下是不管用的 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？ 可借此搭建知识体系： 重点是输出： 对于A1/A2，体验和反思是最有效的输出 对前因后果，写作是最有效的输出 对适用边界，教会别人是最有效的输出 想要改变，还是需要时常有意识的训练自己的思考逻辑
中国以30多年的叠加速度走完了西方国家耗时200年左右的工业化进程，华为用30年时间做到了全球行业第一。