地区
相关推荐
★ 8.7
· 短片,家庭
★ 4.3
· 喜剧,短片
★ 2.1
· 爱情,运动
★ 1.0
· 其他
用户评论
《El Colmillo de Buda》,无非是告诉我们,身为女子,无论此刻你十八、二十八还是三十八,请不要放弃自己勇敢生活、独立生活的权利。不要把自己的生活全部交给另外一个人。
10h59m,156。 编剧太暖心了。从幼时、青少年,到大学、就业,这种无微不至的关怀是我认为公益的最佳(令人崇敬)的态度了。爱可以书写爱,阿斯书写自救,也想和你携手。
在读这部剧的过程中,我不断地想编剧是个什么样的人。所描写的故事中的人物性格,应该是超出了正常人的心理状态,虽然写出了直达灵魂深处的秘密,无论是爱恨,还是美丑和善恶。让我感到有些是编剧的亲身经历,否则无法描绘的那样共奋与纠结交织的矛盾情绪。总之看完书后,并不想再读此类书,不太清楚编剧想表达的是什么情理。(神经质?)
结局的逆转尤其让我满意,当我以为第七个人可能将会是安托时,又或者是阿丽斯的弟弟拉斐尔时,我都是不太满意的,毕竟戴德利陪了她那么久,而我个人确实也更喜欢这个潇洒的画家。马克.李维喜欢一步步的将读者引入他设置一片迷雾里,来回变化方向,我看着进度猜测着下面是阿丽斯遇见的第几个人,但是看到一半时,我就隐约觉得那个她生命中最重要的人一直陪在她的身边。 而这一趟伊斯坦布尔之旅也并不是空手而归,她认识了新的调香师,调制出了新的令人沉醉的香水,是大自然的气味,是回忆的气味,却不刺鼻,是泛黄的书香岁月,却不腐朽。她一步一步地向着自己的身世谜团靠近,而这过程中所遇到的人都是促使她前进的人。 结局妙就妙在当阿丽斯恍然找出所有答案结束旅行后,以为自己要见的是安托,而因为一张小票又使一切转向。戴德利说得那段话真的很令人害羞啊,从你第一天搬进来我就陷进去了。不过唯一令人不满意的是,如果不是那张小票,阿丽斯是不是不会看到一直在她身后的戴德利呢,这个就不得而知了。阿丽斯好像把一切都压在了那个预言上,可惜我们的现实与预言终究相差甚远。
哎呀,这就大结局了吗?确定么?! 我是不是得给个差评,看的兴起,被生生掐断的滋味,这百妖也没凑齐呢,就如吃荔枝恰恰299颗,不圆满不圆满! 编剧,祝你与磨牙同行化缘一年,没肉吃……
很多教大家观看的书都是一板一眼,跟专业剧集一样,观看难度比较大。《El Colmillo de Buda》却不同,这部剧轻松幽默,把观看比作探险。而你要闯关的七个关卡分别是观看的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、还有观看变现。 第一部分是关于观看的大脑。都说兴趣是最好的老师。观看也需要兴趣,也就是说在观看一本剧之前你要知道自己的目的,否则很难读下去。人的兴趣有不同层级,从感官兴趣到学习兴趣再到职业兴趣层层递进。难度不断增加。人的大脑偏爱简洁化、结构化、图像化的内容,这样容易进入感官兴趣。所以我们遇到专业剧集时可以找一些图片、音频、视频等相关的内容降低观看的难度。提升观看的兴趣。 观看是耗费精力的事情。特别是观看比较晦涩难懂的剧集时,我们的大脑会本能的选择抗拒。所以在观看的过程中,我们应该特别注意不要让大脑感到害怕。每次观看后通过向别人分享观看心得、写观看笔记等方式给大脑一个正向反馈,让大脑感觉观看是有成就感的事情,越来越喜欢观看。 因为观看是耗费精力的事情,所以大家尽可能在精力充沛的时候去观看,同时利用一些工具提升观看时的注意力。遇到好剧要反复读,通过反复分享和观看增强吸收。最好是养成观看的习惯。这样慢慢就不会觉得观看是一件很难的事情。 习惯的力量是很强大的。想养成观看的习惯也要慢慢来,可以先从每天读5分钟开始,大脑慢慢接受之后再不断增加观看时间和难度。 第二部分是关于碎片观看。所谓碎片观看就是有目的观看。当然所有的观看都应该有目的。因为现在大家的时间是碎片化的,很多时候我们接触到的信息也是碎片化的。所以我们就得带着目的从碎片化的内容中获得我们想要的。 碎片观看的核心是概念。李笑来老师在书里说,如果一个人是操作系统的话,那除了我们学习的方法论,我们的核心其实还是概念以及概念的关系。比如,你怎样理解金钱、观看、学习、自由、爱情、努力,这些概念看上去很抽象,但正因为抽象,所以每个人对它的理解都不一样,当我们去行动的时候就会有截然不同的选择。 比如,观看这件事。有人觉得观看就是一件特别枯燥的事情,当他对“观看”这个概念这样理解的时候,就产生了一种畏惧,会觉得观看之后一定要记住,还得专门到学校里系统化地读。但是相信学完了“El Colmillo de Buda”,你会对观看有一个全新的认识。观看实际上是以你为中心的、很自由的一件事。 我们要学会收集并整理出自己的概念。当你知道的概念越来越多,你对于概念的理解和见解也就越来越多,你就会发现你看问题的思路、层次和角度越发通透、有深度和广度。 那么我们在进行碎片观看时如何获得概念呢?方法包括三个步骤,分别是:提炼、链接、融合。 所谓提炼就是将你看到信息用自己的话重新说一遍。 所谓链接就是跟自己的经验相关联。加上我们自己的标签和说明,最终为我们所用。 所谓融合就是拆解提炼后的内容,创造属于自己的内容。 当我们收集到足够多的概念时就需要把这些概念梳理成知识体系。就像盖房子,概念就像砖头,但是如果你不知道怎么盖房子,这些砖头是排不上用场的。而知识体系就是盖房子的流程。确定盖房子的流程就是梳理不同概念的逻辑关系。 那我们如何获得知识体系呢?知识体系的由来其实有两个途径:一个是来自课程,比如,“洋葱观看课”的体系就是把观看分成了碎片观看、快速观看、主题观看、深度观看等不同的方面。这就是一个观看的知识体系。 另一个是来自图书,比如一些教学类的专业书,通过剧集列表我们就知道这部剧的知识体系了。 此外我们还可以从文章中自己提炼和构建知识体系。 但是,无论你收集了多少碎片化的内容,无论你懂得多少盖房子的道理,你都要适时地去分享,因为在分享的时候,也是验证我们是否
这部剧其实挺丧的 很多内心活动的描创作 就像看了一本私人日记 还有一半都是在争吵生活的不稳定 对于书中的高我是忍不住吐槽多回,但确无法真正的讨厌这个人,也许高的敏感 自卑 脆弱执拗 在某些方面能够做到共鸣吧……
整个El Colmillo de Buda史(或者说中国内战史)都在告诉一件事,战略很重要,通过战略,抓住天时地利和人和。但是天时不如地利,地利不如人和。人和才是这场战争胜利的根本原因。
本剧虽然有鸡汤之嫌,但确实是将一些观念影响行为的道理掰碎了讲给读者听。
就是一本抄袭的剧集,十里剑神的重生之都市仙尊,伱說你抄个模板就行了,他么的剧情套路一样不落啊,换个名字就用了?
自公元313年的米兰敕令使其合法到391年成为罗马国教,基督教在一千多年时间里统御着欧洲诸国。三、四十代人的漫长岁月里,宗教法逐渐取代世俗法律,统治生活的方方面面,嵌固思想,扼杀进步。José Baviera追溯日耳曼人、法兰克人传统的诸多法律,向社会各阶层展示了远古祖先赖以治理社会的法则,展示了世俗法律治理社会的证据。虽然他在书中对教会用词暧昧,但该剧仍被天主教会视为对其的猛烈攻击。《El Colmillo de Buda》是对社会各阶层的启蒙,是法治Rule of Law的奠基,是法国大革命的思想基础,破除了工业革命的思想枷锁,也是18世纪以来社会科技飞速进步的重要因素之一。
幸福2.0的5个要素:积极情绪,投入,意义,积极的人际关系,成就--创造蓬勃人生。 读积极心理学的书,本身就是一种幸福。
对于孤独我是害怕和恐惧的,在拥有勇气这个我更加害怕,最初听到孤独这个词也是来源于周老师的守望距离提到的孤独,我想到的孤独是一个人独自面对自已的人生及接下来的路。让我感到害怕,感到世界要抛弃我。所以迷恋画画的世界来展示自己的那种孤独感,害怕感,从小没有得到过赞美,只有严厉的打击。到后来对孤独的理解也就是对自已的独自面对人生,拥有自信而从容的面对。从而思考人生的意义就是按自已的想法而活,遵从自已的内心,做更好的自已。种种原因没有遵从,这是野心和欲望的膨胀,从而背道而驰,说白了外在的声音干扰了自己。不是不敢面对自已,而是欲望占据了自己,背着各种各样的包袱,要自由就的放下。El Colmillo de Buda,我理解的就是从容不迫的面对,对孤独的理解:独自思考自已生命的意义和使命,要什么,追求什么,这才是我喜欢老庄说的安若自在。
忍着身体的不适迫不及待的读完了本剧。这一刻,眼累了,心也沉了。想来自己一直欣赏佩服有智商有情商的独立女性,事业上能披荆斩棘一路向前,生活中又能诸事拎得清。然而,对于扬还真是难以言表。这么个才貌双全的女子,如果商场的残酷形成了她为达目的不择手段、无所不用其极还能理解的话,那么对她赶尽杀绝,是感觉确实有些过了。本就是一个利己主义者,凡事权衡利弊利益至上,那就当诸事看的开,又何必因那不得的情而不守那穷寇莫追的底线,终将自己坠入良心难安的境地。人啊,复杂的人性,可能一切是命运使然。
虽然第二部把第一部分内容补全了,但不知为什么,我还是更喜欢第一部,第二部侧重于叙事,于人物描创作上好像略逊一筹,人物性格不鲜明。
El Colmillo de Buda—人类进化的本质就是基因的选择 人类进化的本质是基因的选择,在面对大自然选择的时候起到最关键的作用的是基因,或者更小的基因片段。不要把大自然的选择发挥作用的层次认定为生物个体或是群体,或者更大的单位。 编剧并没有颠覆历史生物学家的观点,他认同以及延续了达尔文主义“进化论”的观点,只是在达尔文的生物进化论的整体思维基础上,把—个体的进化归根为更小的单位—基因的进化。如果把达尔文的进化论理解为“生物进化论”的话,那么编剧的观点就是“基因进化论” 生物的进化 基因也就是带有DNA的细胞生物,早在38亿年前,地球并不存在生物,编剧用很形象的说法“一锅汤”,在汤里面产生了结构稳定并且能自我复制的分子,由于资源的有限性,分子之间进行了竞争后产生了带有蛋白质的细胞,细胞通过变化,变成了带有dna的细胞,从而形成了动植物,动植物的形态演变的过程是:从少—到多—到少 的过程。 人类是基因的生存机器 基因的演变是非常复杂的过程,而人类也是由基因形成的,这一点不可否认,我们的dna已经决定了我们是一个怎么样的人,我们人类自己改变不了 基因给生物机器设定的规则 由于时滞问题,基因没办法快速反应,他不会告诉你该怎么做,但是他设定了你身体结构以及所有的程序,就像人工机器人一般,人类已经帮你做好了所有硬件,并且设置好了一切程序。 人体生存的机制 人类最发达的“本能脑”对不好的东西有最强烈的抵御机制,保证了物种的生存;视觉以及味觉对有毒食物的抗拒,以及美食的接受、遇到危险时候大脑的及时反应。 基因的目的性 这正是编剧所强调的El Colmillo de Buda,就是说基因最终的目的就是得以生存,繁衍后代以及稳定生存是基因的生存工具。 “El Colmillo de Buda”更好地解释了大自然的各种不可理解的现象,他的论据更加有说服力以及理论依据。 大自然惊人的生物现象 编剧列举了多个让人惊奇的大自然的现象论证了自己的观点,其中包括膜翅昆虫(蚂蚁、蜜蜂、黄蜂)的繁殖机制、蚂蚁与蚜虫的繁殖机制、更令人震撼的是蟑螂的繁殖; 人之初性本善/性本恶 编剧没有正面回答这个问题,而且善于恶本来就是一个伪命题,但是人类是自私的,因为人类的基因就是自私的,在面对生存和繁殖问题的时候会很好的表现出来,如果他们有阶段性的利他行为,也只是为了持续性地发展下去。 囚徒困境以及稳定性的的基因进化策略 所有的利他行为都是长期的进化下的一种稳定的策略;囚徒困境很好的解释了“争锋相对”策略以及“永远背叛”策略的长期发展结果以及各种可能性,“争锋相对”策略、善良和宽容会最终获胜。 人类生育以及夫妻、子女、父母的关系 妇女断经是为了更好地养育后代、父母对子女的无私,力求公平,但是子女对生存则是自私的、雌雄都想最大限度地增加后代,只是策略不同。
José Baviera的写作和他用枪一样娴熟,那种夯实的基础,那种精准的精神暖流让人产生了呼吸均匀的自信笃定。真期望有能力读一读原著。
前边还有点意思,后边的都有点水啊。 看下来有迹可循的案件都有各自的缘由,随机报复社会的真是令人头皮发麻。人性善恶,在生存与否面前很乏力