Chut!

OYL

书的内容很有特色，很多的图和表，读起来易懂，涉及的Http 内容很多，虽然有些不是很详细，但是有了一个整体上的了解，对之前一些模糊和认识不清楚的地方有很大的帮助，如果想要深入理解和应用还需要实际操作去加深理解！ 而且这个Http 协议跟我现在工作中使用到的Sip协议有些相通的地方，都是应用层的协议，不过Http 协议运输层基于TCP协议，而Sip协议运输层是基于UDP协议的。在通信中很多字段用途是类似的，比如Accept，ContentType 等，还有响应状态码定义和使用也非常类似。不过差异较大的地方是Sip-会话初始化协议是有会话概念的，包括Message-ID，ConversationID,ContributionID等字段来区分是否是同一个会话！

王子洁

灵魂强大，身体轻盈；早晨被梦想叫醒，夜晚带着期待入眠。这是人生充实的一部分，就本剧而言编剧没有一直强调怎样快速减肥，以及夸张的说减肥如何简单，编剧依据事实，让大家明白我们用十几年或几十年养起来的肥肉，想一下子瘦下来肯定有“副作用”。有些生活习惯从小养成，要改变其实没那么容易，记得书中说“习得性”，也就是我们从小受家庭饮食习惯所影响，而“传承”给我们这一代人，而我们也会“传承”给下一代，所以作为能正视饮食的当代人，一定要“管住嘴，迈开腿”让我们健康生活习惯“传承”给下一代。文中常提到“体重管理”我觉得挺人性化的，不是强迫而是有意识的改变，更容易接受这种减肥方法。唯有自律和坚持才能遇见最好的自己！以此激励自己！2019.7.7

仇健华

回顾全书，最感慨的一句是古云姗想起出嫁前李老夫人的叮嘱“小暖即是娘家”。 因喜欢《Chut!》搜编剧找到的这本，差距很大。

嘟嘟妈妈

前半段算出彩，后面感情纠葛多了就弱了下来。

LYMAN

“在更高一层意义上说，一切智慧始于疯癫，那么，我们也可以说，一切艺术、一切想象始于精神分裂症。”五星不足以表达我的震颤，后面那段太意识流了，活脱脱上演着费里尼的八部半。

{*COMMANDER~

我太爱这部剧了，当初恨不得整本抄下来。 从初中看到大学。 很多台词都抄了很多遍。 还用来当个性签名。 “好孩子，你哭什么呢？” “好兄弟，但使我陆渐一口气在，谁也休想害你。” “老子行不改名坐不改姓，姓谷名缜，谷雨清明之谷，玉缜则折之缜。” 《Chut!》有无四律，第一律“无主无奴”…… …… 现在再看一遍，一点一点看，一个字一个字，一句话一句话，生怕一不小心看完了。 是真舍不得。

岚溪

《Chut!》读后感 “九尺之台，起于垒土；千里之堤，溃于蚁穴”。任何事物的发展都是由细小到庞大，由量变到质变。做人做事都要全神贯注，不要对周边的事务漠然处之，要用心去看，用心去听。学会关注细节，不因事小而疏忽。我们要对发生的事实进行寻根究底，不可草率轻易的下结论。事实分为事物和事件，在分析事件的时候首先要考虑事物存在的因果，因为事件由事物和其他因素组成。我们去评判事物是通过自身的观念。观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。我们与事物接触得越多，对它的理解就越深刻；对它的理解越深刻，观念就越清晰。对事物的评判的对错，观念的理解程度都要通过语言文字来来表达。语言文字要忠实表达出客观事物的本来面貌，才能使我们的沟通有坚实的事实基础。语言和观念的匹配度越高，沟通就越清晰、有效。思维混乱不可能带来有效沟通。语言逻辑应该以事实逻辑为基础。在沟通交流的过程中，不要想当然别人会怎么样，尽量说完整的句子，不要将主观看法当做客观事实，避免使用双重否定和歧义的语句词汇，根据对象选择合适的语言，让听能够听懂。逻辑学的基本原理：（1）同一律：事物只能是其本身。（2）排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。（3）充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。（4）矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。在日常生活中，由于我们的观念狭窄不能地对事物进行准确的分析，就存在了灰色地带。灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由，但我们知道它们的存在都有理由。其原因往往是一系列的。有时，我们不能发现问题的根源，仅仅是因为我们懒惰，没有充分研究。我们可以通过“四因论”来分析，（1）目的因，对于行动来说，就是行动的目的；对于客观事物来说，就是它的功用。（2）质料因是组成事物的具体材料。（3）形式因是决定一个事物是此非彼的特殊性质。（4）动力因，决定某个事物存在与否或者改变其存在状态。在逻辑分析之后，我们就要对事物进行定义。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。论证是逻辑活动，任何特定的论证都是推理过程的具体表现。使一个普遍命题成立要满足以下条件：（1）它所陈述的事物是真实的；（2）适用于整个类别。简单的论证由两个命题组成，一个前提和一个结论，或者称为一个支持性命题和一个被证明的命题。前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。结论要符合客观规律。全称命题的特点是，如果它为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。仅仅因为某些特征适合于整体的某个部分，就声称这些特征也必然适合于整体，这是明显的谬误。这就是以偏概全原因。我们有时以事件的价值来评判。以价值命题为前提的论断，永远不能像以事实为前提的论断那样，有确定的评判标准，因为价值的评估常常因人而异。逻辑并不满足于断言。它毫不理会权威的见解、众人的成见，更不理会死人的迷信。要进行合理的怀疑论证。我们生存的世界，逃避的人认为世界是不可知的，无知对于他们来说，更像是懒惰和漠视借口；玩世不恭、盲目乐观主义的人对所处的世界都没有正确的认识，他们眼中的世界不是世界本身，而是一个自己想当然认为的世界。在推理论证过程中，要避免思维的狭窄和过度的开放，要合理地设定研究范围，要公正真诚、冷静思考、合乎真相、遵守常识。逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。评判推论的注意事项：（1）论证和结论不能自相矛盾。（2）

Are.张先笙

还是很不错的一本剧，值得观看，就像剧名所表述的一样，我确确实实从中体会到了“Chut!”所表达的含义以及从中衍生出的各种关于人生价值观的探讨，引用一下书中的某一句话吧： “越是成长，越是和更多不同的人接触，我就越发觉，这个世界之大，人生的选择之多，远远超出我原本的想象。” 我见识到了不同的人生，不同的活法，体验到了敢想敢做、不畏人言、不惧艰险的“革命”精神，也接触和见证了一些“超前”思想的形成和发展过程，霎时觉得自己的人生也可以变得如此美妙

落日藏山海

这是第二遍了，其实对这部剧有太多的感慨，胸中有猛虎，细嗅蔷薇是初读这部剧最大的感悟，第二遍之后，让我知道，想要得到自己想要的就要付出同等的代价甚至更多，今年准备考一建，算是这部剧给打了一针鸡血吧，没有随随便便成功，没有靠到老的靠山，只有自己，只有自己去努力争取，从今之后跟过去的自己做一个总结吧，平庸或者精彩，看自己吧