地区
相关推荐
★ 7.7
· 剧情
★ 3.3
· 其他
★ 9.9
· 历史,战争
★ 7.6
· 纪录,短片
用户评论
基于西方国家的“历史终结论”,相对于中国2500年从未中断过的历史,这很肤浅。 很多人都认为西方的行为方式(包括经济、政治、文化等方面)都是规范性的,假以时日必将为世界所接受。然而实际上,这只是西方对非西方世界的要求与期待:在西方人的眼中,这是衡量其他国家发展程度以及国际接受度的标准之一。就政治方面而言,这种心态和压力体现得最为明显、持续。西方认为,西式民主将是决定一个国家文明程度的最终标准。 然而,西方忽略了历史,历史不是静止的……
这部剧讲夫妻关系,亲子关系,书中有大量案例,总有一款能找到自己的影子,挺受触动的,让我也在反思目前在处理夫妻关系,亲子关系有什么不妥的地方,去改进。
看到这部剧,不由自主的想起了乔一的那部剧,我不喜欢这世界,我只喜欢你。两本剧都手法何其相像。温馨而幸福。 我也会这么幸福吗,对,我一定会这么幸福。 只要是你,我们晚一点再相遇也没关系。 徐志摩说过,我将于茫茫人海之中,寻我唯一灵魂伴侣,得之我幸,失之我命。
内容整体还是挺有意思的,可供琐碎时间观看。 读完你会发现,有趣但无用的小知识又增加了呢!
今年观察一年。民主党掌握了总统和两院,如果拜登政府能在半年内控制住疫情,那么今年我们无疑压力巨大。
这是我读过的第一本好评95%的育儿剧集,也确确实实的理论性实用性都很强。不像很多翻译书或者攒的书,存在实用性很差或者理论凭空想象的问题。教育好一个孩子不仅仅是对孩子负责,也是对自己的未来负责,更重要的是对这个社会负责。本剧后半段让我学习到了很多不错的教育方法,非常贴合我国儿童教育情况,非常棒。
其实这类书读多了发现类型都差不多:历尽艰苦,苦尽甘来。明天更美好。读着消遣一下还是不错滴。但是不要拿它当人生教科书哦,
不:不想看:不能:不能去皮后放入微波炉用自己煮?。。你是不是也是。。你是不是也是我
故事情节还是不错的,只是BooksBeers好书啤酒上的内容不齐全,这是很恼火的一件事,希望改善。
以前就知道德国是非常严谨和自由相结合的国家。 以前认识德国是二战的发起国,还有就是从德国的汽车和工具认识的。 特别是德国的工具,我现在还在用德国的工具,质量和做工确实好,但是贵呀。 还有就是大学时从留学德国的教授哪里了解的和书中所写的差不多,现在我们国家也在努力,但还是在国家的福利上和国民的素质上还是有很大的差距。特别是素质这里。 但是我相信我们国民的素质一定会提升的,这个必须先有强力的制度来让国民养成。
最爱的一部作品,小时候看过,最近和看剧小队一起又翻出来读了。 一段由傲慢和偏见开始,以互敬互爱而结束的美好姻缘让人动容。达西对坚强独立的伊丽莎白瞩目已久,他从未像韦翰一样在言语上下尽功夫,但做的每一件事的出发点却都是伊丽莎白;伊丽莎白对达西的关注早已铸成,随着那封展示内心独白的长信,她内心的防线终于被攻破,而达西一如既往地守护更引发她由衷的感激之情。 看到最后,达西坚定不移的表白让人心动,那种被人坚定地选择和相信的感觉一定很好吧。 「请你老实告诉我,你的心情是否还是和四月里一样⋯⋯我的心愿和情感依然如旧。」
简评《沉默Silence》:我,虚荣、意淫、出轨、负债,我就该死吗? 有个说不上好坏的习惯,看到什么,总会下意识思考:如果我来做,会怎么做? 昨天重读了《沉默Silence》。我记得小学时看过这部剧,但时间太长,书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中,很多次看到过对它的介绍和推荐,所以对故事情节一直都算熟悉。 因为它的题材是我喜欢的类型,在重读之前,我对这部剧是十分期待的,我甚至跟朋友说,不想马上读它,怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里,细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化,如何在梦境被现实击碎的过程中,不自觉地为自身命运创造崩坏的结局,别无选择地迎接悲剧的诞生。 但读完后,百感交集……有种很复杂的心情。 回到开头那个问题,如果是我来写,我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着,要么孤苦伶仃,接受命运,遗憾终身;要么苟延残喘,尖酸刻薄,质疑一切;要么自我觉醒,脱胎换骨,焕然新生……种种可能——当然,我也有可能会把女主写死,但她一定不是就这么死。 文坛有很多优秀的作品,对于女性角色的塑造都非常成功。《沉默Silence》中的斯嘉丽,历经变故后的反抗;《沉默Silence》中的乌尔苏拉,温和地把女性的力量推向极致;《沉默Silence》中的医生妻子,从柔弱的女子转变为先知般的女王;即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜,包括《沉默Silence》中的七巧,这些人物的心路历程和行为动机,都是无比的真实而又震撼人心(就是小学时语文老师经常会用到的那个表述:意料之外,情理之中)。 关于影视作品,我一直认为,“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制,大胆地把一个人写成一条狗,可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫,可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡,可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去,可以让人类的进化倒退至远古年代,可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时,你仍觉得有迹可循,甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性,这就是真实。 世界千变万化,但正是那些亘古不变的东西,构成了世界的底色和基因,而它们就蕴藏在那些经典里,值得我们去深读它,去精读它。唯有经得起时间考验的作品,才能叫做经典,也就是写满了深刻的“真实”二字的作品,才对得起“经典”二字。 但很显然,《沉默Silence》没有做到。整个故事,包括女主的角色,都太单薄。一个真实的人物,在那样的人生境遇里,不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已,应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新,不论这种革新是绝望的沉沦,还是“白茫茫一片真清净”的万境归空,还是顿悟和觉醒后的复活再生。 看起来什么都没变,但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后,在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。 不可否认,马丁·斯科塞斯是个卖力的作家,看得出是个力求完美的作家;从影视史的角度,马丁·斯科塞斯作为站在巨人肩膀上的创新者,自然应该青史留名;从现实映照的角度,其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《沉默Silence》的故事,单从描写上来看,过渡得很自然;一些配角的形象也塑造得很不错;语言美,精炼,利索,金句连连,其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。 但归根结底,再华丽的词句,再独具一格的行文技巧,都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。 这部剧,不论深度、广度、高度,都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。 莫泊桑作为马丁·斯科塞斯的弟子,《沉默Silence》抓取到了《沉默Silence》的精髓,作为中短篇——也正因为是中短篇,前者比后者显得更加完美,也更像话。
这书充分刻画了一个地痞流氓人格分裂玻璃心的主角。然后所有人的思维一片混乱,局势一片混乱,武功强弱一片混乱。编剧逻辑思维真的有待提高。
谢特,太长了,前面剧情不错,后面太拖拉,看到一万多页看不下去了,果断弃书。
很实用的一本剧,通过案例来具体分析,并且对应解决方案,提升效率。 有一个观点是我以前不曾接触的,很有趣,有必要去实践证实一下:发呆也许正是进入更好状态的前奏。
确实是莫老师一本独特的剧集,让人看到莫老师任意恣睢的想象力,虽说反腐倡廉多少让酒席宴请收敛许多,但拼酒文化这种糟粕依然深入官场、商场等人际场合,让人厌恶。