类型
地区
相关推荐
★ 8.7
· 其他
★ 4.3
· 其他
★ 8.7
· 纪录,短片
★ 8.8
· 其他
用户评论
很通俗易懂的女性主义科普书,带着理论介入并解剖我们仍残余着陈旧意识形态的日常生活,你可以在里面找到一些虽然相当可笑但至今仍然存在于大部分人心里根深蒂固的性别偏见。还为你解释了一些男性话语的骗局,关于对女性的完全赞美、刻意亲昵的称呼,色情产品给性别带来的不同影响还有强奸文化中无耻的四种辩护方法等等与性相关的探讨,试图深入探究性对女性的剥削的精神内化,但毕竟是科普书,虽然罗列和介绍了许多著名的女性主义者与其大名鼎鼎的论著,很多讨论也只是浅尝辄止使结果仅在于解惑,而非更深入的论证与探讨(当然很多讨论本身也只讨论到了书里所写的那种程度。)总的来说还是无差别推荐给所有人的。
编剧全书论证的核心是两点:1.类比是人类思维的核心;2.范畴化和类比是一回事。我认为,编剧成功地论证了后者,但对于前者的讨论却有所欠缺。 一般而言,讨论人类思维的核心,其结论不应该仅仅停留在找到了“类比”这个名词而已。人们总想知道,如果类比是人类思维的核心,那我们如何才能更好的思考。反之,如果不能指导我们如何思考,那么人类思维的核心究竟是叫做类比,亦或是范畴化,其实并不值得关心。 很遗憾,在这个问题上,编剧只停留于介绍了爱因斯坦重大科学发现中类比的影子,但是,他只是告诉我们“爱因斯坦有某种天赋”,而没有提出一种洞见或一种方法。那么,他究竟是不是通过作类比完成重大科学发现,跟我们读者又有什么关系呢?
一颗星给编剧的创意和起名能力。 文中所提到的人哪里称得上是巨人了? 不过是在某个行业的有成就者。 所谓的工具更是让人啼笑皆非。 我给大家总结一下本文内容:PDD直播一哥,年入两亿,是因为他反向抽烟火了。 大家品一品,本剧介绍的就是这些人的故事,并且告诉你,可以模仿他们成功。
然而诅咒任何与现行的观念相悖的思想,并不会使我们的觉悟和成长得到扩张,只会缩小我们的眼界,使我们拥有的对策和本来就很有限的选择变得更少,而我们面临的困难和问题正在迅猛地增长。 面对明天的困境,也许我们不能使用昨天的方法,而是要敢于思考从前不敢思考的,说出从前不敢说出的,尝试从前没想到要尝试的。
最后一站;回家!一个小短剧有这样的质量真的很惊艳了,最后一集太感动了
这是我看过的书里,我最最最推荐的,刚开始看的时候,就真的感觉挺无聊的,后面就越来越有意思,还涉及了很多门知识!!!
有时候我就需要这类书来提提神,告诉自己我的估值还很低,升值空间也不大,所以要做的事还很多,提升质量,扩大升值空间,做好当下事
会沟通的人真的是事半功倍,而且做的事情也会让人心服口服。但也是基于相互信任理解,心怀善意对待他人。互惠互利原则。假如总是心怀叵测,总是为了自己的利益,不折手段用自己的小聪明,迷惑人一时容易,但不会善终的。
别说《What Is It?》和顾佳珠玉在前,即使抛开演员不说,这部的服装、场景质感都相差甚远,十五分钟弃。现在的电视剧是什么逻辑,要把女性逼到什么地步,遭受背叛就算了,不能伤心不能闹,因为那样太low,要原谅小三因为错的是男人,要优雅要显得云淡风轻,还得完美复仇。来点人味吧,样板戏也得适时更新换代不是吗。