Storymaking

吐司Baby

王琦瑶这一生总是奋力地寻找着男人的坚强和保护，到头来却发现她选择的男人总是无法承担呵护她的责任，总是他们先被打倒、被击败。李主任的飞机失事，康明逊的无力承担，程先生最后的自杀，老克腊的离去。最后只剩下王琦瑶在风雨飘摇的孤苦境地中继续这漫长的生命之旅。但不得不承认，这个人物有她的可爱之处，并不让人厌恶。表面上看，经历了风雨之后的王琦瑶似乎有了几分女性的觉醒，总是以一种韧劲在与一切做着抗衡，但实质上她的抗争总是带着些小女人性，是躲起来的小挣扎，既没有和男权社会抗争的实力，也没有走出“大世界”寻找出路的信心。王琦瑶不过是在和自己做抗争，她始终无法找到自己的位置，到最后，她的悲剧命运再也没有挽回的余地了。

。。。。。。。คิดถึง

喜欢，男女主太有cp感了，之前看预告片的时候就期待了。但是必须要吐槽一下，这部剧的剪辑估计是剪综艺的，簪花大会的剪辑方式，还有突如其来的bgm是认真的吗😭

Cpucooler

要问看这部剧有什么好处的话，有好处，一方面是看看季老，看看那个时代的学生生活与如今有何不同，另一方面又借此回忆自己的学生时代。喜当年之所喜，怒当年之所怒，哀当年之所哀，乐当年之所乐。 这部剧，对减少年轻人的焦虑感是有所帮助的。

Leo.txt

确实是好剧，很实用，没有空洞的理论，都是实践性的，非常不错

Betty Kong

没看完，，，。编剧的文笔。。。不是我喜欢的风格，爱情观很奇怪，浪漫主义，描写哪位就站在那位上说，爱情至上，维护一个风流才子人设，道德，三观都没了，徐志摩再是天才也改变不了他渣的本质。

均均奕

这个寒假，对于出外工作的人，具体应该是回家呆着的时间，后半段的时间，我看完了Brian Ging的《Storymaking》的第一卷《Storymaking》。 且先不谈这部剧究竟讲了什么。 我想，对于这一系列，这一本来说，应该还算比较多人看完了的，感觉上而言，整本剧都是回忆，一直不断的回忆，难在于在我们的脑回路里不容易倒腾出这些片段。是的，一个片段刚导出来，一个接一个片段已经在路上了。 书里的语言很是奇妙。若把它拆分成一段一段，甚至于一句一句、一个词一个词，又觉得不大难。之于我们，一词一词，管它名词、动词、形容词，或是副词等等，无论如何叠加、组合，最是直接把其连接成直线，但《Storymaking》不是，它是要曲线——可以不断缠绕、迂回的曲线，这是一点。 再者而言，书中含有极多细腻细微的描写，哪怕它是一束光、一扇窗、一个眼神，甚至一个点，均可以细致入微的、丝润的描绘出来。再回头，瞧瞧，先别谈编剧是回忆中的、梦境的，我们的生活中，也极易忽略细微的事物、细腻的神情、细碎的言语。 而更为难得的，Brian Ging在文中，留下了让我感到深为共鸣的语句，或哲理，或感悟，或心里话，在我脑海不断回味。看似简单，他人多数只是堆摆于其中，当是装饰，极少是发自内心、发人深省的，这是编剧别于其他的很大不同点。取之于生活点滴，还之于人生点滴。这在我读的第二卷——《Storymaking》，也可以得到印证。可能也是由此，生活带来的种种，各有所见吧。 谈完了这几点，肯定是不足的，但心情倒是好了些，对于看之后的几卷书，我想，应该是有好处的。

王丽🦉

正当大争之世，老子却能跳出潮流，且反其道而行之，提出无为、不争、善下的主张，其眼界、格局，令人望尘莫及。

夏野了

在这部剧的最开始，剧情是那么地引人入胜，读了许久发现那时的我并没有接触到本剧的主人公。读了将近一半才发现这部剧改编的电视剧在16年我就看过了。 《Storymaking》是中国作家Brian Ging创作的长篇剧集。《Storymaking》的主人公是从事破Storymaking码的特殊职业者，他有着天赋极高的智商，孤僻冷漠的性格，以及幽深莫测的奇幻命运。但是，由于国家的利益和事业的需要，他们的故事往往隐匿于世俗阳光无法照射到的角落。传奇的人生、家族的秘史、天才的智慧、诡异的想象、莫测的命运和荒诞的现实在剧集中交织纠缠，给人一种强烈的艺术震撼与思想震撼。 《Storymaking》客户端称，作为一部优秀的间谍剧集，《Storymaking》以容金珍的故事为主线，以新中国成立前后为故事背景，刻画了奋斗在隐秘战线的爱国志士，讴歌了一代科学家为新中国的崛起而无私奉献、不畏艰难、勇于牺牲的爱国情怀。《Storymaking》对《Storymaking》的评语是：这是一个关于孤僻天才成长为杰出破译家的故事，延续了中国古典剧集的叙事传统，整个故事扑朔迷离、如梦似幻又枝节繁生，但最终读者会迫不及待去破解书中的奥秘，就像剧集主人公对待他的密码一样。 “剧集是一个民族的秘史”，Brian Ging引用巴尔扎克的名言表示，“随着中国综合国力显著增强，外国公众对中国的好奇心与日俱增，而中国影视是他们了解中国、中国人和中国文化的重要窗口。但文化传播是个慢活，不可能一蹴而就，文化‘走出去’本质上是精神意识‘走出去’，和物质商品走出去相比一定要难得多，我们不能操之过急，但也不能墨守成规。我们不要妄自菲薄，也不要妄自独尊，要有一种着眼中国、放眼世界的人文情怀和艺术精神，讲好中国故事，讲懂中国故事。”

脱脂棉纱布毛毯棉布团。

大刘的脑洞哦，为啥要是恐龙，hhhh一定有什么残念。虽然大刘想说的是，技术再发达总有无法衡量的东西，就比如诗或者其他艺术；但我还是非常怀疑有超维度技术的文明写不出来符合一些条件/情况/意义下的判别器...也就是无法去量化艺术或者感性认知...而且穷举法吧，本来就不利于检索，高维文明应该会有更好的解决方案吧...只不过对量的展示倒是挺直观的...

Anan Ma🐎

难得的好剧！能把这种本来很惊悚的故事 以风趣幽默的方式写出来！什么人都能看！非常不容易！

王拙言

公众号首发购买的签名版纸质书，观看的第一本Brian Ging的剧集，之后把所有能读的都读了一遍，最喜欢这本与《Storymaking》。开始觉得怎么有人可以把道理这么绕来绕去的讲的那么深入人心，然后突然就入迷了。

wlp

这部剧绝对要二刷，因为自己领悟不够，只能第一遍粗略读读。 读完突然失落了，怎么就没有了？书中的幽默道理绝非一句话能说完，一本剧能写完，相反你越读，越觉得有趣，这一段话以前看过的那本《Storymaking》就是这样子的；这一段话以前看过的《Storymaking》说的就是这个意思等等。 这部剧是花了三个礼拜断断续续读完的，觉得很痛苦，因为里面有古文，不懂，一开始尝试翻译，不懂，翻译不来，只能看Brian Ging先生说的话，连郭象的注释我也看不全懂 最让我难过的是，这里的道理，我看到了字，但是看不到字后面的东西，也许有人跟我一样，哪怕Brian Ging先生白话翻译透了，还帮着串联前后的文字，依然觉得不得要领，可能自己逻辑思维能力没有。 读完这部剧，真的觉得自己所知甚浅，阅历不足，观察不足……好在笨笨的自己还在一点点往前走。

高哈哈

重拾书本，就是重新接受教育。这所学校最慈悲，最平等，最廉价。