In the Line of Duty: Siege at Marion

༄苏洪楠༅

人生在世，不为利，就为名。做生意也是一样，冒险值不值得，就看你两样当中能不能占一样。

婉娟呐

灰姑娘和王子的剧集版，程铮和苏韵锦虽然经历了波折，最终还是相互改变着彼此生活在一起。在分分合合的九年里，程铮好像一直那里等着他的灰姑娘，所以尽管故事没有一点新意，情节简单，仅仅因为喜欢男主人公的形象，很多人还是喜欢这种圆满的结局。也许每个喜欢的背后是对自己青春里缺少了一种坚守的遗憾。人生不是剧集，人生往往比剧集更有戏剧性，大多数人都没有那么幸运，现实中离开的原因并不全部都是不爱，有时恰恰是因为太爱，才会选择退出来成全对方。所以青春是用来怀念的。​往前走，别回头，没有人会站在原地，人生之路和谁结伴走都是形式，本质上都是一个人的心灵成长之路... ​

Eugo（闭关）

人是喜忧参半、优缺并存的物种，只要在社会活动中，就该学会理解人的行为并为己服务，帮助别人也就是成就自己。无论老板像希特勒，还是像耶稣，人们都不愿意听命于人，这就是人性。但是智者却能超越这种人性，能够从那些自己厌恶的人身上看到其优点。

李叁叁_Rita

看了英文版Talk Like Ted, 在看這本書，里面的內容印象更加深刻。在過去3個月中，學以致用，非常有效果，臨場發言已不象以前那樣緊張。

Wanyee

人们总以为时间是一个小偷，偷走了我们所爱的一切。但，时间是先给予再拿走，每天都是一份礼物，每小时，每一分，每一秒。

猫头鹰的猫

很好的指数基金启蒙类剧集，对于我这种完全没有接触过的小白来说非常适用。条线清晰，想要了解到的基本都囊括了，通俗易懂。

姜娜

刚开始只是看它的标题入坑，但是我觉得我还可以把坑挖深，沉迷其中，无法自拔。

lensu

好喜欢英冲这个人设。

小张怡 (Smiley)

土是土了点 但是打发时间还是可以看

Rose Of Sharon

历史4个月看完，是netty及实战示例的入门较好剧集，后续还要继续学习crazyIm项目代码，跟上大佬们的步伐！

依九年.

时间不充足的时候，也可以一气呵成的短篇。紧张，吸引，深陷。值得一读。

宇宙之眼

我们的世界观被媒体 和现有的知识、经验局限 误导我们做出了错误的判断 书中分析了十种思维模式 造成了我们对In the Line of Duty: Siege at Marion的误判 诸法本无 从心而起 心亦本无 由法而现

陆女士

《In the Line of Duty: Siege at Marion》是经续胖子推荐开始看的剧，特别是被第一集的满屏幕的钱墙吸引，又因为追剧太慢且影视剧可能把原著改的七零八散转而原著，但是讲真，读第一章给五星，读完最后一章给一星，看似全篇正能量，实则字里行间透露出充满悖论的黑色幽默： 一、出身卑贱者身居高位后会为了自己现在所拥有的一切而变得极端扭曲、贪婪、自私，赵德汉小官巨贪出身贫苦没有花一分贪来的钱，只是升级为自己精神意淫里，祁同伟也是出身贫苦为追求所谓事业娶一个自己完全不爱但政治资源丰厚的女子，最后也是下场凄惨，他们代表的是邪恶堕落的典型代表 二、同样对比，侯亮平、陈海、陆亦可这些出身名师、家境优渥，在事业上有原则、有追求、为了神圣的事业严于律己，俨然完美正义的化身，几乎没有缺点 三、书中的商人几乎都是反面的典型，为腐化国家干部谋取私人利益不择手段 四、公安的形象基本全是负面的，其他的机关单位同志大多是正面的 五、高育良、祁同伟师徒两娶了高小琴、高小凤姐妹两，总觉得怪怪的 当然了还有很多想说的话，但说了太愤青也没啥用，借用光明区的新区长孙连成的话，宇宙是如此浩渺无垠，人类却如此渺小，身怀敬畏之心 最后还要剧透下 赵立春、高育良、祁同伟、高小琴是腐败分子。 沙瑞金、李达康、老季都是好人 蔡成功满嘴谎话活到了最后 祁同伟通知的丁义诊逃跑且干掉了陈海却放了猴子一命

胸藏万壑待风起

书中的语言比较艰涩，因为每一句都值得仔细研读。我们不能只是躲在祥和的权利制度的保护之下，在我们的权利受侵害时，同样要有勇气利用权利为了自己的正当的权利而斗争，这是让权利更好地服务于我们的需要也应该成为我们的共识。

固耳

网上摘录： 《In the Line of Duty: Siege at Marion》写于1922年，是艾德·贝格利最后一部剧集。它不仅是艾德·贝格利生命体验与哲学思想的总结，也是艾德·贝格利创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现艾德·贝格利的创作风格和特征，故一向被认为是艾德·贝格利创作的压轴之作和代表作。艾德·贝格利作为“现代艺术的探险者”，一反传统剧集的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《In the Line of Duty: Siege at Marion》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。 《In the Line of Duty: Siege at Marion》通过对话的形式，实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式，又称之为时间方式，是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”：以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且，只要竹签足够长，事件可以被无穷地串下去。 《In the Line of Duty: Siege at Marion》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点：第一，主人公K作为剧集轴心式人物，他所连接的不是一个个相对独立的事件，而是剧集中不断出现的人物。通过对话，这些人物不断地打开了K的视野，并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二，剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话，冲击着原先对话所形成的叙事线条，造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。 主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话，如同给主人公K打开了一扇扇的窗子，让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此，“对话”还扩展了《In the Line of Duty: Siege at Marion》的时间和空间。 因此，《In the Line of Duty: Siege at Marion》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”，形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间，使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时，对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式，而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“In the Line of Duty: Siege at Marion”的立体的建构。 《In the Line of Duty: Siege at Marion》中大篇幅的长篇对话，使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《In the Line of Duty: Siege at Marion》的情节结构特点指出：《In the Line of Duty: Siege at Marion》从第一章到第三章．仅仅58页的篇幅，就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半；而其余的十七章，篇幅多达303页，叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明，《In the Line of Duty: Siege at Marion》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。 《In the Line of Duty: Siege at Marion》是一部开放性的剧集，因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看，剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。 从时间意义上看，与K的有关及其产生的图像都是以In the Line of Duty: Siege at Marion为核心展开，叙述所够及的故事属于不同的时间层次，因而不同人物的“回亿”成了揭示In the Line of Duty: Siege at Marion世界最好的图像。 本剧摘录： “文前辅文”： 弗兰茨·艾德·贝格利（1883—1924）奥地利最伟大的作家之一，影响遍布全世界，被尊为现代派影视大师。 生前在德语文坛鲜为人知，死后引起世人广泛注意，成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。 “前言”： 艾德·贝格利是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年，著名英国作家奥登就说过：“就作家与其所处时代的关系而论，艾德·贝格利完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。” 艾德·贝格利的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中，《In the Line of Duty: Siege at Marion》篇幅最大，也最富有艾德·贝格利特色，被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《In the Line of Duty: Siege at Marion》是“艾德·贝格利的浮士德”。 艾德·贝格利的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义，《In the Line of Duty: Siege at Marion》一书更是如此，它可以

闻火

动漫中国史读完了，简单了解历史的大概，然后可以再选自己感兴趣的部分作细致的补充观看

♚ Regina。

很生活的一本剧，它告诉我们生活本来还可以过得不那么勉强！如果生活中真的会有那么一个少年，穿着白色衬衫，任时光变迁心心念念的还是你的话，而你老公又是那么糟糕的话，不妨试试新的活法，可真正会有那么一个人吗？现实往往是骨感的，即便如此，这个故事依然让人感动！