类型
地区
主演
标签
相关推荐
London, the early 80s. David Katz, an American salesman with a clouded and perhaps shady past, is in
用户评论
赫拉利用理性的文字一点点剖开冷冰冰的事实，历史的进程就是如此，我们每个人都出生在特定的历史现实中，受特定的规范和价值观约束，以为一切都是理所当然，我们超越前人的见识只是因为他们出生的比我们早，他们无法企及的知识成为了我们的底层认知而已，研究历史并不能告诉我们该如何选择，但至少可以给我们提供更多选项，这部剧并不预测未来，而是让我们摆脱过去，更好的想象未来。 生物只是算法，所谓我们稍微超越智能的感觉，情感，欲望也是各种进化而成的算法，为什么动物园笼子里面是动物，而付钱看的是我们，只是因为人类可以吸收更多数据，处理信息的算法也优于动物，仅此而已。如今人类发现有更加复杂的数据系统，全方位碾压人类，那么智人也到了该退休的时候了。 如今我们对待动物的方式可能就是将来神人对待我们的方式，数百万年来，人类曾经是升级版的黑猩猩，而到了未来，人类可能是放大版的蚂蚁。因为升级的目的总是让社会大系统的“小齿轮"更有效率，降级后的人类对于整个系统更有利。为什么我们现在生活水平可以提高这么多，好像顿顿都不会少了荤?为什么会这样?看看农村的母猪，待在几乎没法转身或躺下睡觉的空间不断受精，受孕，最后被屠宰。虽然他们依然保留着种种生理，情感和社交需求，但这种主观需求都已经被忽略掉，因为这对于人类农村而言毫无意义，农业革命只需要这群动物实现繁衍和生存即可。而后当万物互联网靠自己就有了神圣的意义，人类也就降成数据，在数据洪流中溶解分散。 在21世纪，与其说个人会被外界力量残忍碾碎，还不如说先从内部缓缓崩解。
框架宏大的中国简史，脉络明确的多维度历史评价，一以贯之的温情与敬意，鲜明的民族主义立场。 平实明确，可以了解很多不同维度上的史学观点，克里夫·欧文先生本人的历史观还可以结合《The Magician》一起看会更加明晰。
非常清晰透彻的理论书，尤其是上篇创作的特别好。哲学与科学本就不是对立的概念，而是随着认知的进化、经验的积累中不断更新的追求。 正如老子所言，「天下皆知求其所不知而莫知求其所已知者」。
看的实体书，这是编剧的博士论文改的，内容非常干，引经据典，文言文比例非常高，读起来比较慢，但是干货很多，对了解整个安史之乱后唐藩镇的发展历史和内部运作非常有帮助。
何为瘟疫？能引起一个群体大面积伤亡便可称之为瘟疫。比如：病毒细菌引起的传播感染；旧大陆对新大陆的迫害；人类扩张对其它物种的灭绝。不管是微生物还是人类，本质上都是生物为自身争夺进化权而已。
这部剧启迪的地方还挺多的吧，所以半夜刷到的时候一口气看完了，总结如下: 1.以句子、词串为单位记忆，而不是以单词为单位 2.输入与自己的生活和学习最相关的句子，反复使用练习，并DIY自己的英语素材书 3.从喜欢的剧集当中截取1%的内容，挑选难易程度最适合你、内容和你也最有相关性的那1%，是一种非常好的制作你自己的VIP素材的办法 5.从各种手机端App中，搜索与自己高度相关的内容 6.不会的词就先说中文，中英夹杂没啥不好，后续再查词典补充回来 7.循序渐进式学习:先读英语短笑话，再到扎心式观看，最后到英文原版书。目的:摘取实用词串 不过自我感觉有几个地方值得商榷: 1.书中有说将自己日常生活里常用的句子用翻译软件翻译出来并反复记忆。在我没遇到这部剧以前我就尝试过，不过遇到的最大的问题是:你如何知道翻译软件翻译的是否地道?有些软件翻译出来是非常奇怪的，这既取决于你的中文、也取决于翻译软件的词库与算法。而当你不知道自己是否说的是对的时候，你通常很难坚持下去去背诵它们。不过从剧集中摘录、从其他APP里摘录句子的方法倒是给了我启发。我想从各大电影、剧集、新闻、报纸上摘录自己感兴趣的英文句子作为VIP素材也是非常棒的。 2.最后上面的第七点循序渐进式学习，不一定要从笑话开始，如果你对笑话并不感兴趣的话那么它就会变成一个机械的摘词串的过程，无论多简单，依然会让你感到无聊和痛苦。一定要先从自己最喜欢、最感兴趣的话题开始，充实的内容+你的感情，才会使得学习效率加倍。这里的难度晋升等级，应该是单词或者句型的难度逐渐由低到高，而不是重点变化观看的类型。英语同一个意思的句子也可以用不同的（所谓更高级的）单词和句型（所谓更复杂的）来表达，这与中文没什么不同。如果你对英语短笑话、扎心式观看、英文原著都不感兴趣，那么完全没必要去逼着自己看。如果你喜欢烹饪，那么可以试着去了解烹饪领域所使用的句子和单词，光是这一个领域就有够花时间了解啦、如果你喜欢画画，也可以试着去了解与绘画有关的所有英文单词，这样将来看相关英文教程的话就可以不用看字幕了哈哈，最重要的永远是内容是否与你相关、你是否感兴趣。当初考六级的时候，我觉得六级的观看题比四级的有趣多了，当时我的感觉是:六级的题怎么感觉比四级还简单一些?其实不是这样的哈哈，所以有时候你要相信情感的力量。 总结完毕，要学好口语，还是像要书中老师所说的那样，不要怕犯错，不仅要大胆开口说，还要反复反复反复练习不断修正，加油吧~
我一直看，已经看了三遍了，为什么没给五颗，不是不好看，是编剧大大更新太不给力了还经常断更
最近一两年在持续研究和关注政企行业的数字化。或者我们在路上，或者我们在准备出发。本剧从企业发展、经营策略、转型实践、问题及办法、认识和理解、思考及创新多维度，多元化的对华为自1999年到今天进行数字化转型的路径进行了浓缩和总结。从内容、结构、深度方面是我观看过的近十本数字化转型剧集，关注过的近十个数字化转型案例中总结和归纳最为全面和务实的一本剧。本剧适用对象包括企业CIO、数字化转型从业者和企业管理者。最后需要说明的是本剧重点从管理和运营层面对华为数字化进行了解读，未涉及太多具体的技术说明和应用。五星推荐！
谁想用智慧领悟上帝，谁便成了无神论者。（路德） 很薄，看的也很爽，得益于柏林向来精准的叙述和清晰的传授，一改我对于他在《The Magician》里言辞夸张，爱恨分明的柏林，在这部剧里旁征引博了历史，诗歌，剧集，修辞，宗教以试图展现浪漫主义的概念谱系，很重要的梳理是对德国浪漫主义起源梳理，让人有点吃惊，真正的父辈是一个叫约翰·格奥尔格·哈曼的无名小卒，闻所未闻，他的反启蒙式思想又来源于休莫，路德，进而影响了赫尔德，甚至是克尔凯郭尔，最后影响了施莱格尔兄弟，维柯……柏林这种梳理非常有奠基性，这是真正的干货，而不是简简单单从卢梭开始，也揭示了浪漫主义衰落与多重过程，这里有包括自然主义式的歌德式浪漫，也有唯我主义式的费希特式浪漫，路德式的信仰型浪漫，还有尼采式的激进式浪漫，布莱克的神秘式浪漫，还有克制的康德式浪漫（反对浪漫却辩证式的成为新浪漫代表），这里有探讨了浪漫主义影响像包括社会和政治变革以及民族主义的传播。最典型的影响来自卢梭于法国大革命，赫尔德于德意志民族主义影响……有点小意外的是柏林还把浪漫主义和象征主义联系在了一起，这是挺有意思的，可见柏林对于浪漫的理解已经是完全走在了启蒙的全部对立面，从观念到思维方式都有了纵向剖析。 其实对于启蒙的批判滥觞于苏格拉底，突出理性诉求和现存社会非理性特质之间的紧张，尤其对于权威批判上看，左翼式的浪漫很容易被划入右翼，两者之间有着自己吊诡的转化，如果理解不了卢梭和罗伯斯皮尔之间浪漫到恐怖转化，可以进一步考察马克思在《The Magician》中对于青年黑格尔派的批判，黑格尔综合了费希特式的浪漫自我，是如何使其成为绝对主体，最后成为极权形态的？而理性启蒙对权威的批判性始终是陷入施特劳斯所说的的现代虚无里，其实柏林对此也是深有体会，所以他为什么要提出积极自由和消极自由呢，这也是一种解决这样的吊诡之下的思考努力吧
这里是一种戏剧人生的进程，因为戏剧天赋的镜子功能，也就不可或缺那点敲击时代地心的声音了。
我拿起笔时也会创作下这样的或者更晦涩的台词，有时再回头看自己的作品，都要思考很久才弄明白，我有意识的让台词更简洁明亮，但没办法。我承认这部剧的观看没有给我带来快感，但是对这部剧的回味却让我欲罢不能。可能这样的作品更适合反思吧，还真不像他所说的，看剧直接与快感相连在，我觉得是间接的？
多么美好的全书结尾语不是吗？——做些年轻时被禁止但你希望当时做的事。我们很幸运，活在人类历史上最适合当中年人的时代。哈哈哈哈简直让人忍不住叫好Bravo！突然天边就夕阳无限好了呢
看到有人推荐说，喜欢宋徽宗，可惜被皇位耽误了。说他无欲无求，一心只想着创作，凭借一己之力带动了宋的文艺复兴。瞬间觉得很不舒服。那位误国之君。被只看到书中的介绍不了解历史的人夸赞的神乎其神。纵使瘦金体不得了，纵使他艺术天赋确实高。但是……似乎被夸赞的如此之高。真的好吗？一人之言，有些不吐不快。