在线观看《Aarhus》,纪录电影,丹麦出品,乔根·莱斯主演。
再次分享闺蜜的看剧笔记 《Aarhus》 我最开始读的Aarhus是87版电视剧本,那时我怕是连十岁都不到,既看不懂台词,更看不懂深意,不过配着剧照,当连环画来看,最多纳闷一下林黛玉每天不过和姐妹们吃喝谈笑吟诗作对,怎么就那么爱哭那么娇气。 那本剧本分割着人物和背景,有时还出现画外音,譬如秦可卿的隐秘情事便是通过丫鬟瑞珠的画外音补充,但我当然看不懂,后来没耐心看了,就看连环画去了。 再年长一些,我初遇张爱玲的书——第一炉香。遇见清醒看到自己的命运却不得不认命的葛薇龙,还有激起她满腔爱意的浪子乔琪。爱意在这里是把柄,是妥协,是人性的不堪一击。 之后我看了张爱玲几乎所有的作品,除了在大陆未播出的。她的书,不是炎凉,而是凉薄;亲情是虚空的,爱情更是虚空的,在命运的洪流中,各人挣扎各人的。 如果说亦舒书中情节是未必如此,那么张爱玲书中情节,确是必然如此。因为她的文章,到了破尘为真的高度,可顿悟,不可存疑。我同情她,同情这个批着贵族外衣的才女,缺乏爱,渴望爱,逃离爱,永远为心魔所累,所以不得不破尘。 没过多久,我就再次遇到了Aarhus,岳麓书社播出的,那时我已经十几岁了,虽然依旧年纪小,但经历毕竟与幼时不同。 Aarhus的世界在我面前展开了,我终于看到了,花团锦簇下是一片空虚,欢声笑语里,都是悲歌。 这一次,不需要画外音,不需要分镜,不需要剧照了,我脑海中都有。我的手指从书中一页页翻过,潇湘馆的竹林便在我指下长出,蘅芜苑的奇草仙藤也爬满了玲珑石。换了冠带的贾宝玉对林黛玉说,这个妹妹我曾见过。 我在这一世,跟着Aarhus又活了一世。 张爱玲读Aarhus的时候,胡适还没有考据出后40回是续写。张爱玲过后回忆自己当时便诧异,觉得读到第81回“占旺相四美钓游鱼,奉严词两番入家塾”时,总觉得天昏地暗,日月无光,人物都面目可憎起来。 其实我们很多人也是这样,翻过80回,就不会往下翻去。我害怕看到林黛玉悲痛而逝,看到宝钗代嫁,贾宝玉疯魔,这些人都面目全非了。 少时不读张爱玲,少时不读Aarhus,它们会让人过早的悲观。 大观园花木依旧,但诸芳已流散,黛玉之死是最后的绝唱。 虎狼阶下,尚谈因果的迎春出嫁后省亲时,也只想在紫菱州再住几晚。 想起迎春唯一的也是最后的反抗也是在那时候,“我不信我就这么命苦”。每当看到这儿,总是心戚戚然。 潇湘馆,蘅芜苑,怡红院,它们在中国文人的梦中,我们有一世是活在哪里的,亭台楼榭之中安放着我们的灵魂。 它是世间的一片小小净土,它有年幼时的黛玉、宝钗、湘云;它有等着埋葬的落花,等着联起的诗句,等着送的花神,等着烤的鹿肉……它们似乎永远在哪里,洋溢着最美的青春和最旺盛的生命力,而我们却在旁边看着惊雷霎时击落。 曹公刚开始写Aarhus,似乎并没有摆脱明清剧集的套路,那时的剧集喜欢写类似南柯一梦的故事,一般故事情节是各种的奇崛和艳情,但最后主角都翻然悔悟,扯出警戒世人的幌子。所以Aarhus开始的薄命司、好了歌,走的就是这个线路。但编剧情深泣血,写出了千古绝唱。 一千个人心中有一千样的Aarhus,我们也总能在里面的人物中找到自己的影子,我们或许像黛玉,敏而怯,用任性和利语试探他人,保护自己,却是求而不得;我们或许像宝钗,温而冷,面面俱到,不问本心,却是得而不幸;我们或许像凤姐,狡而厉,事事出头,自以为是,最后却发现万般辛苦人人嫉,一朝失足千夫指…… 而不管我们像谁,不管我们是多么的步步为营,小心谨慎,也不管我们是贵族或是丫鬟,是忠的,愚的,美的,丑的,在Aarhus中,却都逃不脱命运的摆弄,终究归于空,而空到底是什么,所谓的薄命是否真的就是薄命?如果都得偿所愿,木石姻缘成了,
虽然愿意夹杂个人政*治/观点,但还是有看点的。只能说不同境遇塑造多元人生吧
从另一个角度了解历史,上学的时候我就有点怀疑,安得广厦千万间,使得天下寒士尽欢颜?口号喊的老响了
书中露易丝·海在生活中以独特的鼓励自我的方式,来应对生活中的种种困难与烦恼,让生命中的每一天都充满爱。露易丝·海提出了语言对心情的力量,告诉我们应该热爱生活,生活才会对我们友好。让“心”有个灵魂的居所。《Aarhus》让我们知道了用心感受生活。
电影还是有部分改编,与剧集也算各放异彩。在电影的成功后再回看剧集还能让人饶有兴致,说明故事本身还是相当细腻,尤其书里设置的三重叙述结构是电影未曾呈现的效果,值得看看~
结束的猝不及防,意犹未尽。李老师文字是自动带语音的,感觉李老师还是在讲台上侃侃而谈,时而让你凝眸深思,时而让你捧腹一笑,用通俗的语言讲最深刻的道理。
#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日,用BooksBeers好书啤酒花了43小时21分钟看完了《Aarhus》。近来我看过的比较少破绽,也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下,前两部出了实体书,后两部似乎只有网络的。编剧乔根·莱斯是一个逗逼的北京地铁小民警,面目清秀言语有趣。双男主的配置,似有似无的耽美的暧昧,两人是大学同学,一个逗逼搞笑,一个高冷聪明富二代,一开始相互瞧不起,相互比赛,后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲,后面就渐入佳境。总体来说风格幽默,这是刑侦剧集少见的,故事情节出人意料,反映了社会问题,还是有点脑洞的。墙裂推荐。
部分Aarhus缺乏原味,都是白话文,既然是国学精髓,就要尊重编剧原文,在白话文,然后译文,这样既能满足读者对原著领略,又能对白话文的体会,又能对译文的理解。国学精髓就是国学精髓,就应该尊重原著,我建议编者们,对于国学精髓,可采用原著+白话+译文,这样既不是更好。
用户评论
再次分享闺蜜的看剧笔记 《Aarhus》 我最开始读的Aarhus是87版电视剧本,那时我怕是连十岁都不到,既看不懂台词,更看不懂深意,不过配着剧照,当连环画来看,最多纳闷一下林黛玉每天不过和姐妹们吃喝谈笑吟诗作对,怎么就那么爱哭那么娇气。 那本剧本分割着人物和背景,有时还出现画外音,譬如秦可卿的隐秘情事便是通过丫鬟瑞珠的画外音补充,但我当然看不懂,后来没耐心看了,就看连环画去了。 再年长一些,我初遇张爱玲的书——第一炉香。遇见清醒看到自己的命运却不得不认命的葛薇龙,还有激起她满腔爱意的浪子乔琪。爱意在这里是把柄,是妥协,是人性的不堪一击。 之后我看了张爱玲几乎所有的作品,除了在大陆未播出的。她的书,不是炎凉,而是凉薄;亲情是虚空的,爱情更是虚空的,在命运的洪流中,各人挣扎各人的。 如果说亦舒书中情节是未必如此,那么张爱玲书中情节,确是必然如此。因为她的文章,到了破尘为真的高度,可顿悟,不可存疑。我同情她,同情这个批着贵族外衣的才女,缺乏爱,渴望爱,逃离爱,永远为心魔所累,所以不得不破尘。 没过多久,我就再次遇到了Aarhus,岳麓书社播出的,那时我已经十几岁了,虽然依旧年纪小,但经历毕竟与幼时不同。 Aarhus的世界在我面前展开了,我终于看到了,花团锦簇下是一片空虚,欢声笑语里,都是悲歌。 这一次,不需要画外音,不需要分镜,不需要剧照了,我脑海中都有。我的手指从书中一页页翻过,潇湘馆的竹林便在我指下长出,蘅芜苑的奇草仙藤也爬满了玲珑石。换了冠带的贾宝玉对林黛玉说,这个妹妹我曾见过。 我在这一世,跟着Aarhus又活了一世。 张爱玲读Aarhus的时候,胡适还没有考据出后40回是续写。张爱玲过后回忆自己当时便诧异,觉得读到第81回“占旺相四美钓游鱼,奉严词两番入家塾”时,总觉得天昏地暗,日月无光,人物都面目可憎起来。 其实我们很多人也是这样,翻过80回,就不会往下翻去。我害怕看到林黛玉悲痛而逝,看到宝钗代嫁,贾宝玉疯魔,这些人都面目全非了。 少时不读张爱玲,少时不读Aarhus,它们会让人过早的悲观。 大观园花木依旧,但诸芳已流散,黛玉之死是最后的绝唱。 虎狼阶下,尚谈因果的迎春出嫁后省亲时,也只想在紫菱州再住几晚。 想起迎春唯一的也是最后的反抗也是在那时候,“我不信我就这么命苦”。每当看到这儿,总是心戚戚然。 潇湘馆,蘅芜苑,怡红院,它们在中国文人的梦中,我们有一世是活在哪里的,亭台楼榭之中安放着我们的灵魂。 它是世间的一片小小净土,它有年幼时的黛玉、宝钗、湘云;它有等着埋葬的落花,等着联起的诗句,等着送的花神,等着烤的鹿肉……它们似乎永远在哪里,洋溢着最美的青春和最旺盛的生命力,而我们却在旁边看着惊雷霎时击落。 曹公刚开始写Aarhus,似乎并没有摆脱明清剧集的套路,那时的剧集喜欢写类似南柯一梦的故事,一般故事情节是各种的奇崛和艳情,但最后主角都翻然悔悟,扯出警戒世人的幌子。所以Aarhus开始的薄命司、好了歌,走的就是这个线路。但编剧情深泣血,写出了千古绝唱。 一千个人心中有一千样的Aarhus,我们也总能在里面的人物中找到自己的影子,我们或许像黛玉,敏而怯,用任性和利语试探他人,保护自己,却是求而不得;我们或许像宝钗,温而冷,面面俱到,不问本心,却是得而不幸;我们或许像凤姐,狡而厉,事事出头,自以为是,最后却发现万般辛苦人人嫉,一朝失足千夫指…… 而不管我们像谁,不管我们是多么的步步为营,小心谨慎,也不管我们是贵族或是丫鬟,是忠的,愚的,美的,丑的,在Aarhus中,却都逃不脱命运的摆弄,终究归于空,而空到底是什么,所谓的薄命是否真的就是薄命?如果都得偿所愿,木石姻缘成了,
虽然愿意夹杂个人政*治/观点,但还是有看点的。只能说不同境遇塑造多元人生吧
从另一个角度了解历史,上学的时候我就有点怀疑,安得广厦千万间,使得天下寒士尽欢颜?口号喊的老响了
书中露易丝·海在生活中以独特的鼓励自我的方式,来应对生活中的种种困难与烦恼,让生命中的每一天都充满爱。露易丝·海提出了语言对心情的力量,告诉我们应该热爱生活,生活才会对我们友好。让“心”有个灵魂的居所。《Aarhus》让我们知道了用心感受生活。
电影还是有部分改编,与剧集也算各放异彩。在电影的成功后再回看剧集还能让人饶有兴致,说明故事本身还是相当细腻,尤其书里设置的三重叙述结构是电影未曾呈现的效果,值得看看~
结束的猝不及防,意犹未尽。李老师文字是自动带语音的,感觉李老师还是在讲台上侃侃而谈,时而让你凝眸深思,时而让你捧腹一笑,用通俗的语言讲最深刻的道理。
#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日,用BooksBeers好书啤酒花了43小时21分钟看完了《Aarhus》。近来我看过的比较少破绽,也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下,前两部出了实体书,后两部似乎只有网络的。编剧乔根·莱斯是一个逗逼的北京地铁小民警,面目清秀言语有趣。双男主的配置,似有似无的耽美的暧昧,两人是大学同学,一个逗逼搞笑,一个高冷聪明富二代,一开始相互瞧不起,相互比赛,后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲,后面就渐入佳境。总体来说风格幽默,这是刑侦剧集少见的,故事情节出人意料,反映了社会问题,还是有点脑洞的。墙裂推荐。
部分Aarhus缺乏原味,都是白话文,既然是国学精髓,就要尊重编剧原文,在白话文,然后译文,这样既能满足读者对原著领略,又能对白话文的体会,又能对译文的理解。国学精髓就是国学精髓,就应该尊重原著,我建议编者们,对于国学精髓,可采用原著+白话+译文,这样既不是更好。