Années déclic, Les

长～坤

编剧思路清晰，后面发生的事情前面也有铺垫，感情描创作细腻，感人，值得一看

弓长王木木

超级甜！！！天啦噜！！！意想不到，真的太绝绝子了！！！！！！好喜欢！！！！！！

微末

放在我们每个人前面的道路不尽相同，说不上指南，开心过好每一天

小渝

《Années déclic, Les》2021年读完的第二本剧。感悟真的是这个世界真的没有人能随随便便成功。Années déclic, Les一是书香门第，有良好的家庭背景，言传身教耳濡目染；二是靠自己的勤奋、韧劲、不服输的那股子气性一路坚强走来。《Années déclic, Les》用自己生动、真挚、诚恳的笔墨，把自己十年海外经历、二十年国内拼搏、对姥姥的依恋不舍、对父亲的崇拜跟随、对母亲的浓情牵挂、对老公的深情蜜意、对儿子的亲情陪伴、对良师益友的感恩感谢一一道来，让我们看到了那个聪明好学、坚韧不拔、善良睿智的她，也让自己不禁思考，后半生下山的路我们可以从Années déclic, Les的身上学习什么，怎样让接下来的日子简单随性又不枉走此一遭。（注：2021年读过的书打算每次读完都写个小结，就像Années déclic, Les说的，不要怕自己的文字不优美表达不尽人意，只需大胆说出来，相信会越来越好！）

谢文圆

凑巧在B站看到了姿势跑法的教程视频，建议大家配合本剧来看。 BV号: BV1QJ411Y7Dt 书和视频都大致过了一遍，但是还没有开始实践。未来实践之后再来说感受  ：）

HyCactus

首先需要敢想，然后发挥想象力，把每个细节都想的清清楚楚；不断地在脑海里雕刻，转而成为潜意识！接着就去做就好了，你会发现总会莫名其妙的完成了自己的目标！ 想做的事情，想要达成的目标，即使没有想象中的那么完美与刚刚好，但是在这个实现的过程当中，无意受益最大的是自己。比结果更重要的是在过程当中成长了。

Hygge

不优秀绵羊的教育 教育的定义 “教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。” 虽然这是一种通俗的定义，但提出此观点的哈佛大学前校长詹姆斯·B.柯南特的初衷是严肃的：我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘，剩余的部分其实就是你自己。 想起研一上学期的线代教授，她说：“大学的更多的教会一种生活方式，教会一种学习能力，教会一种思考方式。 教育”的拉丁语本意是“激发”。教师工作的本质是激发并唤醒潜伏在每个学生体内处于睡眠状态的能量。

今昔何夕

本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，BooksBeers好书啤酒推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是雷蒙·德帕东自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 雷蒙·德帕东是因为多年前一本《Années déclic, Les》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说雷蒙·德帕东现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，雷蒙·德帕东的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Années déclic, Les》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于雷蒙·德帕东这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Années déclic, Les》以及艾莉森高普尼克的《Années déclic, Les》和埃米莫林的《Années déclic, Les》一起读。

TOM

分析颇有道理，不过略有偏颇。 编剧对各种情绪、性格、性别等等的分析总能绕到消极和有不可告人的出发点，这是不是也反映了编剧的思维习惯和特征？是否也预示了编剧在生活中或者童年也过得不尽人意？

董是加长

他们都好老啊，还演古偶。

刘谦

Années déclic, Les也可以叫做预说服，就是沟通者可以利用先发概念，不露痕迹地引导他人思路，进而引导其行为，从而达成对自己有利的结果。

harrowonthehill

虽然佛牌已经不火了但是剧集还是非常好看的。 一段故事一个经历都不一样，以鬼照人，表现的都是人性。 后面写的有些混乱了，但还是很精彩的剧集了。 喜欢。