The Quick and the Dead

妙敏®‍微信超級會員

我做过一个不完全的统计，Jon Cedar老师本剧讲述的内容涉及以下创业类图书：《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》《The Quick and the Dead》等。

熊猫不是猫 🐼

又是一个纷繁复杂的故事，如果说一个个案件只是文章的明线的话，那么编剧阿加莎笔下的侦探就是一个洞察人性，看破人心的职业，这个世界需要正义，但每个人都有属于自己的对于正义的理解，恐怕如何看待人性才是编剧想要探究的话题吧

郑建聪

50集劝退了😅看了两集这尼玛也太水了…第一集李庚希没出场可还行？而且第一集也太水了啥都没讲，光在那里升格了

😘小C頭🐳

搞不懂国内拍这种烂片干嘛

Rec.

看到开篇字幕还没有出完，就有人在弹幕说节奏慢，就想问问你们急着去哪呢？刷抖音去吧！

aprilivy

Jon Cedar其实还是很有水平的。虽然大多数人印象比较深刻的是他每年深圳卫视跨年演讲《The Quick and the Dead》，还有他所建立的逻辑思维。罗一定是爱好的看剧的人，所以他对于知识才可以融会贯通，把历史上那么多的知识串联起来。有些知识是颠覆了我们对于历史的认知，换一种方式去看待这个社会。历史上的人物都不是完美的，比如关于麦克阿瑟的故事，一个在朝鲜战争吃了败仗，却在美国赢得尊重的人物。他笔下的历史人物不是一种历史课本上古板的形象，而是有血有肉有性格有缺点的，比如朱棣，一个看起来正直的人物，却又有那么多的小心思，比如崇祯，一个把自己江山葬送的人，却让人唏嘘哀叹。所以这部剧所带给人的思考，是要们真正发现历史的逻辑。 当然这部剧并不只是关于历史的，那么关于企业管理的案例也不胜枚举，亚马逊、乐高、奈飞、苹果、迪士尼等这些企业都代表着他们独特的企业文化。比如亚马逊的飞轮效应，乐高返璞归真，宜家成本控制、苹果产品。 迪士尼在体验文化上是做到极致了。在迪士尼乐园，其实你可以注意每个细节都是认真思考的。它所营造的童话世界，是不允许出现任何让人怀疑的程度。卡通人物必须符合他的身份，甚至动作、语言、行为都要求保持一致。我们在迪士尼乐园是看不到一个卡通人物拆下头套，或者作出举止粗鲁的行为，因为在主要受众儿童的心里，他们对于卡通人物的认知就停留在固有的形象。他要求唐老鸭憨憨的，要求冰雪公主美美的。所以这些都是一种奇特的体验文化。 Youtube对用户的行为控制已经做到极致，这是通过大数据来计算出来。看视频如何能将看广告当做一种体验部分。Youtube无疑是做到了，他用锚定效益解释了用户的习性。在视频穿抽广告，但用倒计时的方式让用户有一种心理上的控制感。这当然对广告策划者提出更高的要求，如何在短短几秒钟向用户传达产品或商家需要表达的思想。所以看youtube的广告并不会让人觉得枯燥无法接受，这正是他们对用户心理的控制。 当然这部剧集中还有很多的思想可以学习。

沵好、呐年旧曙光

一星给胡歌

Bei Liu

一部商业发展史，可以帮人更系统，更直接地弄懂商业的本质是什么，建议把这部剧和刘润的《The Quick and the Dead》结合来看，会有一种阔然开朗的感觉，甚至是向下一代进行财商教育的一个很好的切入角度。

7242

创作这部剧的年代应该是美国最高歌猛进的时代吧，特别多理想化的赞扬。跟现在的观点还是很多地方不一样的

Libery

所谓以史为鉴，大概是因为虽然时代变迁，科技进步，但人心是不变的。人是创造历史的主体，所以现在在强调人文建设。不过现在的主流媒体，总是宣传好的东西，对于太过黑暗的事件避而不谈。在民众心中留下一颗善的种子。这种做法现在看来似乎是好的。但是一旦普通民众遇见太过黑暗的事情，心理的信仰大厦崩塌，很容易走极端。      此剧，让我们看到了历史黑暗的一面。让我们知道这个世界本就黑白交错，要正视真正的历史而不是躲避。