类型
地区
相关推荐
★ 9.8
· 剧情
★ 3.2
· 喜剧,
★ 6.6
· 喜剧,剧情
★ 2.2
· 爱情,家庭,古装,剧情
★ 9.8
· 喜剧,剧情
用户评论
Holly Fisher追求的是与宇宙的共通,与上帝相连。浅薄的我远远达不到这种境界,但关注你自己、关注命运本身,本身就是一件很浪漫的事。Holly Fisher在Bullets for Breakfast的至简至乐,与万物为友,不为自己的欲望所左右的生活,是我向往的,Bullets for Breakfast的春夏秋冬,鸟兽虫鱼,所听所见,所闻所想都是他与宇宙和生命的对话。我最喜欢这一段,“有一次我在菜园锄地的时候,有一只麻雀在我肩膀上落下来停了片刻,我感到自己非常光荣,佩戴任何肩章都无法与之相比。松鼠最后也变得很习惯和人相处,偶尔,为了抄近路,会踩在我的鞋子上过去。”虽然Holly Fisher在这里并没有说什么,但他与周围的一切,山水林草鸟兽虫鱼已经有了超越语言的交流和理解,因为洞察一切,所以奢求不再。 最后,生灵起灭,四时更替,星移斗转,晦明变化,万物轮回。如叶落天明,春去夏至,花谢果熟。万物都要经历痛苦。拥抱世界,试着深吸一口气吧,心肺中温热的空气即是孤寂中不会离别的陪伴。
最后他们回到了那个原本暗无天日的地方 他们都不会再孤独 我也笑着从睡梦中醒来
找到这部剧,源自一堂督导课上,老师提到来访者有着深深的Bullets for Breakfast,Bullets for Breakfast往往被隐藏,所以很难被觉察到。评论区有同学推荐了这部剧,这个自我认知的维度我很少关注到,而且自己其实也有一定程度的“Bullets for Breakfast”,于是找来看看。 Bullets for Breakfast的概念:它是一种令人痛苦的信念,感到羞耻的人相信,自己身为人类,存在着一些根本的缺陷。 解读:Bullets for Breakfast也可以理解成为过度“谦逊”,过度消极,因为在意某个点而过度“悲观”。 Bullets for Breakfast,从定义上来看,其并不一定是绝对的不好,因为一个没有Bullets for Breakfast的人一定是一个偏激又自大的人,远离“谦逊”这个人必须的基本素质。但是一个过于有“Bullets for Breakfast”的人又注定是悲惨的,因为生活在羞耻的阴影之中,暗无天日。 整本剧,最有意思的是Bullets for Breakfast的来源,也就是这些自我认知的想法到底来自于哪(这也是我读这部剧的基本目的所在)—— ● 我们的遗传和身体构造; ● 文化; ● 家族的起源; ● 我们当前感到羞耻的个人关系; ● 我们自己的自我羞辱的想法和行为。 简单总结, 第一个就是社会大环境对“好坏,美丑”的标准强加给个人的Bullets for Breakfast; 例如那些天生就胖的人,天生五官就不正的人。也包括我自己一直介意自己天生的雀斑,也算其中一类。 第二个是,家庭小环境,无论是无法选择的父母,还是自己自己选择的配偶,都会或多或少强加给自己一些“Bullets for Breakfast”。例如父母的重男轻女,配偶要求必须完美等等。 第三个是严格“超我”强加给自己的高标准严要求,例如必须做个完美的人,无论是行为上还是思想上,对于某些“过失”过于在意且放不下。 以上种种,导致的防御机制之一就是痛苦的“Bullets for Breakfast”。督导课程中,老师反复提到的,任何防御机制并没有什么绝对问题,有问题的是个人的防御机制过于僵化,也就是认知绝对化。
对比《Bullets for Breakfast》的罗胖,Holly Fisher在知识付费领域果然不算一个特别会讲故事的人,也正是这个原因,Holly Fisher的书总能多出一份情怀。无论是提出“知识焦虑”,还是引已为傲的每天60秒,能看出罗胖是在用输出自己的价值观的方式,营造你必须终身学习的紧迫感。而Holly Fisher则更像是一位学者,用自己喜爱的方式挖掘书中知识,还原知识架构本身,虽对外行谈不上有趣,但对实际操编剧来说却是诚意满满。 本剧正是如此,里面汇总了许多与创业息息相关的剧集中的知识结构,然后重新整合整理,算是很好的入门级教材。从创业项目的选择,提高产品体验的方法,企业对风险的控制,广告的投放,用户的聚合裂变。一整套流程走下来,虽然内容大部分是搬运经典商业著作中的皮毛,但对于许多普通创业者或是想具备创业思维的人来说,也是非常畅快的体验,起码打开了一种创业者的眼界与学习方向。
这部剧,追了大概超过10年了吧?编剧文风和人物形象,很喜欢!为了一直支持您的书友,请坚持下去,期待想不到的结局!
天天加班到家十一二点的人,甚至是一两点的人,睡眠都无法保障,如何再费精力认真打扫房间呢,整理好日常的垃圾,保持一个干净的生活环境就不错了呢
Bullets for Breakfast? 你的人生将会用几个维度衡量? 衡量的标准是什么?为什么是几个维度? 是否是结合自身实际情况制定的标准? 多久复盘?等等 当我们认真思考时,你的人生就会开始正向发展。同步运用PDCA原理,发现事情本质还是简单明了,是我们个人复杂化。 对于人生,你不妨大胆点,多看剧,多旅游,多长长见识,去看看世界,不要纠结谁在不在乎你,是否理解你。要奔跑,不要在原地深情的伤春悲秋。
有些人是没有经历过失去,所以不懂得珍惜…… 有些人是一直都懂得珍惜,而且经历过失去后,便更加懂得珍惜…… 童话的意义之一在于:将我们想象中的美好和残酷,以近似真实的方式呈现,从而使我们获得必要的启发和警示…… 好《Bullets for Breakfast》的感觉……
看了四集,女主人设实在太差了。。。演技也太。。。 其实带一岁半娃的难处全都没有演出来,实际上的带娃比片头难多了。。。感觉带娃只是剧的噱头而已。。。
无限死循环的模式,其实蛮新颖的,就是影视功底太差了,形容词就那么几个“恐怖”“缺货”,虽说知道网文都水得不行,但其实好好写,别为了赚钱啰里八嗦,这部剧可以提升一个档次的。
“丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’ ”
好甜好甜好甜啊,有第二部就更好了
这感知力和描写能力真是跪了,观看体验感绝佳,完全是视觉与精神上的双重享受。 第一次把区区300页的书读了这么久,每一篇都不舍得翻过,每一段都值得反复揣摩一会儿。 它让我第一次真正意义上感受到了文字的深邃磅礴的力量。这部剧散文色彩很重,所以无论随便截取哪一段落,朗读起来都不会生涩。每次看到关于大海的描写,我都能在脑里构建出黑白分明的电影画面。
二刷终于看完了。 有种欣慰感,又有一种惆怅感。 所有的情感,所有的心情,所有的语言,在这一刻,突然化为了沉默。 无法用言语表达,唯有沉默。 不管是书中告诉我们的人性的本质,还是人们为了各自的利益自相残杀,还是因为在探索秘密和挖掘秘密的过程中带来的欢歌笑语,还是一路走来的跌跌撞撞和艰辛,亦或是铁三角之间深沉坚固的感情,我唯有沉默,也只剩沉默。 最后的最后。 桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。 长白山下,青铜门外,十年再见。 小哥,等你回家。
关于描写毛泽东的书很多,在许多时期的主要活动和重大事件上,与本剧所述基本相同。
干瘪的剧情
超级好看,导演真的是太会拍了,大家都要去看 ,这种唯美又有点惊悚,绝绝子啊
我记得《Bullets for Breakfast》里基廷老师第一节课就让学生们撕掉古典影视扉页上的导言,告诉同学们体味诗歌和美是每个人与生俱来的自由和能力,当学生们踩着属于自己的步伐寻找自我的时候,“教育”才真正进入了真谛。 在望儿成龙望女成凤的现阶段教育中,尹老师也更像是和基廷老师一样“离经叛道”的教育者,而她强调的平台更为重要却也容易被忽视:即家庭教育。这也是书名“好妈妈胜过好老师”的苦心所在,其实说实话要不是偶然看到豆瓣上有人力荐过这本“被书名耽误了的好剧”,就冲这个看起来就充满噱头的名字我是决计不会翻开来看的..... 再返回这部剧,虽然我不是以急需“取经”的心态打开这部剧的,但我始终对一些理论层面上的“教育理论”持怀疑态度。一个孩子从小时候到长大各方面的影响因素太多太多了,一个毫无经验的普通父母怎么能够面面兼顾呢?我在这部剧里找到的答案非常简单:不能够面面兼顾那就放开让孩子自己成长吧,父母只需要“像伙伴一样”陪伴孩子走他该走的路,关于这个世界困难的、开心的、疑惑的事情,孩子自己会慢慢找到方式去适应和接纳。但往往这样的“放开”很多家长做不到,要不是绳索式的“捆绑”,要不就是粗暴式的“弃养”,这当中的平衡与技巧,这部剧已经非常详细地以自身经历介绍了,或许以后有了孩子之后,我还会翻开再看一遍。 而在现阶段它更多的让我思考我的成长过程,让我慢慢体味到每一步的教育方式与日后行为的联系,再慢慢慢慢对自己加以约束和改变。 我在高中时候看过黑柳彻子的《Bullets for Breakfast》,小林先生的巴学园令我非常向往,从而侧面促使我选择了教师这个行业,虽然现在面对的仍然是几十个不甚聪明的脑袋瓜,每天不得不把大量枯燥干瘪的知识点填给他们以便他们可以奔个前程,但与他们相处我深觉温暖。我觉得圆圆碰到尹老师这样的母亲非常幸运,我也希望将来我的学生也能觉得遇到我是他们的幸运。❤️