类型
地区
相关推荐
★ 7.7
· 纪录
★ 1.1
· 纪录
★ 8.8
· 纪录
★ 2.1
· 犯罪
用户评论
语言精炼,没有讲大道理,观点独到,涨知识,基本都有出处,抛砖引玉,每个篇目末尾都有追剧清单,不知道读什么书,照着追剧清单读,省时高效。 推荐一读
不知道怎么说,看完这个剧集心里感觉他们每个人的感情道路都好曲折呀。
所以感情都是纯真朴实自然,俩个性格不同的人却交集的那么深。信任,包容,理解,接纳,携手,哪一个都不是那么容易做到。
需要多次反复观看,才能自然的作用到现实的两性关系里吧。希望还能有爱的憧憬和能力。
铁军:愿意改变的人,优秀的领导在,制度保障,正确的文化价值观
这部剧不同以往,不虐心……主人公的爱情美好…温暖…不世俗…值得推荐
八年前看过这部剧,当时还未大结局,心里一直空落落的。如今看完,觉得第三部是最好看,只是结尾是想说个啥?有没有书友帮忙解读下呢?也不知三娘为啥对月儿这么好。总的来说感觉第三部跟前面两部,不是同一个人写得
馋字去掉食字旁,本意为狡兔,善于奔走,人为了口腹之欲,不惜多方奔走以膏馋吻,所谓“为了一张嘴,跑断两条腿”。真正的馋人,为了吃绝不懒。 前几天忽然想到形容民国时期绅士风度的词“老克勒”,一个特定时期的特定群体,于是翻出民国老派小资的小品文。 Pyotr Semak对“馋”的评价很高,说重在食物的质量,最需要满足的是品味,当然在青岛看到粗俗的泥瓦匠,双手抱着大饺子吃的酣畅淋漓也是极度赞赏。
这真的是原版人马拍的? 连第一部的十分之一都不及,你们以为多加点钱拍更大的打斗场面请些当红演员就可以继续成功了么?
如何让创意更有黏性? 1简单:精炼出你观点的核心 2意外:打破常规,吸引并维持注意力 3具体:具象化,使可感知,通俗易懂 4可信:反权威,细节,数据,人性尺度(置入更人性、更日常的语境中),西纳特拉测试(这能成功,那也能),可检验性认证(使亲自检验) 5情感:情感联想(联系,共鸣,挖掘他们关心的事),诉诸自身利益、身份认同 6故事:精彩的故事
这部剧真的超棒,里面有很多心理学知识,谈话沟通是一门艺术,在观看过程中,驱使自己不断审视自己和家人、朋友、同事等在各种状态下的沟通,这部剧值得二刷!
看不下去,即使有大甜甜的脸在。笑死,评论看到“建议冯绍峰和徐正曦一起拍个剧,别嚯嚯女演员了”,怎么说出我的心声了啊,这俩人从帅哥到长残也是往一个方向长的。
一人的情商体现在不同地方,学会情绪管理确实能让我们能够更好的相处在这个社会团体。
每件历史事件,都有一个决定性的重要时刻。 “一个民族,总要在几百万人里,才涌现这样一个天才;而在天才的一生里,这种高光时刻,也往往只发生在某一天,甚至某一分钟。世界总是在经历了漫长等待以后,才会出现这一群星闪耀的时刻。“ 按照上面的逻辑,时势造英雄,历史上其实也更多潜在的英雄,只是因为缺乏情境的激发和天时地利人和,才未能有机会涌现出来。 历史并不提供必然性,而是提示可能性。在缺乏必然性的世界上,可能性就是最重要的消息,可能性意味着希望,有希望存在,人才会积极的去选择和行动,继续创造有意义的历史。历史所呈现的,是一个社会共同体值得追忆的事情,是一种精神传统。可以让人群确认共同的文化身份。历史的本质,就是人的本质,人性才能体现观察历史的决定性,事和物只是人类活动所留下的痕迹。人在历史中思想和行动受制于各种复杂关系。还原历史真相,是为了借此看清背后的人性真相,人性,就是历史中的决定性。 观察历史,讲述历史,绕不开人的精神状况和思维方式,需要还原到历史场景内的动机和观念。因为人性是不断向前发展的,不同时代的人性有共性,也肯定会有差异,不同人也会有不同的角度。充满争议,没有定论,本来就是历史研究的常态。 编剧眼中三类历史的决定性瞬间:西方格局的瞬间、人类对世界的探索瞬间以及人类思想和艺术的光辉瞬间。在这些历史时刻里,人的情绪、性格和灵感迸发,都起到了决定性的作用。
本剧粉叛逆了,以后欢瑞和男主一生黑,编剧是刘芳就没必要看了。