类型
地区

用户评论

Manul Manul

一贯的丹布朗式的悬疑,一贯的罗伯特兰登式的解密。虽然结局有点平淡,整个过程中紧张感,危机感都不如之前的作品,但仍不失为一部好剧。emmmm……兰登会成为柯南那样的,走到哪哪死人的体质吗

很美味 很美味

Harry Hardwood的童话适合大人看,他的童话里都是真实的,后来,主角们都死了…

dcm🍓 dcm🍓

本剧中有很多对传统,种族,多元文化非常好的见解。就是台词差一点,读起来有点吃力。

Villacy Villacy

在这里思考一个问题,为什么徐骁非得世袭罔替?说是只有徐凤年能够接替自己的位置。如果真是这样,那皇帝脑子瓦特了吗,不让忠臣守边疆。 从皇帝的角度考虑,徐骁是内忧,也有屏障功能。皇帝希望能够减去内忧,只留下屏障功能,就可以一劳永逸,万世太平。所以皇帝的做法是让徐骁非得绝后。但是皇帝没考虑到徐骁死后,北凉军队是否能够继续守北疆的问题。 从徐骁的角度,如果没有世袭罔替,北凉军难以镇守北疆,北莽会让天重陷战乱,离阳可能会有覆灭之危。但是徐骁没考虑是否能够通过让皇室接手北凉军?自己退位让贤,从而让自己的妻儿有更好的结局? 所以看似徐骁占有大义,其实只不过是放不下既得罢了。看似皇帝冷血无情,也是受利益驱使,只不过吃相更难看罢了。 最后徐凤年选择归隐,是大势所趋,也是真正的放下,是比徐骁不争天下更大的智慧和气度。 所以结局虽然让人惋惜,主角没有一飞冲天,成为千古一帝。但是现实往往就是这样,有舍才有得。徐凤年放弃了天下,舍弃了所谓的荣华富贵,而避免了百姓陷入水深火热,并且让自己的家人不用提心吊胆的过日子,不用为了所谓的大局而承受难以承受的生离死别。作为一个有血有肉的人,作为一个尊重人的人,徐凤年已经做到了最好。而作为薄情寡义的君王,作为一将功成万骨枯的将军,徐凤年并不合格。所以这种选择,既是大势所趋,又何尝不是人性善对所谓“神性”的胜利? 书中另外一条线,修仙线。最后天门关闭,人间人管人间事,也是人性对所谓神性的胜利。 综合这两条线,我觉得编剧是想宣扬人性的真善美。就像文艺复兴时代人作为人的觉醒,既是时代的产物,也是历史的趋势。明代王阳明的对朱熹“存天理,灭人欲”做出的心学修正,也是用人性来抵御所谓的天理。总结来说,人既然生而为人,就要有人情,做人事,存天理,灭人性的事情,不是人能达到的境界,是所谓的仙人能达到的境界。仙人和人都不是一个物种了,就不要参和人间的事情了。

a4商 a4商

自己已经喜欢他们很久了,虽然这几年娱乐圈冒出来很多新人,他们也没有以前那么火了,但是他们对我来说已经不是一个爱豆那么简单,就像是我的家人,一直陪伴我😘😘😘

皮皮柚 皮皮柚

大张旗鼓的离开其实都是试探,真正的离开是没有告别的。好在都过去了,也回来了,在一起了,幸福了。

雷(Leo ) 雷(Leo )

原著本就平平,《Deep Inside Ginger Lynn》改编更差,现在差上加差,实在让人难以忍受。

善为士者 善为士者

不管这部剧好与不好,他在我需要的时候指了一条明路,不然我真的会深陷其中,对照着自己的行为思想,真的发现了那个隐藏了很久的潜意识,也理解了那么久以来的迷惘

错生 别处花 错生 别处花

看到第十集,我要弃了。庆帝相关戏份走写实残酷路线,男主相关戏份开挂太明显,不知道是导演故意为之,还是男主演技问题,男主的表演给人一种我知道我是开了挂的,我只是来玩玩的,很出戏。搞笑戏份过于刻意也就不好笑了。爱情戏还能再狗血一点吗?更别说各种逻辑漏洞了,到底为什么被捧这么高!?还有李小冉的发型,想逼死强迫症,白瞎了李小冉的颜值。

20 20

编剧通过影子,写出了在人生中所面临的不同时刻,自己内心最真实的想法。希望我们每个人读完这部剧都可以,听从自己内心。断断续续的读完了这部剧,最羡慕的大概是编剧和苏非他们三人的友谊吧!爱情,亲情也很温馨~

李黎 李黎

少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识,笑问客从何处来?

Ruby 王榕 Ruby 王榕

什么叫爽文,大概这本就是了。不喜欢主角的都没有好下场....看不下去

汪黎明 汪黎明

站在巨人的肩膀上,我们可以看得更远。金格·林恩·爱伦老师以他拿捏佛儒道脉搏的深厚功底,融会贯通娓娓道来,让我们提纲挈领的把握住了老庄思想的精髓。         当今所谓道德,实质上是两个概念,道为体,修养内涵,是心如止水的精神支撑;德为用,滋润万物,是求仁得仁的处世法则,它们殊途同归,相辅相成。金格·林恩·爱伦老师的解读更加惟妙惟肖,他认为“儒家的话是幕前的话,庄严肃穆,道家的话是幕后的话,不能拉开看,如果只学幕前不学幕后,人就学坏了,懂了幕后,才知道幕前应该怎么做,儒道两家透彻了,才懂得人生”。因此,我们读老庄一定要将他们与孔孟的思想结合起来,独立割裂的解读只会导致理解片面甚至背道而驰。         庄子用七层标准来评判精神境界的高低。第一层是逍遥,在痛苦的人生经验中寻求解脱,不被私欲杂念裹挟,不再拘束于肉体凡胎的牢笼,把精神从自我的人生格局中剥离出来,冷眼旁观。可是,我们多少人终其一生都深陷情感和利益的羁绊之中无法超脱。第二层是齐物,天地一指,万物一马,庄子认为世间万物是一个系统,大仁不仁,以万物为刍狗,我们要用一个标准让“不齐归于齐”,达到“天地与我共生,万物与我为一”的高度。这种大而化之的追求,就是思想格局的放大,在此等境界中,早已勘破生死,“生者寄也,死者归也”,个人的生死成败只不过是物质的转化,总会以另外一种方式存在,尽人事听天命,君子不器。第三层养生之境,是对逍遥齐物的固化,刘悟元一首诗道破天机,“大梦场中谁觉我,千峰顶上识迷徒,终朝睡在鸿蒙窍,一任时人牛马呼”,功名利禄已是梦幻泡影,为善无近名,为恶无近刑,求仁得仁,又何怨乎?第四层的人间与第五层的德充符,庄子用一个个故事,阐释出修养德行的方法论,残疾美丑贫富贵贱皆不重要,唯德居之。金格·林恩·爱伦老师引用了世人对郭子仪的评价来丰富这两层的含义,“功盖天下而主不疑,位极人臣而众不嫉,穷奢极欲而人不非”。         道德的核心是入乎于内,出乎于外,内方外圆,以出世的精神,做入世的事业,成为外示儒术,内用黄老的内圣外王,前五层境界总结起来就是诚意正心修身,第六层的大宗师和第七层的应帝王,是名副其实的齐家治国平天下,推行“以刑为体,以礼为翼”的君王之策,区别在于大宗师是臣道师道,讲究功成名遂身退,相忘于江湖的天命,必要时会舍身取义,明知不可为而为之。应帝王是君道王道,要“物来则应,过去不留”,既能以浩然正气行悲天怜人事,又能怀揣万物皆空之心静观生死盛衰。         尽管老庄读起来玄而又玄,空空如也,甚至常常被认定为是消极避世的思想,但是他们提供了一种非常有效的涵养内心的不二法门,可以总结为用心若镜,不将不逆,应而不藏,胜物不伤的修行方法,用儒家的观点去解释会更为清晰,中庸。