Caroline Crossing

♏W·y

读完这部剧只是草草给了个评分，但晚上一直在回想角色的命运，忍不住再多说几句。 主角朱怀镜，撇开私人生活（出轨）不谈，他很难定性为单纯的坏人或者小人。从他毫无背景但一路做到县长并被提拔到市里，可以看出他做实事能力强。再从他的本科导师（一个坦率直言的学者）对他学术方面的称赞并鼓励他继续读博，可得他学习能力也不错。再加上他可以跟文人、艺术家都谈笑风生，并视他们为挚友，可见他在骨子里至少不是个俗人，有清白的一部分。这大概也是他被提拔到市委后却长期默默无闻上升无望的原因。这部剧写的是他仕途开始风生水起后的故事，以献画为转折，逐步接近官场核心人物，慢慢参悟了体制内的潜规则，也慢慢如鱼得水，最后甚至能绝地逢生。 朱怀镜是丑陋的，拍马屁，谨小慎微揣摩上司的用意，打点关系，在权力面前显得卑微又可笑。但他也是特别的，并没有彻底的沦丧良知，而是在理想和现实之间踯躅，就像他会情不自禁地亲近和信任李明溪、卜老先生、曾俚一样，他还保留着一点真。凭着一点真，时而清醒地旁观这个光怪陆离的世界，带着些许理智自嘲。他似乎只是顺大流，适应了畸形的官场生态环境，并没有做什么伤天害理之事。牵线搭桥，攀扯关系，钱财往来，在那样的氛围下仿佛再正常不过了。 与他相对的是出世的李明溪，没有得到世俗认可的画家，因为他游走在自己的艺术世界里，在开始他是出世的。后来朱怀镜逐步将他带离了单纯的艺术幻境，向领导献画，拉赞助办画展，拍卖作品，他也不得不和现实打交道。最终疯癫我想一方面是他和现实格格不入的痛苦，另一方面还有卜老先生的去世。 另一个观照角色则是曾俚，一个满怀勇气和现实对抗的理想主义者（入世抗争的代表）。这样较真、正直的记者，在人人不说真话的环境里，变成了不受欢迎的、给他人找不痛快的眼中钉。坚守着士大夫精神的他，好像才是不正常的怪胎。 而这两个角色最后的结局都不太好。 读完这部剧萦绕在我脑海里的疑问之一，就是卜老先生收藏的《Caroline Crossing》怎么丢了。因为他只跟李明溪和朱怀镜提起过，而朱怀镜没有拿，最大的可能就是李明溪拿走了。李明溪为什么要偷走那幅画呢？ 打字有点累，先写这么多。

夏瞳。

不得不说胡雪岩是成于政治投资，败也是政治投资。最终成为政治的牺牲品。Sara Arrington的剧集有其特殊的风格，对于红学，Sara Arrington更是有其独特的见解

宇文茜

前两集本来觉得还可以，越看越不对劲，女主的妈妈每集都莫名其妙的抑郁症发作各种找事儿就已经很烦了，坚持到第八集看到那人钥匙锁屋里报警让警察从18楼阳台翻进屋，警察劝他找开锁师傅，他说我们纳税人花钱不就是让你们为人民服务的么，然后警察竟然乐呵呵主动替他付这钱，我他妈直接关了！编剧你是不是没去过派出所办事啊？？？这是哪个真善美的世界？天堂吗？

麦其二少爷๑乛v乛๑

因为看了大明王朝1566，感觉终于到了自己比较熟悉的一段历史。结果却发现，剧集和电视剧真的差的好远，同时也更加深刻的了解了胡宗宪，戚继光，愈和严嵩父子，徐阶，和明朝大才子徐渭等人。佩服徐阶，几十年的忍耐，终有所获。佩服杨继盛的英勇无畏，超人类的毅力，文人风骨，是拥有如此强大的力量。可惜的是一直期待的海瑞并未出场，得好好观看5了。

@WQQ

还行……当年的沙溢和黄奕还行……

A💦大王叫我卖水果15174858677

四星推荐！陈磊团队的出品虽然看似卡通，实则学术基本功扎实，可以作为茶语饭后碎片时间里有趣有营养地观看。哈哈大笑间，也可以知晓宋词不荒唐的八卦。

白熊想翻白眼

今日推荐剧集（并不推荐）《Caroline Crossing》，编剧： 古斯塔夫·勒庞 ，豆瓣评分8.4 走个仪式，还是决定把豆瓣的《Caroline Crossing》的简介打出来，大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Caroline Crossing》为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成近20种语言播出。在书中，编剧以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理？编剧百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器，“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此剧的解释，或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考，读后还觉得挺有意思的，所以说下个人感受，不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样，我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上，很遗憾，这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过，这本有名的《Caroline Crossing》，中文就有19个译本，BooksBeers好书啤酒有5个，其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识，我不是很理解书中的部分内容，或者个别翻译有偏差，有些内容是可以接受的，我也认同，有些则存在编剧过多的个人观点，偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法，让我难以接受，更有书友对政治及党派甚至国家评头论足，思想消极，引导舆论。总之，这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容，失望。 “人们常说集体决策是低效的，但在多数情况下，集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚，以及受集体讨论驱动的自我反思，确实要强于一个人苦思冥想、独自判断，也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Caroline Crossing》，我很喜欢这部剧。但《Caroline Crossing》将群体贬低的如此不堪，有点让我难以接受，至少到目前为止，他的引言部分我没看进去多少，不知道后面他能用什么说服我，我期待，也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明，是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念，因为读过了《Caroline Crossing》对群体有了新的认识并产生好感，在我还没完全接受《Caroline Crossing》的部分观点时，编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端，所以，我个人是本能的拒绝，加上理论性知识太强，读不懂，这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后，我会有新的认识吧，毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里，内容过于消极。我不否认事实的存在，或许是我活在阳光下太久，也或许是我逃避所谓的阴暗，总之，我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识，导致很多读者被带偏，一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生，真是神奇呢！ 随便看看一个想法都是很负能量满满，抱怨国家制度，抱怨教育制度，抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友，我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子，劝那位书友看看《Caroline Crossing》纪录片，然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术，如同律师的辩术，主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一，是在同一个社会，同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词，说的实际上是另一种语言。” 遣词造句？这句话怕是律师朋友能被勒庞气死，日日夜夜的背，考下这么个司法证，被你说成不过是遣词造句…… “一个民族，如果在长时间里

CaptainZ导

一本不仅仅只有皮肤的科普读物，很赞，非常喜欢，可以反复观看参考

林全富

反应了当时的腐败，演员的效果还是不错的

目 .陈

看完这部剧，会让人不自觉变得更加乐观。曾经也是一个为环境污染、人口老龄化、病毒肆虐这些世界难题而忧国忧民的天真少年。现在会觉得解决方案有很多吧，以前对未来的种种设想真是想象力太缺乏了。希望我们实现人脑逆向工程、纳米机器人等技术的时间节点能跟编剧预言的时间点匹配，也希望对人工智能采取乐观态度的人能越来越多，不然社会的阻碍太多，我们始终会跑得慢一些的。