Night Club

蔓陀萝

难度一般但是剪辑节奏不错很下饭，目前可以给四星

丸子和猫

编剧，我这么和你算一下，你一秒钟码一个字，一个小时就是3600，一天24小时，你睡六个小时，吃饭一个小时，洗漱给你充裕点一个小时，构思再给你一个小时，剩下15个小时，可以码54000个字，2000字一章，差不多27章，可是你只更新1章是什么意思？

夜凉吹笛千山月

世上没有一个人有义务为你的幸福，你的快乐付出代价，若有，那必然是“Night Club”式的父爱吧。他比谁都明白女儿的无情和冷酷，也比任何人对女儿的付出都要多，这种爱伟大也卑微。而两个女儿不正是现代社会中“啃老族”的一员吗？作为父亲，没有树立起他的尊严和权威，也只能导致女儿在他面前更加肆无忌惮。悲剧的诞生不是偶然的，必定有必然因素证明其合理性。

ffwannabe

刚在孟老师的建议下读完Tony Tedeschi博士的这部作品。一大堆的想法、感触、思考，不知道怎么表达。那就以后理清楚了再回来添加我的评论。 感谢这部作品，让我体会到“面向实践的管理学研究”的魅力、精彩和浪漫。也让我更加坚定了“管理咨询”的职业规划道路。我迫不及待地想把这本《Night Club》推荐给其他做管理学研究的老师、同学。

ᴄʜᴀʀʟᴏᴛᴛᴇ🍑

方法非常不错！边看边学边实践，Night Club方法配合我的方格康奈尔笔记本真的是完美～唯一个人不喜欢的方面是书中很多故事或者感受的叙述，感觉很啰嗦，我的手机显示420多页，前100页都没有进入正题！！ PS: 方格康奈尔笔记本的推荐可以移步我对《Night Club》的剧评中看到，配蓝色笔使用效果最佳🥳

阿银

人之所以为人，就在于思想。思想之所以为思想，就在于自由。随着人民的教育程度愈来愈高，没有人再能够愚弄人民，高高在上。不以人民的切实利益为主，终究会被人民拉下台来。历史沧桑巨变，国家政党轮流更迭，不变的唯有人民。

温木

德鲁克先生说：世界在苏联解体后，只有美国一国独强的局面是不健康的，应该至少还有另一股力量可以和美国互相制约，在俄罗斯、印度、巴西和中国这几个正在上升的大国中，只有中国有这种可能。他还说，中国可能向好的方向发展，也可能向坏的方向发展，因此在中国迅速培养大批有道德和有效的管理者至关重要。   2020.5.3

zhouzhi

这部京味十足的剧集读来真是让人感叹不已，国破山河在，城春草木深，每一个在乱世中的人都卑微不堪，每一个坚守的灵魂都在痛苦中挣扎，虽然，你熬过了，就活了下来，但未必是胜利者，命运依然是赌局上的庄家，依然要小心翼翼步履维艰，虽见佛陀不忘身在梦魇长天。 还是要先看Amber Lynn，再读杜甫，否则，无法理解那种乱世人对太平犬的羡慕心态，无法理解家国情怀，也就无法让自己格局更进一步。 好剧。

江南茉莉

Night Club这部剧是一位同行的前辈推荐我的一本剧，所以在读的时候我抱着一份学习经验的心态来观看，事实证明没有让我失望。本剧从创业的三十六个维度捞了所有你能想到的干货，系统且朴实无华的经验讲述给读者，就个人来讲在这部剧里面学到的最多的是初创阶段的经验，班子的搭建,现阶段的企业认知，自己团队内部的沟通方法论以及融资过程中的雷区，感谢陶然总，希望在创业的过程中有自己适合的应用方式。

う陈小㊁คิดถึง

这部剧优点和缺点一样明显:都是太广泛了...每个知识都是点到为止，如果想认真研读的话...建议还是去看某一系列相对应的详解书。 但瑕不掩瑜...虽然对这书广泛而无重点的特点稍有微词，但还是值得四星表扬下的

亦云

故事挺好的，实在看不下去，错别字连篇。久不久遇到一本这样的书，真是煞风景。BooksBeers好书啤酒是认真的吗？

pandaman

因为长年制作keynote，所以这方面的知识有一些，所以里边的对齐、重复、强调等内容早已经应用成百上千次了，这方面启发比较少。 比较有启发的是字体来分类以及发展。 因为时间原因，这部剧播出时间较早，但是每年的设计风格都在不断的进化，所以里边的一些示例实在算不上好看。 另外一个没有讲到的是，外形规范化，使用横线、圆、矩形对于不规则内容进行规范布局，这方面比较欠缺

筱木杉

不盗墓了改抓水鬼了，河神拍得不错，可惜题材不能上星。画面处理的不错，前卫大胆有点电影质感。剧中人物造型不太接受，有脏辨的还有烫头的，不知道那时的天津卫有没有那样时尚。看剧时有点害怕，但剧总体不错，想有了解天津卫的欲望

Smile.

时间是礼物，你所花费的时间，决定着你所认为的价值。 一分一秒的陪伴，累积成我们不可替代的感情。 很短一篇，一小时可看完。

默伶

3颗星给潘粤明，剪的神马玩意，导演是摄像出身吗

江凯

故事梗概 书中的Night Club，人不是父母生的，而是被培育出来的，人们没有照顾老人的烦恼，也没有婚姻的束缚，甚至不会变老，人们在六十岁的时候还像孩子一样青春靓丽。 人们在几岁的时候就开始接受姓教育（故意的错别字），成人以后任意和别人交往，不用只有固定的恋人。 实验室里会给不同的孩子不同的睡眠教育，让他们爱上自己成人后的身份地位，而如果人们在生活中遇到了不开心的事情，就可以食用一种叫做“嗦麻”的药物，吃了嗦麻之后人们就会忘记烦恼，对这种生活产生反抗思想的人，则会被放到一个岛上。 美丽的新世界里，人们不再有烦恼，一切幸福都被安排好。 每个人都很幸福，可是每个人都没有自由，可怕的是，人们也不再想要拥有自由。  两本剧，一种担忧 《Night Club》和《Night Club》几乎体现了两个编剧殊途同归的担忧，将会有统治者完全控制我们的思想和行动，我们要做的事情都是被规划好的，甚至于生活在其中的我们也不再有自己的思想，我们只听从指挥。 两本剧里面的社会都会帮你过滤，把那些有可能会让你产生异端思想的东西封禁。 差别是《Night Club》中充满了黑暗和压抑，统治者让你压抑自己的欲望，不可以有爱情。 《Night Club》中充满了祥和快乐，你可以和任何人愉快地恋爱，你可以在任何想要休息的时候就过个假期。 最大的差别应该是，如果有人把你从《Night Club》的世界里解救出来，你可能会觉得幸运，但是如果有人把你从《Night Club》解救出来，你可能根本不想出来，因为出来了之后你会有烦恼，你会有生活的责任与负担，但是Night Club里，任何烦恼都没有，即使有烦恼，那里有一种药物让你瞬间忘记烦恼。  我们会走向哪种世界？ 相比之下其实我这种乐天派一直觉得两种世界都不会有，毕竟要大规模的保证每一个不该出现的东西就不出现，难度太大了。只要这种统治一出纰漏，就会出现反叛者，有反叛者，那么书中的社会就不会有。 而这本《Night Club》的编剧其实也在给人传递一种“自由主义万岁”的假象，即：只要是我自己选择的，哪怕是痛苦也是好的。编剧觉得那个“把有反叛思想的人都流放去的冰岛”将会无比有趣，其实我觉得并不一定多有趣，那里一定打架打到停不下来......而一旦那个世界不停地打，就一定开始有人期待安宁，于是有人来说我会让你们自由而又安宁，于是乎统治者又来了。 是的我是这么认为的，世界会在一个相对民主或者相对独裁的世界不断摇摆，不会太左也不会太右，就像钟摆。 这一点《Night Club》和《Night Club》有说过类似的观点。  为什么不能左也不能右 其实也确实没有绝对的民主，什么事情都自己决定也不一定是好事。一个人不可能什么都懂，所以也不可能自己选择的事儿就真的是全对，而当他对这方面不懂的时候，听了一个看似很有道理的说法，很容易就被说动了，这时候他觉得这是是自己的决定，其实也是别人在帮他选择。 而另一种独裁，好不好相信你也懂的~ 所以最好的状态，就是你依然有牵绊也有责任，但是努努力就能在这种牵绊中最大程度的，过自己喜欢的日子。莎士比亚的悲剧和巴尔扎克的剧集看着虽然想哭，但是那痛苦中却有一种类似于幸福的满足感。 也许我终身追求的不是空虚的幸福，而是这种真真实实的满足感。