类型
地区
主演
标签
相关推荐
《The Man Who Couldn't》爱情电影，Brandon Wilson、Brandon Green主演的美国作品。
用户评论
生命是脆弱的，很多人都曾连一句好好的再见都没有说过，所以活着时希望你能爱的热烈，爱的真挚，爱的无所保留。
本剧的编剧是一个在瑞典生活十余年的八零后，虽然她出于对北欧的喜爱而对北欧全是褒奖，立场似有些不足客观，但还是能从其中发现很多想要学习和借鉴的地方，里面也有许多舒畅美好的文字。 北欧五国的丹麦、挪威、芬兰、瑞典和冰岛我无一不爱，喜爱它们超过了其他欧洲国家。北欧人热爱自然、热爱健身、学习与观看是我们知道的，而文中所描写的北欧最令到我羡慕的是随时可进退的学习系统。这种学习体系贯穿他们的一生，而不是仅到大学毕业为止。 在高中毕业、进入大学之前，他们可以选择拥有一个空当年（gap year），休息一至两年去世界各地走一走，也可以选择做义工或临时工一段时间。很多学生经过这时期的磨炼会更成熟，更清楚自己愿望发展的方向。 更值得称道的是，随时想接触新的知识领域，随时可以进入大学，像从前一样正规的在大学学习几年。对于他们来说，即使四五十岁重新学一门专业换一个行业也是正常的，如果他们不喜欢正在从事的行业，便不会耗上一生在这份工作上，他们认为，人生只有一次，应该要做自己喜欢的事情，让人生的体验尽可能丰富多彩。 解决了教育和医疗两座大山，即解决了养小和养老的问题，自然可以花更多的精力在自己的身上，甚至于人到中年重新换专业学习也没有经济压力，因为没有学费，政府还提供有助学金支持。这样的环境下，人自然能过得更纯粹一些，更自由。国内的情况是上有老人下有小孩，收入不仅供日常开销，还需要积攒起来为风险做备用，自然不会那么勇敢的随意停歇、随意转行。也没有政策为学习期间损失的收入买单，因此也就更保守了。但是现在的政府常常出新好的政策，在某些方面还是可以期待未来，甚至未来可能比我们期待的还更好。 我们也有比他们有优势的地方，就是我们经营公司的成本比他们低很多，没有那么高的税便比他们在市场上有更高的竞争力，没有他们那么高的人工成本，就更容易拥有团队，不必无限压缩人力资源。当然也不能仅仅这样比，因为国内的公司大多只为了盈利，而他们除了盈利，还要承担不小的社会责任，这份负担所提供的长远好处也不是单用利润额可以衡量的。甚至我有时也觉得，商业发展的过于迅猛不见得是好事，有时会让人们的心更不安。有时候，慢一点，可能会有更大的收获。因为我们所需要收获的，不仅仅是账户的数字，我们想要收获的，是安全感，是我们可以不那么急着增长财富，而可以停下来看看到底想要什么样的生活。 我们的快，与北欧人的慢，似走在不同的轨道上。如瑞典与中国合作的时候，有些瑞典人会有失去原有生活方式的担忧，如冰岛开采地热资源时，居民会说：不是不好，就是不要太快。慢一点，有时反而成了一件难事。与其说慢这个字，不如说适度更为贴切。适度的，才是最好的。 文中说瑞典语里有一个词，叫“Lagom”，亦即凡事有度，适合，温和，恰到好处。吃饭、穿衣、和人谈话、为人处事、对待自己都要Lagom。而这种Lagom的人生态度，最早源于北欧人宗教信仰里的感恩与给予的生命救赎情怀。 这份适度与温和，感恩与给予，让我深深欣赏。 他们甘心承担着高税收，去维持已有的政策体系，热心于慈善，去保持人心的温度。教会常说，倒空了才能充满，奉献了才是得到。事实也是如此，付出的越多，得到的必定更多。付出之下，不仅幸福了自己，也幸福了他人。在那里，每个人也都再不是别人的附属，而是可以单纯的做自己。每个人都可以更好的爱自己，用心打造自己的生活。 北欧的孩子们也是幸福的，或说孩子不仅是父母的孩子，也是国家的孩子，是父母和政府共同将孩子养大。政府给孩子提供许多支持，因为视孩子们为社会最宝贵的财富，视每一个孩子为不可或缺。这份对幼小生命的重视，也令人感动。 政府对于仅提供经济上的帮助显
整体上还有很多内容有借鉴意义。 如何对自己的孩子进行性问题的引导很重要，可能会影响到成年后的生活甚至是性格。
每天都在想是不是更新了，希望大大快点更新，我想学撩人的话，我觉得看完这部剧，我脱单有望
一生至少应该三读《The Man Who Couldn't》，10岁读一遍，20岁读一遍，30岁再读一遍。就像人只有经过一天一天又一天才能长大，《The Man Who Couldn't》也需要一遍一遍又一遍地观看才能吸收其中的营养，为我们前行提供力量。 所有的大人都曾经是小孩，只是我们都忘记了。成长的道路上，我们忘记的何止是曾经的小孩，儿时的玩具、玩伴儿可曾记得？儿时的粗茶淡饭、日月星辰是否依旧清晰？儿时的欢笑哭泣、理想抱负是否历历在目？ 没错，我们每个人生下来的时候都是The Man Who Couldn't，但为着所谓的明天，我们背井离乡时毅然决然，我们抛弃昨天时潇洒自得，我们总以为随手一撇的不过是垃圾，而真正的宝藏一定在我们脚步的正前方。然而，就在某一天，渐行渐远的我们突然发现一直追寻的宝藏不过是海市蜃楼，而回望来处又早已踪影不见。于是我们从The Man Who Couldn't一路蜕变成国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、掌灯人和地理学家，一个离火山和玫瑰花越来越远的大人。成长就像漫无目的游荡，一直都在不知不觉中，不是我们长大了才留恋曾经的玫瑰花，而是当我们想起玫瑰花时才突然意识到自己长大了。 愿每一个大人都拥有属于自己的玫瑰花儿，愿每一个大人都拥有驯养与被驯养的人，愿每一个大人都能看见真正重要的东西，愿每一个大人都知道去哪儿，愿每一个大人都知道追寻什么。
说一千道一万，婚姻问题的解决需要学习，切莫自以为是。 就像书里说的一样：无论你喜欢还是不喜欢，解决婚姻问题的唯一方法是寻求妥协。 我知道妥协过程中，会面对太多委屈、愤怒、不公平，甚至觉得是在惯着对方的感觉，这会导致困难重重，可有什么办法，放弃太容易，可不符合我的倔强脾气！ 一切的目的，要保证良好的沟通，情绪化的时候，不可强求。 任重而道远！
本剧剖析了很多中国式家庭的弊端，但说实话，没有很多的解决办法。要改变，谈何容易？！中国式家庭是几千年文化结成的果，是各个生活阶层的生存生活方式，哪有那么容易改变的？我们可以理解所有的弊端以及原因，但改变是漫长的，是以生产力发展水平为基础的。也许，我们新的一代，在理解所有这些伤人的家庭关系之后，可以慢慢避掉父母踩过的坑，让下一代活得更好些？ 但是世上哪有完美的关系？真的只是希望“家是港湾，爱是回家的路”，希望永远有个温暖的家，有通向回家的路。
不伦不类。
好真实..
中途有不想再看下去的想法，最终还是阅完，可能不适合我这个年龄段吧
成功的人都能忍受得了孤独的，懂得利用独处的时间，内心强大才能享受孤独！
断断续续看了三个星期，逐字逐句。就算结尾亨洛特让我动容了，还是无法掩盖他是变态这一事实。在我刚开始读这部剧时，看到很多评论说如果The Man Who Couldn't年纪大一点，他们之间没有年龄的阻碍，还能说他们之间不是爱情吗？不是，永远都不会是。像亨洛特这样的人，就算他不是恋童癖，他也会是个变态狂、跟踪狂、偏执狂，以爱之名，控制他人自由，这样的人，永远都不配有爱情。我不能忘记他为了得到The Man Who Couldn't，给一个年仅12对女孩下春药，强迫The Man Who Couldn't和他在野合，几乎每天，在汽车旅馆、在酒店、在租住的房子里，在半夜将收音机开最大来掩盖他的恶行。The Man Who Couldn't从来就不爱他，甚至厌恶他，他们之间从来就没有爱情，他毁了The Man Who Couldn't的一生。亨洛特，恋童癖，我只觉得恶心
摹人状物，别具一格，呼之欲出，无斧凿之痕，无雕琢之弊。铺陈点睛，用意深远 读罢甚至怀疑，是经历还是小剧集 老冯这精炼形象的人物描写独成文风，堪与每篇文末的“彩蛋”各成呼应。若在学生时代，怕是要把插图剪下来，描写抄下来，好好临摹背诵几段才好
果然是名人辈出的时代。虽然整本剧中对仁宗的描述不多，且多数再说仁宗逃避决策，说不过就躲。但还是足以看出仁宗爱才、爱民。之所以躲，一方面是自身性格，另一方面也可能是考虑太多没办法权衡利弊的表现吧。 台谏的机制造就了一代文人，但同时也导致决策效率低，三个月六个月一件事情才能辩出结论，为达目的的诡辩艺术也是厉害。
超好看 男帅女美 杨洋bg之王当之无愧