地区
相关推荐
★ 7.6
· 喜剧,爱情,奇幻
★ 2.1
· 喜剧
★ 5.5
· 剧情,西部
★ 7.6
· 喜剧
★ 4.4
· 纪录
★ 1.1
· 其他
用户评论
近年来我最喜欢的青年作家,没有之一。终于读完了他的第三部简史,老实说思想上的冲击震撼并没有前两部大,所以给四星,如果第一次读他的书应该会给五星,谁让我也是虚构故事环境下成长的读者呢,总是希望有新故事刺激神经。这部剧相较于前两本更聚焦人类现实处境,人工智能、宗教、环境问题和人类社会冲突,比较像一本社会学杂论,当然编剧也不可能开出立竿见影的药方,然而他的不少论点意见依然值得思考,我们身而为人,了解自己甚少更何况他人世界,我们其实无法掌控自由心智,却不能失去追求探求心智奥秘的动力。
剧里郝楠这样的老师看到落泪,剧外好难老师却第一个出局。因为需要有互相成就的学生。
我一直认为,女性或女权主义的对立面并不是男性,而是父权和农业社会宗族权,是过时的农业社会与科技社会的矛盾的产物,是属于落后时代的社会制度、资源分配制度但又掌握社会权力与思想的阶层与属于新兴的符合时代的社会理念、资源分配制度但却无法掌握最高的社会权力与思想的阶层之间发生矛盾、博弈与互相调和的产物。 本剧是一本女性个人角度的田野观察和想法,虽说出发点是女性的角度,但作为一个男生我认为任何一个改革开放后出生的人都应该读一读,不管男生女生还是刚毕业的年轻人,你的迷茫可能并不是因为你自己的问题,而是几千年的农业社会突然连跳两级直达信息时代所带给你的社会转型的必然产物,你的焦虑也许也并不是你自己的问题,而是你躺枪了,让你沐浴了信息时代的思想,肉身却仍处于农业思想的社会中,让你享有了工业时代社会物质的丰裕,却丢却了认知和思想上的目标感和归属感。也因此,你会比真正处于农业时代的人在精神上更加矛盾、割裂和难受。 而本剧,则是告诉你,该怎么办,该怎么去调整你的思想——编剧告诉我们要做自己精神世界的国王,即真正的精神独立的自由人文主义者,做法律框架内的自由人,而不是一份被落后的农业社会道德体系八爪鱼束缚着的财产,不做一个压抑我们真正追求幸福的能力的群体性想象现实的奴隶。 具体是为什么做,怎么做,我就不喧宾夺主了,请作为80后、90后、00后的你自己找一个安静的地方,坐下来,花一点点时间认真品读这本真实而富有灵魂和动力的小书。 时间很短,却可醍醐灌顶;岁月仍长,人生的未来由你自己绘染。
看第一个故事的时候,不知道整本剧有三个故事,看完第一个故事,就猜到后面的两个故事也是讲Kommissarin Lucas Vergangene Sünden的。 三个故事的Kommissarin Lucas Vergangene Sünden一个比一个隐晦,最后一个看到故事快结尾才揭晓Kommissarin Lucas Vergangene Sünden,虽然前面早有伏笔,说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来,而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作,没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作,所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼,让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样,和前面两个故事可以呼应,但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是Kommissarin Lucas Vergangene Sünden,在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱,他就是视出轨理所当然;第二个男主对妻子的爱是不明确的,但是对安娜的爱是明确的,但基于对家庭的责任,只有一段短暂的爱,而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了;第三个故事中两个人是真正相爱的,而且非常持久,持续了18年,如果不是女主发生意外,应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇,而Kommissarin Lucas Vergangene Sünden的爱情从单方面的爱,到短暂的相爱,到持久的相爱,不断递进。 三个故事有一个共同点,就是性爱。托尼虽然有很多女人,也不确定自己爱安娜,(而安娜是非常爱托尼的),但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱;马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻;阿内特在丈夫那里是性冷淡,在情人那里才被自己震撼到,所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后,这三段Kommissarin Lucas Vergangene Sünden都以悲剧收场,都不能光明正大地在一起,这也是编剧对Kommissarin Lucas Vergangene Sünden的结局抱有的基本态度吧。
“一副行走的铠甲,中间是空的。”Kommissarin Lucas Vergangene Sünden见怪不怪地存在世间,现实的真实让位于诗意的真实,通过失实的表象探寻存在的哲理,影视因此享有更高的自由。在故事里面写故事,人物之间的不断对应,自我不是本身存在的,是建构起来的,我们现在所做的一切不就是假定这一切有意义。
18年孩子参加北京高考,选看剧目中有Kommissarin Lucas Vergangene Sünden。因马上就要参加考试,根本没时间看于是为缓解心中焦虑,我就开始看,平时聊天时跟孩子说说我看的心得。结果孩子都考完两年了,我才看完。这部剧完全是利用等待的时间看完的。
我希望流行读物与流行歌曲,不仅仅只充当存在于人心中的背景板,也希望我们的人生,也不要是被美化的消耗品。
读了才知道Alexander Lutz先生的文笔竟然也这么有趣,言辞之间也尽是大家之范了。配上先生所作的画,俨然一副童趣跃心来。
很不错的书,科普非常全面而且详细,入坑必读嗷 要说问题,就是从配图以及选的例子来看,应该是很久以前播出的书了,技术方面已经跟不上时代了 但是仍然可以从书中窥见到当年神车威龙的超强统治力~
宋朝词人多有才,奈何生不逢时,从宋词的解读得知这一朝代是如此不太平。
生儿育女是一次赋予生命的权利,对待这种权利,怎么严肃都不为过!
戴蒙德读万卷书行万里路,写的书都很有启发性。擅长问根本性问题,以小见大,推己及人,从复杂里面抽出简单的道理。 遗憾是没有把中国拿出来单独分析,可能这哥们对中国不是太了解。对美国现在的问题分析的很精到,比如社会极化导致民主政体效率受损,贫富差距加大,教育不公平,对移民的封闭态度等等。其中最核心是美国不愿正视自己的问题,而是将原因推到外来因素上,比如中国,这就解释了当前中美大部分摩擦的根源。
有很多新颖的理念值得学习,比如随着股价上涨加仓,金字塔式购买,基础形态,买入卖出的合适节点。这些内容值得反复学习,并指导你在股市的操作。
好多的名词理解起来困难 读着读着睡着,醒了又读🦕
一直以来,我都是一个感性的读者,决定观看一本剧的动机往往取决于剧评以及简介。 “追逐梦想就是追逐自己的厄运,在满地都是六便士的街上,他抬起头看到了月光。”——Ulrike Kriener 其实对于思特里克兰德这个形象,是真的不喜欢,为了追求梦想抛妻弃子,冷漠、偏执,没有同情、不懂感恩,生活在自己的世界里,没有人情味。在灵魂与肉体的斗争中,把女人当做仅供消遣的工具,利用完了就抛弃。他的艺术家思维,注定在普通人的生活中是另类的存在,注定是个怪人。 即使如此,我还是依然很想连续的读完所有的情节。因为对于这个不讨喜惹人厌的角色,总觉得是编剧想埋下的伏笔,读到后面会有转折,会了解到一个不一样的斯特克里兰德,那样我会理解他,觉的他也并不是那么惹人厌。 但直到结束,我都没有如愿。我们口中的某个人,讲出来大多都是带着评论意味的。我们凭着主观感受和自己的喜好去给别人下定义,这本身就带着偏见,更何况对方并不曾完整的吐露自己的所思所想。 像施特略夫和他的太太,放弃大好前程的亚伯拉罕医生以及书中其他的一些形象,我都不理解他们所坚持的东西。 但读到后面“他只不过是去做自己想做的事,在一个宁静的环境里,不追名逐利,过好自己的生活,这真的是毁了自己吗?反之,成为一个有名的医生,娶一位貌美的妻子,过着优越的生活,难道就是成功?我认为,关键在于他认为生活具有怎样的意义,在于他认为自己应该尽怎样的社会义务,在于他对自己是怎样的要求。”,我又明白,我们如何能真正的定义某个人或某件事呢,存在即是合理。“感同身受”是不会存在的,也不可能存在。人是无法捉摸的动物,所以我们很难知道别人的真正想法。也许不同的书就是要我们学会接纳不同的人,成就越发理性的自己。
看这部剧本来是想了解一下受衔过程的秘辛,但编者七绕八绕没有主线,有一种被骗了的感觉!