Stasis

黄书泉

从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Stasis》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。

张清清

我开始看的是实书，城市之光是我第一次看的心理罪系列，我本来是一个怕鬼的人，看完了之后我发现比起人心的可怕，鬼啥都不算。期待下一部

張瑶

原著就不说了，男主是杀人狂加偏执狂，各种利用女人，害死女主全族还装深情。 电视剧呢，自从女主跳下忘川就开始逻辑漏洞到侮辱智商的状态，典型的“明明可以解释但是就不解释”，“为悲情而悲情”，“逃命还要穿的无比华丽”等等，而且只要到女主的镜头就磨皮滤镜到模糊，看到现在我也记不住女主到底长什么样子，好多镜头她鼻子的硅胶假体都让人很出戏。男主演的确实不错，未来可期一下，但是人设真的很变态了。

zanzarah

不管小时候受过什么样的伤，导致我们觉得自己残缺不全，如今我们都已经长大了，拥有了自我成长的能力，我们不再需要从别人那里寻找存在感、安全感了！以后，要学会先爱自己，再爱别人，最后热爱整个世界。要相信自己本来就很好，别人也没有那么脆弱，每个人都有缺点，但不会妨碍有人永远爱我们！

linfei

读了好多日，终于观到结局，深感著者智慧，博古通今，对于风水倒斗如数家珍，故事情节跌宕起伏，引人入胜，极具画面感，读罢衍生出一种超然物外，大彻大悟之感，甚觉宇宙万物，造化无穷，善恶之间，终有安排，竟想去穷究周易八卦精髓，奈何自觉天资愚钝，即便穷尽一生，估计也不能参之千万分之一！读罢此剧，实感有幸，也生出回味无穷，不想之结束匆匆之感，甚觉失恋之苦！本人好看剧，不求甚解，是潦草不细致之人，比之于书中艺人，自觉草莽凡夫，心中愧之，乃知凡事浅尝辄止，只会一事无成，日后亟需改之！呜呼哀哉，不忍结局！

韩木

萌杜小月

肆.

#2020看剧打卡# 23看评论说耽美，很久没看了突然感兴趣。没烂尾有始有终，感情线有点单薄，后期创作了两位主角最开始的相遇部分，前面也没什么引子，就有点干巴巴的。看完就觉得是看了一桩平平无奇的故事。 #观看时间# 2小时